Podivuhodná dění nejen v ČR

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 27. kvě 2016 9:38:58

Návštěvník
 


Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 27. kvě 2016 13:03:23

http://www.kromerizskavyzva.cz/
http://www.lidovky.cz/ovcacek-dal-nasi- ... n_domov_hm

Kroměřížská výzva chce pomoci vybrat hlavu státu

Před několika lety vzbudila v české politice pozornost takzvaná Holešovská výzva, nyní je tady výzva Kroměřížská. Vydala ji nově založená iniciativa nazvaná Peloton, která si podle svých slov klade za cíl podpořit demokratické kandidáty v příští prezidentské volbě.

Obrázek

Organizátoři Kroměřížské výzvy na tiskové konferenci představili společnou strategii pro nadcházející prezidentskou kampaň pro rok 2017 a 2018.
Autor: DENÍK/Daniela Zedníčková

Součástí manifestu pojmenovaného po městě, kde vznikla, je strategie pro volby hlavy státu v roce 2018, mezi zakladatele patří hudebník a politik Michael Kocáb, ale i další osobnosti z veřejného života.

Signatáři Kroměřížské výzvy zastávají názor, že v České republice jsou opět ohroženy hodnoty svobody a demokracie.

„Čelíme nebezpečí zvratu od demokratického vývoje k autoritativní formě vlády populistů a posunu naší země do sféry vlivu nedemokratických režimů, jež neuznávají hodnoty svobody a lidské důstojnosti," uvádí se v manifestu.

Prezident podle signatářů významnou měrou směřování země v budoucích letech ovlivní a jeho výběr by měl být věcí veřejnou. Autoři Kroměřížské výzvy proto chtějí při prezidentské volbě podpořit kandidáty, mezi jejichž priority patří zakotvení ČR v NATO a spolupráce v rámci Evropské unie.

Morální autorita

Vhodný kandidát na prezidenta by měl být také morální autoritou uznávanou v ČR i zahraničí.

„Chceme hledat a na prezidenta prosazovat občana, který lépe než ostatní ví, že politická moc se musí podřizovat ústavě a zákonům, a který jako prezident je sám důslednou zárukou tohoto pravidla," uvedli autoři Kroměřížské výzvy.

„Pokud se najde kandidát, který bude splňovat předpoklady, o kterých mluvíme a které jsou široce formulovány, tak pak si zaslouží soustředěnou podporu občanské společnosti, která tyto priority má na prvním místě," prohlásil Michael Kocáb. Podle nej by v roce 2018 nemělo opět dojít k totálnímu roztříštění sil, kdy by kandidoval každý sám za sebe.

Iniciativa podle známého hudebníka není namířena výslovně proti prezidentu Miloši Zemanovi, který zatím ani neoznámil svoji kandidaturu pro prezidentskou volbu v roce 2018. Michael Kocáb ale připustil, že stávající hlava státu kritéria takzvané Kroměřížské výzvy nejspíš nesplní.

Vznik pelotonu

Iniciativa v krajích postupně buduje síť takzvaných kruhů, ve kterých se sdružují místní sympatizanti. Sama nebude navrhovat žádné kandidáty, ale dá podporu některému z těch, kteří se budou chtít o funkci prezidenta ucházet a zároveň splní dané hodnoty. Vhodní kandidáti vytvoří takzvaný peloton, ze kterého bude vybrán člověk s největší šancí na úspěch a toho pak iniciativa při prezidentské volbě podpoří.

Kroměřížskou výzvu už podepsalo několik desítek lidí včetně osobností z politiky a veřejného života.

Do Kroměříže přijel v sobotu například bývalý senátor a rektor Univerzity Palackého v Olomouci profesor Josef Jařab, advokátka a někdejší poslankyně či náměstkyně ministryně spravedlnosti Hana Marvanová, advokát Jan Kalvoda, senátor Zdeněk Papoušek či senátorka a bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová, iniciativu podpořila i herečka Moravského divadla v Olomouci Ivana Plíhalová.

Zdroj: http://www.denik.cz/zlinsky-kraj/kromer ... 60521.html
Návštěvník
 

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Tara » pát 27. kvě 2016 16:46:27

z FB, profil Michala Horáčka:

"Tak tady na FB koukám, že nám pan Daniel Kroupa, jeden z iniciátorů Kroměřížské výzvy, vzkazuje:

"A pro ty, kterým se Kroměřížšská výzva nelíbí mám také radu: vymyslete a vytvořte něco lepšího. Nebo držte hubu!"

Ne, KV se mi nelíbí, a právě pro takovou aroganci.
Nikoho nelze žádat, aby něco vytvářel, jestliže takové přání nemá.
Nikoho nelze žádat, aby "držel hubu".

Jestli tohle je ta demokracie, za kterou se Kroměřížská výzva staví a podle jejichž kritérií hodlá vybírat prezidentského kandidáta, nechci ji. A budu to říkat."
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2691
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Návštěvník » pát 27. kvě 2016 18:45:10

Michal Horáček jasně: Do kampaně za zvolení prezidentem vložím své desítky milionů korun

...Rád by do prezidentského klání vstoupil tím, že by získal 50 tisíc podpisů občanů.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo ... run-437171


Aha.
Návštěvník
 

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Tara » ned 21. srp 2016 18:44:11

Astrolog Antonín Baudyš: „Jsme v tiché válce, připravené elitami a USA. Někdo se nás jako civilizaci rozhodl ukončit a vypnout

Více informací na: https://www.celostnimedicina.cz/astrolo ... z4HzR4NjMH
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2691
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Tara » čtv 27. říj 2016 10:44:52

Jít nebo nejít na Hrad 28.10.2016? Toť otázka...
27. 10. 2016 0:02:17


Co budu dělat v pátek já? Jak vnímám aktuální témata této situace? Jak vnímáte situaci vy a co budete dělat vy v tento den?

Než napíši, co budu 28.10.2016 dělat, pokusím se naznačit několik témat, která se situací souvisí:

Polarizace společnosti

a) Části občanů se dívá s nadějí k Rusku, část k USA, jen menší část je ráda za přináležení k západoevropským zemím. Nově se objevuje chuť mentálně odcestovat do Číny. Nevíme, kdo jsme a co chceme.

b) Malá část lidí chce žít duchovně a jsou často pokládáni za blázny (křesťané, žáci Dalajlámy, jogíni), větší část společnosti žije konzum reálný či virtuální.

c) Polovina lidí fandí prezidentu Zemanovi, zavírá oči nad jeho excesy a odpustí mu vše. Druhá polovina lidí Zemana nenávidí a vysmívá se mu, karikuje ho, přestože byl zvolen demokratickým způsobem a to přímo námi občany.

d) Polovina občanů nechce přijmout ani jednoho válečného uprchlíka (přestože sledují záběry z Allepa a Mosulu), druhá polovina vítá všechny migranty, včetně těch nelegálních ekonomických. Žádný střed.

e) Část obyvatel vítá investice Číny (někteří podnikatelé), část obyvatel si uvědomuje nebezpečí (ale mlčí), někteří jsou zásadně proti jakékoliv spolupráci s Čínou.Ti, kteří chtějí rozumnou cestu, jsou pokládáni některými businessmany a některými politiky za "sluníčkáře" a narušitele českých zájmů.

Otázka ČSSD

Již nějaký čas se ve společnosti diskutuje otázka, zda čínští partneři budou hradit část volební kampaně této strany. Připomeňme, že ČSSD ztratila v nedávné kauze velké mění. Chování ČSSD tomu nasvědčuje, prohlášení některých novinářů jsou tak jistá a konkrétní, jako by o tom nemělo být pochyb. Nasvědčuje tomu i chování části vlády a prezidenta při příjezdu Dalajlámy.

Žádala jsem po hradní kanceláři několikrát odkaz na financování kampaně pana prezident. Máme vážné podezření na financování od ruských oligarchů. Pan prezident to veřejně popírá a slíbil už dávno zveřejnit finance do své prezidentské kampaně. Žádné nahlédnutí nepředložil a ani já jsem ho nedostala odkazem do emailu (byť na jiné otázky mi hradní kancelář odpověděla). Podobný problém tedy řeší v současné době ČSSD a to vzhledem k Číně. Doufám, že situaci v krátké době řádně vysvětlí a případně očistí.

"Nemoc Zeman" jako příklad post-pravdivé a post-faktové společnosti

Miloš Zeman s Jiří Ovčáček nejsou jediným příkladem post-faktové politiky, kdy se nepoužívají jen klasické lži, ale také lži typu bull-shit. Tyto termíny jsou mezi sociology ve světě již nějakou dobu přítomné. Přesto jsou oba pánové v jejím ztělesnění velmi pokročilí a i řadě chytrých lidí dokážou zamotat hlavu obratnými otočkami ve skutečnosti. Důsledkem je destruktivně zábavní společnost, která se směje tam, kde by jí měly tuhnout rysy a kde se děti ptají "a proč bych měl říkat pravdu?" Vzhledem k tomu, že jsme si jako národ pana prezidenta sami zvolili, jsem se tomu snažila vůbec nepřikládat pozornost a nepřitahovat k tomu tedy ani pozornost dětí a těch, kteří média nesledují. Jen jsem ve výjimečných situacích zdvihla prst a to jak směrem ven, tak k uším pana prezidenta (dopisem do jeho kanceláře). Jsem si vědoma toho, že "kalich hořkosti Zeman" si musíme vypít až do dna. Poslední zamotanice s Dalajlámou a posléze i s Hermanem ale překračuje možnost se k věci postavit bokem. Nejde zde o nějaké "možná pane Brady", ale o dlouhodobější praktiky Hradu a také nebezpečné podivné vrhání se do čínských dveří s ochotou pošlapat evropské hodnoty i prodat náš stát podivným způsobem, na který řada ekonomů poukazuje. (Což ale rozumný obchodní vztah s Čínou nevylučuje).

V otázce Bradyho se mediání pravdy nedobereme. I kdyby na cenu nebyly splněny podmínky (ať už chybou protokolu vůči Kanadské ambasádě, nebo prostě proto, že se nakonec prezident rozhodl Bradymu cenu neudělit), nikdo z nás nezjistí, zda prezident Zeman možnou cenou pro strýce nevydíral Hermana ohledně setkání s Dalajlámou. Ani časové údaje o rozhodnutí nominovat-nenominovat nemusí situaci vysvětlovat. Rozhovor si skutečně nemusí pamatovat ani svědci. Bohužel. Nezdá se mi ale pravděpodobné, že by si citaci emailu svému strýci ministr Herman vymyslel, lze jej dohledat. Nezdá se mi, že by starý Brady do dvtv lhal o tom, že mu hradní protokolář volal s tím, v kolik hodin kde přesně má být, co si má vzít s sebou a kolik v jakou hodinu smí mít s sebou lidí. Písemné potvrzení není Brady sám, kdo nedostal.

Proč i přes všechny lapsusy, agresivitu, aroganci, lži i ekonomické ohrožení Čech Zemanovi tolik lidí věří?

a) Konzumně- zábavní společnost se ukazuje i zde.

b) Zeman svojí otcovskou autoritou vytváří iluzi, že nás ochrání před uprchlíky a bídou. Žádnou výkonnou moc nemá a i vláda ČR jedná v záklaních věcech obezřetně. Jasné formulace a archetyp Otce jsou ale v době strachu silnější. Z toho se kandidáti na prezidenta budou muset poučit.

Potřebné vlastnosti prezidenta

Nemyslela jsem si, že by prezident Zeman mohl být někdy zvolen. Právě pro jeho hulváctví, problematickou minulost (aféry velkého rozsahu), opoziční smlouvu atd. Lidé mě překvapili. Přesto mu nelze upřít některé kvality, které mají velcí mužové - jako má i Putin, Trump, měl do jisté míry i Gottwald, apod.

Pan prezident je typem alfa samce, umí odpálit na každou větu a rozumí venkovu. Chce ochránit zemi před uprchlíky. To je pro lid důležité. Kdyby prezidenta vybrali společnou shodou politici, vybrali by někoho jiného. Nevybrali by člověka, který slovně napadá koho se mu zlíbí, lže, dělá nám ve světě ostudu. Kéž je nám tato zkušenost ponaučením a soustředíme se v této době na

a) Uznání toho, že jsme si současného prezidenta i se všemi jeho pozitivními i negativními vlastnostmi a aktivitami zvolili my Češi sami a máme možnost to změnit až při volbách do dalšího volebního období.

b)Soustředěné vybírání budoucího kandidáta na prezidenta, na kterém se řada občanů shodne a projde druhým kolem voleb. Kandidáta, který bude mít to dobré z prezidenta Zemana, bude to člověk s nohama na zemi, čitelný i pro zemité obyvatele. Kandidáta, který bude osobností, bude mluvit pravdu, bude mravně pevný a bude na něj spolehnutí. Kandidáta, který bude vzdělaný, bude mít v následujícím složitém geopolitickém uspořádávání světa (migrace, Rusko, Čína, USA) hodně intuice, aby nás svým poradním hlasem vládě dobře provedl a zároveň nás podporoval v nejlepších mravních vlastnostech. Pokud nenajdeme takového ideálního prezidenta, tak alespoň někoho, kdo se tomu ideálu bude co nejvíce blížit. Do prvního kola voleb je nutné vybrat také spíše menší počet osob přijatelných pro větší skupiny lidí. Před druhým kolem by měla probíhat systematická jednání tak, aby se hlasy netříštily, jako tomu bylo při první přímé volbě prezidenta.

Předčasná volební kampaň volby prezidenta

Nabízí se samozřejmě otázka, nakolik je páteční shromáždění na Staroměstském náměstí předčasnou kampaní na prezidenta. Panu Horáčkovi to určitě body přinese, ale to je vpořádku, je to i jeho aktivita. A je tam v podružné roli. Vystoupí zde řada kulturních osobností a osobností z univerzit. Proto bych nás chtěla podpořit v tom, abychom kandidáty na prezidenta vybírali pečlivě. Při podpisové podpoře a prvním kole voleb volili ne toho, kdo prezidentskou první kampaň začal, ale kdo se na post prezidenta skutečně nejlépe (podle každého z nás) hodí.

Můj plán na 28.10.2016

1) Zacvičím si, abych měla i v tomto dni hodně síly ho dobře zvládnout.

2) Meditací podpořím svoji pozornost vnímat to, co se bude dít a také jednat přesně tak, jak budu chtít.

3)Půjdu starou Prahou a inspiruji sebe i jiné určitým konkrétním způsobem.

4)Se svými blízkými a známými projdu po Karlově mostě, Nerudovou ulicí do katedrály sv. Víta. Cestou vzpomeneme nejen u soch Karlova mostu i TGM na historii země. V katedrále i na magickém místě nedaleko Pražského hradu poprosíme o možný pozitivní vývoj České země. Každý podle svého cítění svým způsobem. Já osobně pro všechny: Pro nás občany, pro politické strany, pro budoucího prezidenta (kde neznáme ani kandidáty), pro Miloše Zemana.

5) Na Staroměstské náměstí nezajdu podpořit "antizemanovce" či Michala Horáčka, ale půjdu tam proto, abych-doufám i s ostatními na pódiu i pod pódiem-podpořila vizi do budoucna: Vizi k návratu normální komunikace, demokratických způsobů a k vědomí, že je třeba budovat fungující společnost pro všechny, ale s hranicemi toho, co jsou evropské hodnoty. Pokud uvidím, že se v tomto duchu nese občanské shromáždění na Staroměstském náměstí, zůstanu. Pokud uvidím, že jde spíše o předčasnou předvolební kampaň nebo o politikaření, odejdu. Rozumím některým duchovním a politikům, že na Pražský Hrad přijdou - když přijdou podpořit oceněné.

Přeji vám spoluobčanům, ať stojíte v pátečním dni tam, kde budete mít i za 10 let radost, že jste stáli. Pro každého z nás může být úkol stát někde jinde.

Alena Kulhavá

Zdroj: http://kulhava.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=562797
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2691
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Tara » čtv 27. říj 2016 14:56:48

Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2691
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Tara » čtv 27. říj 2016 17:50:16

Zeman či antizeman, nebuďme jen užitečné loutky
27. 10. 2016 8:00:00


Podivná je to kauza, která poslední týden hýbe českou politikou. Kdo měl ruce, nohy a občas i hlavu, už měl potřebu se k ní vyjádřit.
article_photo

Když už i moje švagrová, kterou z dost rozumných důvodů za normálních okolností z politiky zajímají maximálně tři věci (jaké zaplatí daně – do kdy má podat daňové přiznání – a jestli to první dámě slušelo) prohlásila, že „musí v nadcházející svátek 28. října vyrazit do pražských ulic na nějakou demonstraci, protože jí ta aféra hnula žlučí“, je to neklamná známka, že se tentokrát žluč pohnula i u jinak poměrně pasivní části veřejnosti.

Připomeňme jen letem světem pro ony nepravděpodobné návštěvníky z vesmíru, kteří snad kauzu ještě nezaznamenali, že jejím jádrem je spor o to, zda prezident údajně slíbil příbuznému ministra kultury udělit státní vyznamenání, aby vzápětí od svého slibu údajně vycouval poté, co se navzdory prezidentově nelibosti ministr sešel s dalajlamou. Slovo „údajně“ je zde patrně jediné, které je jisté – vše ostatní se totiž rozplývá v husté mlze nejasností.

Rozebírání, který ministr si s kterým prezidentem co řekli, zda si vůbec něco řekli, alternativně kdo co z rozhovoru slyšel, natož kdo měl či neměl dostat vyznamenání, s potěšením nechám na jiných, neb mi celá ta fraška poměrný výrazně leze na nervy (a čistě intuitivně bych si tipla, že nakonec patrně má svou porci másla na hlavě obstojná řádka lidí, kteří měli tu smůlu, že se do věci nějakým omylem přichomýtli). Na věci mě totiž fascinuje něco docela jiného.

Již několik let s nelibostí pozoruji stále rostoucí rozdělení české společnosti. Vyrojila se podivuhodná sbírka slov, kterými se Češi navzájem častují: sluníčkáři, xenofobové, havloidi, klausisti, pražská kavárna, náckové, vítači, populisti, dobros**ové, islamofobé. Nepamatuji, že by v novodobé historii někdy mezi lidmi byl tak hluboký příkop. Naposledy podobná atmosféra panovala na přelomu let 1989 a 1990, kdy se lidé vzájemně s nebývalou agresivitou dělili na komunisty a antikomunisty, přičemž ti první byli v menšině, a tak rozumně povětšinou schlípli uši a ocas a koukali, jak chvíli nebýt moc vidět, aby mohli začít vystrkovat růžky později, až se na ně trochu pozapomene.

A teď mi rozpoložení společnosti onen konec roku 1989 lecčíms připomíná. Ne snad onou euforií, která tehdy ovládala davy, ale podobným příkopem, který se mezi lidmi vytváří.

Když se nad kauzou Prezident vs. Ministr vs. Státní vyznamenání zamyslíme hlouběji, nemůžeme nevidět, že výborně posloužila k vykopání příkopu ještě hlubšího. Na obou stranách se jí ujali dobrovolní „apoštolové“, kteří kauzu vaří a hrotí. (Tím nechci říct, že by snad principiálně nebyla nechutná, ať už nakonec skončí, jak chce.) Čím kdo z těchto apoštolů ví o skutečném sledu a událostí a motivech všech stran míň, tím má na ně obvykle silnější názor. A já se nemohu zbavit dojmu, že všichni nakonec jen máme posloužit jako užiteční idioti, kteří jen 28. října zaplní náměstí a zaskandují si buď pro prezidenta, či proti němu, aby nakonec kolem nás proběhlo něco mnohem většího a skutečně podstatného, co ovšem v tom malicherním zápalu už přestáváme vnímat.

Máme pocit, že z nás někdo dělá hlupáky, a to nás na kauze spravedlivě štve - jenomže abychom se pak nedivili, že za mnohem větší hlupáky jsme nakonec někde úplně jinde – v tom, co v tom zápalu rozhoršení na malém domácím písečku šlo úplně kolem nás. Tak například německá kancléřka si pozvala davy hostů ze zahraničí, ale své hosty se rozhodla ubytovat u svých sousedů – u nás. Rozhoduje se tu bez nás o našem suverénním území, vlastně o státní suverenitě, ale my žijeme infantilními šprajci kolem státních vyznamenání, jejichž forma udělování se stejně dávno stala jen bezvýznamnou maškarádou.

Je libo jiný příklad? V okamžiku, kdy se na Evropu valí čtvrtá průmyslová revoluce, která zlikviduje desetitisíce pracovních míst v každé zemi, která zavčasu neosedlá nové technologie, se necháváme jak husy na trhu prodávat Číně s její levnou montovnou, a vůbec si důsledky neuvědomujeme. A místo podstatného, místo naší budoucnosti, řešíme jak malí kluci na písku, kdo u nás doma zrovna lhal.

Vážně máme zapotřebí za každou cenu hledat domácího pseudonepřítele a ignorovat skutečná nebezpečí, která na nás udeří na všechny bez rozdílu, ať už se titulujeme „kavárna“, nebo „hospoda“? Vážně se necháme tolik roztříštit v okamžik, kdy tak moc potřebujeme semknutí? Nemohu si pomoct, ale nápadně mi to připomíná odvádění pozornosti.

(Tento text vzniknul ráno ve středu 26.10. Nutno říci, že během následujících 24 hodin do jeho publikace se situace polarizovala ještě mnohem víc.)

Zdroj: http://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=562880
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2691
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Tara » stř 16. lis 2016 11:20:20

Bára Štěpánová: Nejde jen o ohavného prezidenta, ale i o Babiše a o naši svobodu

Herečka, signatářka Charty 77 a spoluzakladatelka Společnosti za veselejší současnost Bára Štěpánová zmínila jako jediná v původně zcenzurované Show Jana Krause i to, že „bylo kdysi takové heslo: Republiku si rozvracet nedáme. Tak prosím pěkně: Naši zemi si ukrást nedáme. Ani tím monstrem na Hradě, ani tím pánem ze Slovenska“. Celá věc měla velký ohlas a paní Štěpánové poté přišla velmi zvláštní sms podepsaná ministrem financí Andrejem Babišem. Svobodnému fóru popsala, jak všechno probíhalo, ale i to, co ji trápí na současném dění v České republice.


Vystoupila jste v původně neodvysílané Show Jana Krause a jako jediná jste zmínila ministra financí Andreje Babiše. Jak to proběhlo?


Předesílám, že nejsem herečka, která by byla najednou zpovykaná a chtěla se náhle vyjadřovat. Mám za sebou disidentskou minulost a to, kde žiji, mi nebylo lhostejné nikdy.

Doposud jsem nebyla hostem u Jana Krause. Několikrát jsem byla pozvaná, ale dříve jsem dělala živé pořady, na což jsem byla pyšná, a tak jsem do talk show, která se stříhá, nešla. Uplynulo pár let a když se 25. října ozvali, jestli bych nepřišla, řekla jsem ano. Ovšem ukázalo se, že tam nemám být jako host, ale že se jedná o jakousi zdravici a sdělení názoru na současnou situaci. Můj manžel, který je zároveň i mým manažerem, požádal, aby to, co tam řeknu, zaznělo tak, jak to řeknu, bez zásahů. Původně jsem předpokládala, že tam bude jen pár lidí. Když jsem dorazila, byla jsem nadšená, vrátily se mi pocity podobné roku 1989. Pozdravila jsem se se všemi, které vídám a mám ráda, ať už je to Michael Žantovský nebo Jan Ruml. Byla jsem navíc moc ráda, že dorazili i mladí lidé, že celá ta společnost je různorodá. Začal mluvit Honza Kraus, o tom, že teď ještě můžeme říci to, co si myslíme… A já jsem souhlasila.

A potom?

Nejprve nebylo jasné, co se bude dít, také diváci byli nejistí. Pak začali tleskat a my jsme se přidali a stále ještě bylo všechno v pořádku. Příjemný, povznášející pocit. Všichni jsme byli zahlceni vyznamenáními, panem Bradym a naším ohavným prezidentem. Původně jsem měla připraveno cosi v tom smyslu, že bych od Zemana nepřijala ani sklenici vody, kdybych umírala žízní na poušti. Nic moc. Cokoli přede mnou zaznělo, bylo samozřejmě dobré, ale mně došlo, že něco není v pořádku, že o tohle přece nejde, to není náš hlavní problém. Tak jsem se rozhodla, že řeknu něco jiného. Věděla jsem, že nesmím být vulgární, a nemohu říci, že bych na tu větu, která ze mě vypadla, byla nějak hrdá, šlo to samozřejmě zformulovat daleko lépe. A tak jsem řekla, že tuto zem si od monstra z Hradu a pána ze Slovenska ukrást nenecháme – protože jsem považovala za bytostně nutné zmínit i nebezpečí pocházející od Andreje Babiše. Víte, stále zaznívala slova o důstojnosti a úctě, ale to jsou fráze. Musíme hovořit o opravdových problémech, které máme. Připadalo mi zvláštní, že to nikdo další nezmínil.

Jak situace pokračovala po skončení natáčení?

Myslela jsem si, že se pořad normálně odvysílá, manželovi dokonce volala paní z Primy, že se tam moje věta nevešla, ale že celý ten úvod bude na Youtube. A ve čtvrtek ráno jsem najednou zjistila, že jsem „hrdinka“. Známí mi psali děkovné zprávy, nadávali na televizi Prima…


Ovšem po odvysílání pořadu se stalo něco, co by mě ani ve snu nepadalo. Bylo 28. října, státní svátek, poledne, vařím oběd a slyším, že mi přišla smska. Víte, kdo mi psal? Andrej Babiš! V té chvíli jsem si říkala, že takovouto absurditu by nevymysleli ani Ionesco nebo Havel.

Jaký pocit jste z toho měla?

První věc, která mě zarazila: Slušné by bylo říci, od koho moje telefonní číslo má, nikoli mi napsat tak, jako by bylo samozřejmé, že má kontakt na každého, nemyslíte? Tak to podle mého názoru slušní lidé dělají. Připadalo mi to velmi arogantní, tudíž jsem se rozhodla, že na ni reagovat nebudu. Ostatně jsem nemohla vědět, jestli to není jen nějaký blázen.

Ten člověk mi napsal ublíženě a až smutně o tom, kolik zaměstnává lidí, že mě má rád a že by mě chtěl pozvat na večeři, aby mi to vysvětlil. Andrej Babiš se může podepsat úplně každý, ale i kdyby to byl on, opravdu s ním nehodlám jít vůbec nikam. Je to podle mého názoru odporná záležitost. Já názory pana Babiše znám a věřím tomu, že to klidně může být u kávy příjemný člověk, ale to mě nezajímá. Nechci to úplně srovnávat, ale říká se, že nacisté také měli rádi hudbu a byli hodní na děti, ale to mě k těmto lidem opravdu nepřiblíží. Navíc někdy neumím udržet emoce na uzdě a nerada bych se k někomu chovala hystericky.

Řekla jste, že vás překvapilo, že nikdo na Primě nezmínil nebezpečí, které České republice hrozí. Jak byste jej pojmenovala vy?

Největší problém je, že se věci říkají obecně, ale je potřeba mluvit konkrétně. V České republice nejde obavu o demokracii, ale o obavu o svobodu. Tu jsme si přece tak zvláštně darovali. Připravujeme se o ni tím, koho volíme. Pro mě je svoboda to, že si o svém životě rozhoduji já sama. Ano, lidé jsou různí, někdo má menší schopnosti a možnosti, ale není přece dobré těm schopnějším házet klacky pod nohy. Existuje skupina lidí, kterým vyhovovalo to, co tady bylo před rokem 1989, jim svoboda k ničemu není. Nikdy nečetli, nikdy necestovali a ani to dělat nechtějí, naopak mají pocit, že jistoty jsou daleko lepší. A to velmi přesně vycítil Andrej Babiš, který si vyrábí za naše daně svoje voliče. Přidává státním zaměstnancům, kteří by přitom měli počítat s tím, že jejich platy jsou zase vyváženy jistotami, a ničí podnikatele.

Neustále se tu mluví o daních. Někde by ale mělo zaznít, že lidé pracují proto, aby měli peníze. Nikoli proto, aby platili daně. To je sice samozřejmost, ale ne účel podnikání či vydělávání.


Co ještě vám vadí?

Stát má dělat občanům servis a ne naopak. Já nejsem otrokem úředníků, nejsem otrokem státu. Ten by měl nechat na pokoji ty, kdo chtějí jít do nějakého rizika, a přestat rozdělovat podnikatele na poctivé a nepoctivé. Copak poctivý podnikatel je ten, co si otevřel hospodu, aby mohl platit vysoké daně? Tak to je blázen. Já každému, kdo dělá dobře svoji práci, přeji, aby si vydělal.

Já nechci, aby mi stát nařizoval, v kolik mám jít spát, do kolika se smí prodávat alkohol, jestli si můžu zahrát na ulici na hudební nástroj… My jsme se přece těšili, že Praha bude svobodným městem. Mám se nechat udávat za to, že budu mít na zahradě mejdan, vážně? Tady se stále vymýšlí, jak něco zpřísňovat, regulovat, jak někoho buzerovat… Já jsem neobjevila nic, co by nám v poslední době zjednodušilo život. Parlament přece nemusí neustále něco vymýšlet. Když zákony budou fungovat, ať se sejdou a upraví to, co je potřeba, ale ne neustále něco chrlit.

To, co dělá Babiš, je daleko za hranicí toho jeho „všetci kradnú“. On má jednoznačně pocit, že o nás všech může rozhodovat. On říká: „Vy jste mě zplodili.“ A to je jako z pohádky, jako drak, kterému useknete hlavu a narostou mu další tři.

To je to, co vám chybělo i na akci na Staroměstském náměstí? Ta také byla o Miloši Zemanovi.

Pro mě Staromák byl velkým zklamáním. Byla to exhibice pana Horáčka, ale jediný, kdo zmínil to, co mě trápí, byl pan Pithart. Takže jsem si říkala, že je štěstí, že jsem tam nejela, byl to kýč. Asi bych to připodobnila k oblíbenému národnímu smutku. Vzpomínám si na to, když před několika lety spadlo letadlo, ve kterém byli tři čeští hokejisté. Celý národ plakal, všude byly svíčky… Ale to je smutek, který vás nic nestojí. Totéž se bohužel stalo, když zemřel Václav Havel. Ten, kdo zažívá smutek z odchodu blízké osoby, ví, že to je strašná bolest a utrpení, takže ten, kdo na něj měl právo, byla jeho žena, jeho rodina, jeho přátelé. Ale národ lidí, kteří ho osobně neznali a všude nosili srdce, svíčky a květiny, to byla taková póza, žádný opravdový smutek. Toho jsem se nehodlala zúčastnit. Víte, co tito lidé měli pro Václava udělat? Měli ctít jeho ideje a ne udělat z pravdy a lásky sprostá slova. On byl idealista, humanista, měl pocit, že by to šlo. Jenže nejde to v zemi, kde lidé mezi pravdou a lží nejsou ani schopni rozlišovat.

Hovořily jsme o Staroměstském náměstí, ale později jste nepodepsala ani manifest herců.

Tam se také o panu Babišovi nemluvilo. Ale jak by taky mohlo? Jirka Bartoška vede karlovarský festival, který získává státní peníze, Jan Burian je ředitelem Národního divadla, které má peníze ze státního rozpočtu. Pan Babiš může stokrát říkat, že jeho novináři mohou psát, co chtějí. Nemohou. Buď proto, že se bojí, nebo prostě proto, že jsou slušně vychovaní. A slušné vychování člověku nedovoluje, aby házel špínu na toho, kdo ho platí.

Vidíte nějakou cestu, jak z toho ven?

Naprosto souhlasím s Miroslavem Kalouskem, že se pravice musí spojit a pokusit se Babiše porazit. Bude to těžké, možná neuskutečnitelné. Musí se ale shodnout na tom, že potřebujeme udržet naši svobodu. To je hodnota, která by měla překonat osobní antipatie. Musí se to alespoň zkusit, ne se dopředu vzdát.


http://svobodneforum.cz/bara-stepanova- ... i-svobodu/
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2691
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod arikiran » stř 16. lis 2016 12:45:08

za něco je třeba bojovat, i když strany ani jedna nejsou asi úplně v richtiku
ve třetí světové válce já budu tu chvilku bojovat za Zemana a Rusko
.......
...děkuji.em...
Uživatelský avatar
arikiran
 
Příspěvky: 716
Registrován: pát 22. led 2016 11:05:50

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Tara » pon 21. lis 2016 14:47:32

Šmejdi a šunt. Doktor Jan Hnízdil pro PL o Trumpovi, Zemanovi, Schapirovi, Clintonové i dalajlámovi

Vystrašeným a nejistým lidem při rozhodování ve volbách ideálně vyhovuje velký hřmotný muž, sebejistý, drzý, arogantní, urážející, opilec, lhář. Dětinským slabochům imponuje, dodává sílu, uděluje jim povolení chovat se stejně. Tak si vysvětluje výsledek prezidentských voleb v USA lékař celostní medicíny Jan Hnízdil, jenž je znám díky komplexnímu výkladu medicíny, ale i nemilosrdné kritice politiků. Nyní říká, že chvastouni a populisté typu Zemana nebo Trumpa jsou jako šmejdi prodávající naivním lidem předražený šunt.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro ... ovi-463708
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2691
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Tara » úte 31. led 2017 16:25:44

Ekonom Sedláček: Mám podezření, že americké volby pochopili voliči jako reality show

Zvyšuje se počet zemí, které se vlastní vinou připravily o statut stabilní ekonomiky a demokracie. Největší riziko brexitu je, že se nestihnou uzavřít bilaterální smlouvy. Británie se nejspíš přivine ke Spojeným státům.

Prognóza ministerstva financí, která očekává růst 2,6 procenta, počítá i s ekonomickým růstem v Evropě. Jak ekonomický růst Evropy ovlivní příprava na brexit a brexit samotný?

Drtivá většina analytiků čeká, že brexit bude mít velký dopad. Zejména proto, že se nám zvyšuje počet zemí, nad které je potřeba dát otazník. Třeba Británie. Kdybych před dvěma lety tvrdil, že se ze stabilní ekonomiky a demokracie stane země s otazníkem, tak byste se mi právem vysmáli.

Stejný otazník teď máme nad Amerikou, kde byl zvolen velice extravagantní a zvláštně konzervativně-liberální prezident. Máte otazník nad Tureckem, nad Sýrií a dalšími zeměmi. To je velké množství zemí, které si vlastním přičiněním vzaly statut stabilní ekonomiky a demokracie a jejich počet se zvětšuje. A to pak komplikuje další prognózy a predikce. Ale to, že bude mít brexit vliv na britskou, evropskou i českou ekonomiku, o tom už se ani nediskutuje.

Zatím to ale vypadá, že se nic neděje. Brexit ani ten proces ještě nezačal. Premiérka Mayová oznámila, že to bude tvrdý brexit, kdy se Británie vzdá volného obchodu s Evropskou unií. Co nastane, až Británie Unii opravdu opustí?

Největší riziko je, že se nestihnou dohodnout bilaterální smlouvy. Jsou na to dva roky, což je relativně krátká doba. Pokud se to nestihne, tak obchod bude opravdu těžký. Další jistotou je, že se z Londýna odstěhují finanční instituce, a to nejspíš do Frankfurtu. Možná si něco slízne i Varšava nebo Praha, i když ta se o to zatím moc nehlásí, ale byl by to ekonomicky rozumný krok. Nejspíš se stane to, že se Británie začne víc než s Evropou přátelit se Spojenými státy.

Tomu by napovídalo to, že první zahraniční návštěva Bílého domu byla Theresa Mayová, prezident Donald Trump pochválil Brity za brexit… Znamená to, že se tyto dvě země budou teď víc potřebovat?

Ano, to je teď právě možné. Británie vždycky hrála přestupní stanici mezi Evropou a Amerikou. Teď se zdá, že duch doby je takový, že se Británie bude víc přiklánět k Americe. Byť i na Theresu Mayovou jsou výroky Donalda Trumpa příliš extrémní, příliš silná káva, což si myslím, že pro každého rozumného člověka.

A myslíte, že i pro Američany, kteří ho volili?

Já si myslím, že ti ho volili právě proto, že je to příliš silná káva. Mám soukromé podezření, že si to Američané spletli s reality show a že dnešní politika už si nehraje na serióznost, ale jakousi verbální frivolnost, na kterou si hraje i náš prezident. A lidi to rádi sledují, běží to každý večer, seriál na pokračování v hlavních zprávách. Je to dobrodružné, najednou se z toho stává reality show a lidé z show vyhazují ty nejnudnější. On s tímto showbyznysovým přístupem šel k volbám a sami Američané, zdá se, že k tomu přistoupili. Lidé tolik toužili po změně, že zvolili i Donalda Trumpa.

A ještě jedna malá poznámka, je to znak kolabující pravice a levice. Ani extrémní pravice a nejpravicovější prezident, kterého si Amerika mohla zvolit, ani levice typu Syriza si neví rady s chudnoucí střední třídou. Ale konkrétní plán, jak se vyrovnat s technologickým vývojem, digitalizací a změnou světa, která ho mění snad více, než kdyby tu byla šaría, Trump nemá. To jsou věci, které mají neskutečný dopad na pracovní trh. A Donald Trump se je snaží léčit recepty z 18. a 19. století.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/nazory ... ality-show
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2691
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Tara » úte 31. led 2017 19:08:39

Pět kouzel, díky kterým Babišovi všechno projde

Vztah českých voličů s Andrejem Babišem je pořád ještě čerstvý.
Prominou mu i to, co by okoukaného "tradičního" politika spolehlivě zabilo.
Brutálně řečeno: Skandálů kolem Andreje Babiše se ještě nestačilo nakupit dost na to, aby voliči pojali podezření, že je něco špatně.

Andreji Babišovi zatím prochází úplně všechno. Neublížila mu aféra Čapí hnízdo, neublížily mu zmatky při zavádění EET a se sympatiemi veřejnosti nedělá nic ani jeho neochota vysvětlit, kde přesně vzal peníze na dluhopisy Agrofertu.

Proč mu voliči odpouštějí to, co by kohokoliv jiného stálo reputaci, ne-li rovnou politický život?

Dejme před závorku skutečnost, že se zemi ekonomicky daří, a pojďme si představit pět klíčových kouzel, skrze která Andrej Babiš ovládá srdce voličů.

1. Kouzlo novosti. Známe to z partnerských vztahů. Zatímco u člověka, se kterým jsme dlouho, nám často vadí každá drobnost, nového partnera zpravidla vnímáme v nejlepším světle. I když nám provede něco nepěkného, jsme schopni to omluvit.

Vztah českých voličů s Andrejem Babišem je pořád ještě čerstvý, takže mu prominou skoro všechno, včetně toho, co by okoukaného "tradičního" politika spolehlivě zabilo. Obecně vzato, pokud něco udělá "tradiční politik", je to a priori vnímáno jako podezřelé, pokud udělá totéž "nový nepolitik", je to vnímáno jako zajímavé, progresivní, osvěžující. Brutálně řečeno: Skandálů kolem Andreje Babiše se ještě nestačilo nakupit dost na to, aby voliči pojali podezření, že je něco špatně, natož aby jim došla trpělivost.

2. Kouzlo legendy. Legenda, že Andrej Babiš nemusí krást, protože je bohatý, se začala brát v Česku jako fakt. Finanční nejasnosti kolem Andreje Babiše jsou sice o řád vyšší než ty, kvůli kterým museli odstoupit třeba někdejší premiér ČSSD Stanislav Gross či ministr průmyslu ODS Martin Kocourek, ale skoro nikdo to neřeší. Lidé jsou vesměs přesvědčeni, že zatímco u Grosse mohlo jít o obohacování z veřejných prostředků, u Babiše obecně mají za to, že si peníze pořídil z vlastního poctivého byznysu, případně že vyzrál na Evropskou unii, což se nyní v Česku hodnotí spíš jako chytrost než jako nekalost. Legenda "kdo je bohatý, nemusí krást, protože je bohatý" je zkrátka v současném Česku silná. Rozhodně silnější než obecné varování obsažené v aktuálním tweetu papeže Františka: "Čím víc mám, tím víc chci − toto je nenasytnost konzumu, která zabíjí duši."

3. Kouzlo všudypřítomnosti. Andrej Babiš je všude, vykukuje z titulních stránek, vyskakuje na nás pokaždé, když zapneme televizi, debatuje se o něm na sociálních sítích. EET, daně, Evropa, uprchlíci, Romové… Babiš tady, Babiš tam, všude, kam se podíváš. Na plné obrátky jede výroba informačního chuchvalce, který nejenže veřejnost přesvědčuje o Babišově výjimečnosti a nepostradatelnosti, ale je též způsobilý překrýt všechny nepříjemnosti.

Babišovo PR oddělení je nejlepší v Česku a nejenže přesně ví, kdy je třeba zavrtět psem, ale i jak to udělat. Koblihy dostávají stále novou a novou náplň.

V celkové nadprodukci informačních sladkostí se problémy a potenciální skandály ministra financí ztrácejí a jeví nepodstatnými.

4. Kouzlo agresivity. Andrej Babiš si osvojil taktiku politického konzultanta Marka Penna, spoluzakladatele americké agentury PSB. Nikdy se nebavit o podstatě věci, vždy útočit na oponenta, urážet ho, zpochybňovat jeho integritu.

Babiš tento styl povýšil z předvolební kampaně na základ běžného fungování. A tak v každém jeho vystoupení slyšíme, že jeho oponenti "lžou", on sám čelí "podrazům", všichni kromě něj "kradou". De facto jede permanentní kampaň, proti které neexistuje obrana.

Když se dostatečně silně na někoho křičí, že je lhář, skončí to vždy podle úsloví: "Není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu."

Aplikaci tohoto typu komunikace nahrává i naturální styl Babišova verbálního projevu, který mu umožňuje dostat se ve třech větách odkudkoliv kamkoliv, takže se jádro pro něj nepříjemného problému vždy nepozorovaně odpaří.

V praxi jsme to sledovali v jeho projevu ve sněmovně k Čapímu hnízdu, kde vlastní problém v několika minutách převedl na obžalobu všech okolo. Lidově se téhle technice říká "vymluvit díru do hlavy" a Andrej Babiš ji zvládá dokonale.

5. Kouzlo doby. Evropou se valí vlna vzpoury proti establishmentu a Babiš je její zdejší personifikací. Pocit, že dosavadní politická elita tady nebyla "pro lidi", je součástí ducha doby. Lidé obecně poptávají změnu a dost možná i někoho, kdo to vezme tvrdě do ruky, aby to "prostě fungovalo". Tato poptávka pak zřejmě vydá za všechna předcházející babišovská kouzla dohromady. A možná je nakonec tím hlavním důvodem, proč předsedovi ANO (prozatím) prochází úplně všechno.

http://archiv.ihned.cz/c1-65605940-pet- ... hno-projde
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2691
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Tara » úte 14. bře 2017 11:45:20

Jde o víc, než o ubitého plameňáka, jde o charakter

Radkin Honzák 12. 03. 2017

Tři kluci ve věku šesti až deseti let vtrhli do ZOO v Jihlavě a umlátili zde plameňáka. To je stejně špatná zpráva, jako že Miloš Zeman bude opět kandidovat.

Ti čtyři jedinci se rovnoměrně dělí o jednu velkou porci hnusu vyvolaného jejich jednáním. Všichni jsou potrefeni stejnou megalomanií, že si mohou beztrestně dělat, co chtějí. Kluci jsou nezletilí a nic se jim nemůže stát, Zeman je prezident, tak si může dělat, co chce. Mohou tedy kašlat na všechny předpisy, pravidla, společenské požadavky, rozhodnutí soudu a hlavně na slušnost. Mladí kluci mají ještě šanci na záchranu svých duší, staré voly je však těžké učit tahat.

Co je na tom smutné, ba nejsmutnější, je skutečnost, že tyto postoje jsou vlastní více než polovině tohoto společenství, že jsou dominující „národní charakteristikou“. Co obdivují voliči (nejen čeští, ale jak historie a současnost ukazují, jsou takoví na celém světě) na prolhaných, sprostých a nepoctivých hulvátech? Souhrnně to jsou psychopatické rysy uplatňované při zneužívání dosažené moci. Když se na ně zaměříme, můžeme si objasnit, jak se jim říká a co ve skutečnosti představují.

- Lidovost, je jedním z nás, chová se přirozeně, má podobné zájmy a záliby. Přeloženo do reálného jazyka: obhroublost až vulgárnost, to čemu se říká machismus, hospodské natřásání nad hospodskými žvásty, postrádá takt, je nevkusný, tutam se ožere jak slíva (a projde mu to! je to pašák!!!). Hrdina z pohádky Sedm jednou ranou zabil.

- Sebevědomí, nepoklonkuje se před autoritami. Ve skutečnosti jen a jen neukázněnost a nespolehlivost nabourávající budoucí důvěru slušných partnerů spoléhajících na patnost daného slova.

- Umí se prosadit, nenechá si od nikoho poroučet, má svůj názor. Co to je v praxi? Neúcta k pravidlům, neplnění slibů a dohod, podvádění s pocitem mazanosti hodné zlodějíčka třetí kategorie. Fabulace, lhaní a připodělané zapírání, odmítnutí odpovědnosti za vyřčená slova a za spáchané kousky, vytáčení se, svádění viny na jiné a nakonec také obětování beránka. Nenávist k těm, kteří neadorují narcisticky falešně přifouknutý a naleštěný sebeobraz. Pomstychtivost. A když má dojít k otevřené konfrontaci, zbaběle se stáhne.

- Praktický. Prachy zvítězily nad morálkou. Nejde sice střílet do ZOO nosorožce pro jeho roh, ale v tomhle kšeftu klidně pojede, když to bude výnosné. Čína je tak přitažlivá zem...

Všichni tihle psychopati těží ze společenského prostředí, které jim v tomhle chování nejen nebrání, ale jejich rozpínavá sobecká ega toleruje a usnadňuje jim sebeprosazení. Od malička; zkuste napomenout dítě, které v tramvaji rozsévá oblohu chlebíčku po okolí. Matka vás seřve a ještě se jí několik lidí zastane. Zkuste říci prvnímu úředníku, který dosáhl za svou kariéru tak výrazných úspěchů, jako že se Milerův krteček dostal do Pekingu a Livie Klausová do Bratislavy, že se chová jak pastucha! A když už se chová, že by měl dodržovat pravidla a například mít poradce prověřené, dary zdaněné (copak na to asi kamarád ministr financí?) a soudem nařízené omluvy provedené.

Kdyby žili ti tři kluci v přirozeném prostředí před pár tisíci roky, k plameňákům by se nepřiblížili ani na sto metrů, pokud by je nespořádal nějaký chytrý predátor. Arogancí si nakonec vysloužil porážku na Moravském poli také dlouho neporazitelný král železný a zlatý, protože i jeho bývalí spojenci už ho měli dost.

Nechci se vracet někam zpátky do časů, které nebyly o nic lepší, mám ale za to, že je možné vytvořit prostředí, které podobné chování bude nejen odsuzovat, ale konečně také po právu trestat.

V přiloženém odkazu čte v roce 1968 Jan Werich vzkaz Jana Masaryka dalším generacím:
https://www.facebook.com/timko.bs/video ... f=NEWSFEED . Je stále živý. Nezabila ho diktatura, reálný socialismus a neměl by ho zabít ani žádný hulvát dnes. Není možné beztrestně ubližovat těm, kteří se nemohou přiměřeně bránit. Není možné ve jménu vlastní velkoleposti ohýbat morální pravidla; nebo je, a ta cesta vede do pekel. Nabubřelé požadavky spojené s ohlášením kandidatury by měly varovat všechny, kdo mají v hlavě mozek.


http://blog.aktualne.cz/blogy/radkin-ho ... rom=fbLike
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2691
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod nop » úte 14. bře 2017 19:10:33

Tara píše:Jde o víc, než o ubitého plameňáka, jde o charakter

Radkin Honzák 12. 03. 2017

Tři kluci ve věku šesti až deseti let vtrhli do ZOO v Jihlavě a umlátili zde plameňáka. To je stejně špatná zpráva, jako že Miloš Zeman bude opět kandidovat.
....

..... Nejde sice střílet do ZOO nosorožce pro jeho roh, ale v tomhle kšeftu klidně pojede, když to bude výnosné. Čína je tak přitažlivá zem...

Všichni tihle psychopati těží ze společenského prostředí,....
mám ale za to, že je možné vytvořit prostředí, které podobné chování bude nejen odsuzovat, ale konečně také po právu trestat.

V přiloženém odkazu čte v roce 1968 Jan Werich vzkaz Jana Masaryka dalším generacím:
https://www.facebook.com/timko.bs/video ... f=NEWSFEED . Je stále živý...... Nabubřelé požadavky spojené s ohlášením kandidatury by měly varovat všechny, kdo mají v hlavě mozek.
http://blog.aktualne.cz/blogy/radkin-ho ... rom=fbLike

Tady se psycholog navztekal. Co má mít psycholog, to je chladná hlava. Tady to chybí, a chybí i nezaujatá nestrannost.
Napadá mne, že je to závistivá slina od zaujatce, protože to nedotáhl tak daleko jako ten podle něho hulvát z Vysočiny.
Uvidíme za rok jak to dopadne.
=
mimochodem, tvrzení
...Nejde sice střílet do ZOO nosorožce pro jeho roh, ale v tomhle kšeftu klidně pojede, když to bude výnosné..
je právnicky už na hranici osočování či nactiutrhání.
Uživatelský avatar
nop
 
Příspěvky: 1750
Registrován: ned 04. zář 2011 21:53:28
Bydliště: Praha

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Tara » pon 24. črc 2017 16:53:02

Mezi kterými dvěmi politickými stranami váhám ve volbách do parlamentu v roce 2017?

http://kulhava.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=613044
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2691
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Tara » stř 18. říj 2017 16:10:44

3 nepravdy o volbách aneb Proč hodit hlas a nenechat za sebe rozhodovat souseda

Igor Chaun, 18. října 2017

Přátelé, pojďme volit. První nepravda je, že to nemá cenu. Má to cenu. Pokud nepůjdete, bude o vás rozhodovat váš soused. Možná nacionalista, možná komunista, nebo dokonce pražský kavárník! Protože on volit půjde, to si pište! A jeho hlas ovlivní váš život na příští čtyři roky. Druhá nepravda je, že není koho volit! To je výkřik hodný lenivého ducha!

Pokud se vám nelíbí stranické kandidátky, nerozhodujte se podle konkrétních lidí, ale podle myšlenek a programů, jak je strany představují. Každý si můžeme položit základní otázky: Chci zůstat v EU? Chci být v jejím jádru, či na druhé koleji? Chci platit korunou, nebo eurem? Chci vyhlašovat referenda, nebo věřím podstatě zastupitelské demokracie? Přeju si změnit protikuřácký zákon a odstranit EET? Jsem důchodce, či podnikatel – a kdo mne více podpoří?

Budete překvapeni, že na ten zdánlivý volební marasmus a chaos je možné nahlédnout věcně a racionálně. Ve skutečnosti lze velmi přesně určit, která strana nejlépe zosobňuje vaše požadavky. Existuje volební kalkulačka, https://volebnikalkulacka.cz/ již snadno najdete na webu, a ve formě zkrácené (či skoro sta otázek) můžete vyplnit dotazník. A vyjdou vám procentuálně vám nejbližší strany. Já to udělal, kalkulačku jsem poctivě vyplnil a výsledek mi potvrdil předchozí intuici. Vyšli mi piráti, Starostové a zelení. A mezi nimi se rozhodnu.

A třetí nepravda: pořád slyšíme, že to je stejně divadlo a je to dopředu domluvený… To taky není pravda. Jediné, co je domluvené, je, že ráno vyjde slunce a po zimě bude zase jaro. Jinak je sestavení příští vlády a její chování jedna velká loterie. A hra o mnoha proměnných, kterou můžete ovlivnit i vy.

Takže suma sumárum, JDĚTE VOLIT. Nenechte za sebe rozhodovat souseda anebo „pevná voličská jádra“ některých stran. Svým hlasem je oslabíte. A dokonce, i když dáte hlas straně, jež neprojde přes pět procent do sněmovny, pomůžete jí aspoň finančně.

VOLIT JE ČEST. Možnost svobodné volby není samozřejmostí a v některých zemích světa se za to pořád ještě platí krví. My od roku 1989 tuto možnost máme. Važme si toho. Vnímám to pro každého z nás jako slavnostní osobní chvíli, kdy se podílíme na vývoji demokratické společnosti. A kdy hlas posledního bezdomovce (pokud má občanku) má stejnou váhu jako hlas prezidenta.

Nechci vás dojímat cinkáním klíčů na Václaváku a na Letné a připomínat heslo SVOBODNÉ VOLBY, jedno z hlavních v listopadu 1989. A přece to povím. Připomněla mi to jedna čtenářka v osobním dopise. Cituji: „Jsem ročník ’76, narozena v Praze a nyní žiji devět let v Podkrkonoší. Svoboda je mé duši blízká, už jako dvanáctiletá holka jsem chodila na Václavák podporovat sametovou revoluci. Nejsem si zcela jista, jestli bych svého třináctiletého syna dnes pustila samotného demonstrovat na Václavák… Sama nemohu uvěřit, že se spolužáky ze základky na Praze 4 jsme jezdili pravidelně na ta setkání a podporovali jsme s klíči na krku revoluci. Jako děcka jsme nemohli dost dobře vědět, co se dělo, i proto, že rodiče byli opatrní a raději nám toho tolik nesdělovali. Věděli jsme tedy jen velmi málo, ale cítili jsme, že to je dobré, že to je SVĚTLO PRO NAŠI ZEMI a že to chceme podpořit. To platí dodnes. Posílám podporu a poděkování všem lidem, kteří mají odvahu své myšlenky veřejně sdílet, protože demokratická cesta má obrovskou cenu.“

Tolik z dopisu. Někdo se domnívá, že „nejít volit“ je forma revolty nebo vzdoru. To fungovalo za socialismu, kdy volby byly povinné. Dnes je projevem vzdoru JÍT VOLIT proti tomu, co se mi nelíbí, a za to, co si přeju, kam chci směřovat.

A na závěr vám povím: volte si, koho chcete! I třeba pana Babiše, i třeba pana Okamuru. Aspoň budeme vědět, jak na tom jsme. Ale ať je to výsledek opravdu většiny! Nechci, skoro třicet let od Listopadu, aby zmanipulovaná menšina rozhodovala o lenivé či malomyslné většině. Rozumíte, přátelé?

Překvapuje mne, kolik lidí nerozlišuje u některých velkohubých politiků mezi jejich přáními a reálnými sliby! Přátelé, nevolte mluvky a snílky. Což lze zakázat islám? Nelze. Což lze oplotit znovu zemi a stranit se cizinců a sousedních zemí? Nelze. (Respektive lze, ale pak nám opravdu pomáhej Pánbůh.) Tohle není program, ale přání. A s těmi se špatně vládne. Že tohle funguje, lze namluvit jen těm, kterým horizont světa začíná kompostem a končí slepičákem. A nejdál byli v sousední vesnici za Lojzou.

Vidím to na Vysočině. Sousedovi tam déšť spláchl z Babišova pole chemikálie do rybníka a všichni kapři pochcípali. Byl nasranej, a hádejte, koho chce volit? Proč, ptal jsem se???

„No ten jim to nandal! Ten s nima zatočil…“

„CO JIM NANDAL?“ ptal jsem se. „Vždyť tomu jde jen o sebe…“

„Ten jim to nandal,“ opakoval ten bodrý soused jako svou volební mantru a o víkendu odevzdá své velké kapří ANO.

Ale to je v pořádku. Každý máme právo na vývoj a na své vidění. Jenže vývoj světa jde dopředu, a máme-li ho stíhat, nelze se změnit v malý, ukřičený a zamindrákovaný skanzen. PRAVDA je obsažena ve velkých slovech pouze v románech a ve filmech. V praktickém životě, a zvláště v tom politickém je pravda šedivá a neatraktivní. Je to spíše každodenní posouvání limitu MOŽNÉHO o malinkatou píď dál. A zlepšování kvality života krůček po krůčku. Vážím si politiků, kteří si to uvědomují, a mám se na pozoru před velkohubými slibovači nových pořádků a jednoduchých řešení…

Věřím, že v těchto volbách jde o hodně. Proto nebuďme VOLOVÉ a pojďme VOLIT!

A jestli nepůjdete, tak příští čtyři roky na nic nekafrejte, neremcejte a nestěžujte si. Nemáte na to právo, protože jste ani nedonesli hlasovací lístek k urně. A to je fakt škoda. Ta hlasovací urna je totiž jediná, po níž můžete stále ještě něco dobrého prožít…

V té na popel už bude pozdě… Děkuju, přátelé.

http://www.reflex.cz/clanek/volby-volby ... useda.html
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2691
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Tara » stř 18. říj 2017 18:32:07

Ondřej Brzobohatý, 18.10.2017 na FB

Přátelé,

V pondělí jsem se ve vysílání Pokondrů na Frekvenci 1, krom povídání o mé nové desce, vyjádřil kriticky k volbě pana Babiše, Okamury a komunistů při nastávajících parlamentních volbách. Dostal jsem od pár lidí maily s dotazy, co mě k tomu vedlo a zda bych teda věděl, koho místo těchto tří zmíněných volit. Rozhodl jsem se, že se k tomu celému vyjádřím prostřednictvím FB, abych své názory na politickou čeládku vysvětlil. Nestává se často, vlastně skoro vůbec, abych se vyjadřoval k současné politické situaci. Svět obsahuje podle mě mnohem půvabnějších věcí, ke kterým se lze vyjádřit nebo které komentovat, než je právě politika. Ale tohle už zavání
slušným průserem.

Andrej Babiš - Abraka dabra!

Andreji Babišovi se nadá odepřít jeho vyjímečný talent k iluzionismu. Tak brilantně obalamutit polovinu tohoto národa se po dlouhá léta nepodařilo téměř žádnému politikovi. A že se o to řada z nich po revoluci vehementně pokoušela. Různí z nich více či méně úspěšně. Avšak tento vynalézavý slovenský eskamotér se na scénu české politiky dostal v tu nejvhodnější dobu. Lidé začínali být čím dál víc znechuceni ze zkostnatělých tradičních pravicových i levicových stran, což byla voda na Babišův mlýn. S velkolepým nástupem masivní kampaně, ve které českému obecenstvu s Janošíkovským odhodláním nasliboval vyčarovat radikální změnu jejich života k lepšímu, se v očích mnoha občanů náhle zjevil spasitel. My lidé, jsme tvor hravý a máme rádi divadlo. Tudíž je pochopitelné, že na nás dokáže zapůsobit herec, který tak sugestivně hlásá "zatočit s těmi nahoře a udělat něco pro ty dole". Jak spasitelsky to celé znělo a jak žalostně málo to mělo co dočinění s pravdou. Byl to ale jenom trik. Nejen, že udělal po svém triumfálním úspěchu v minulých volbách pravý opak, ale především za tu dobu jasně prokázal, že jediným důvodem jeho "abrakadabra" v politice je udržení MOCI pro své zájmy, kterou jako podnikatel ztrácel.
Jako agent Státní bezpečnosti, kterého usvědčují archivy i tehdejší prominentní postavení, šel na to i dnes tento kouzelník od lesa. Díky svému dodnes neobjasněnému kapitálu soustředil ve svých rukou velkou část médií, jako například vydavatelství Mafra, jež vydává deníky Mladá fronta Dnes a Lidové noviny, nejposlouchanější rádio Impuls nebo čtený zpravodajský server idnes.cz.
Fakt, že je ovládá a zneužívá proti své politické i obchodní konkurenci, slyšel na vlastní uši snad každý. Proslula zejména věta, v níž novináři Přibilovi z MF Dnes říká, "ať ty věci na socany nechá blíž k volbám". Souhlasím s tím, že někoho odposlouchávat je neetické, ale není proti tomu kauza s firmou FAU mnohem neetičtější? Je. Vlastně ve spojitosti s Babišem bych slovo "etika" rád zcela vynechal.
Kdo neví, o co jde. Pod jeho vlivem, coby ministra financí, finanční správa zlikvidovala (podle soudu protiprávně) firmu FAU. Řada společností se od té doby bojí, aby na ni „finančák nekleknul“, jak znělo slavné zaklínadlo dnes už bývalého ministra. Za jeho výkony si u obalamuceného publika získá tenhle profesionální švindlíř jistě velký potlesk. Ten si ale popravdě zaslouží především skupina královsky placených profesionálů ze sféry komunikace a marketingu, kteří mu všechna ta efektní čísla staví.
Tohle všechno by se vlastně i tak trochu dalo pochopit. Nejsem naivní a nevěřím, že jde většině politiků o zájmy ostatních. Častokrát je to jen přehlídka dostatečně neuspokojeného ega.
Snažím se na to vidět i pozitivní stránky věci a zdá se, že zjevení fenoménu Babiš by mohlo probudit doposud v mých očích spící tradiční strany levice i pravice. Zároveň se musí nechat, že v případě pana Babiše a celého ANO, jde o velmi moderní přístup k psychologii voličů, z něhož by se mnohé strany také mohly v dobrém poučit, co se třeba vizuálů předvolebních kampaní týče nebo internetu. Ale to je asi tak vše. To, co mě ale na všech těch kauzách, které pan Babiš považuje za "účelovku" vůči jeho osobě, vyvolává hořkost v ústech úplně nejvíc, je bezpáteřnost, se kterou do svých švindlů zatáhl celou svou rodinu, která jde díky němu teď v kauze Čapí hnízdo před soud. Dotační podvody tady dělal, dělá a dělat bude kde kdo, ale stáhnout sebou své blízké, z toho je mi opravdu na nic. Kdyby měl alespoň koule a přiznal, že to podělal, ale narozdíl od toho se stále jen staví do role oběti.
Ostatně tato role je skutečný majstrštyk z jeho herecké škály. Jelikož všeobecná nálada v celé zemi není zdaleka uzdravena od křivdy z období téměř celého minulého století, kdy byl pod nadvládou různých totalit český národ do role oběti, možná i dobrovolně, natlačen, je právě tahle maska Andreje Babiše, tou nejvhodnější maskou, se kterou řada neuzdravených lidí z minulých režimů může sympatizovat. On to moc dobře ví, a proto ji nosí. A s touto maskou se potom neštítí o jiných politicích, kterými se zabývá policie, předem mluvit jako o „zločincích a zlodějích“. Nectí presumci neviny, nečeká na rozhodnutí soudu. Když se ale justice dotkne jeho zájmů, pronáší slova o pomlouvačné kampani, zorganizované tajemnou sítí všech lumpů tohoto státu včetně policistů a soudců.
Omlouvám se, že jsem se o soudruhovi Burešovi tak dlouze rozepsal, ale ono se může snadno stát, že jednoho dne mávne svou kouzelnickou hůlkou, vyřkne "Imperios" a budeme všichni na dlouho (s prominutím) v prdeli. Ale za to budeme mít spoustu koblih a "poučné" povinné literatury ve školách o čem Babiš sní, když zrovna spí.

Komunismus jsou přechozená chřipka české společnosti

Ideologie komunismu je virus společnosti. Nainfikoval miliony lidí svým rádoby dobrosrdečným posláním odmítajícím třídní rozdíly mezi lidmi. Naprosto popřel individualitu jednotlivců a za svou existenci způsobil zaslepení mnoha lidí a vyhlazení těch, kteří před ním nechtěli klopit zrak. Ačkoliv se snažil být ve své propagandě sebehumánnější, nikdy se jeho následky neslučovaly se zdravým rozumem a se zdravím obecně. Celosvětově se komunistickým bakteriím podařilo zabít okolo sta milionu lidí. K tomuto děsnahánějícímu číslu svým dílem přispělo i Československo. A tak se společnost po čase v mnoha zemích z této nákazy začala v různých místech světa léčit. Leckde medikace obsahovala silná antibiotika, aby byl virus komunismu zcela vyléčen, ale u nás se bohužel naordinovalo jen pár dní odpočinku. To mělo za následek jediné. Z předních komunistických špiček se stali ředitelé různých podniků a řada dalších pohlavárů z řad minulého režimu se pohodlně usídlila v kapitalistické politice devadesátých let. Komunistická chřipka byla zkrátka českým národem přechozená, a tak se virus opět probouzí a parazituje na nedostatečném uzdravení společnosti. Komunistická strana Čech a Moravy se v současnosti těší stabilní podpoře a cítí, že letos by mohla výrazně zasáhnout do povolebních vyjednávání. Jak by ne. Spoustu nemocných lidí se ve vzpomínkách stále nostalgicky a slepě vrací k "pohodlnému" životu, kdy “všichni měli stejně” a ve kterém bylo tak snadné rozpoznat, kdo je imperialistický nepřítel a kdo hrdý budovatel socialismu. Do doby, kdy se národní hrdost soustředila jen do symbolu srpu a kladiva, zatímco ve sklepení výslechových místností STB byli mučeni a brutálně zabíjeni lidé, kteří třeba jen s tehdejším režimem nesouhlasili.
Být součástí stáda je dodnes pro mnohé životní alibismus, který ale nemá s demokracií pranic společného. K demokracii patří i zodpovědnost za sebe sama.
I dnes ale stále existuje účinný lék, který by dokázal komunistické ideologické bakterie zcela paralizovat. Stačí přestat žít v pozici oběti a převzít zodpovědnost za svůj život.
Komunisté dobře vědí, že Andrej Babiš bude hledat hlasy kohokoli, s nímž by získal vládu. A oni pro něj mohou být důležitým spojencem, když jsou pro ostatní strany nepřijatelní.
Mějme na vědomí, že komunisté ze svých hrůzných činů minulosti nic nezapomněli a z ničeho se nepoučili. Dodnes se oslovují soudruhu či soudružko a z bezpečí svého stranického majetku kážou rovnostářství. Dodnes mají ve svém volebním programu znárodnění soukromého majetku. A jako vždy slibují nesplnitelné. Nedělejme kroky zpět a nezapomínejme na skutky těch, kterým třeba dnes už mnozí odpustili. Avšak oběti násilí a brutality komunistického režimu jim už dnes těžko odpustí. Uzdravme se jednou pro vždy od nemoci zvané komunismus.

Strašně Populistická Demagogie aneb Okamura - keců fůra.

Tolerance a respekt je jedna z největších výsad, kterou se může slušná a inteligentní společnost pochlubit. Pokud ji budeme nahrazovat agresivitou a nadřazeností, klesáme do stejného morálního bahna, ze kterého pochází drtivá většina všech zfanatizovaných atentátníků, se kterými údajně v naší zemi hodlá strana SPD Tomia Okamury "zatočit". Rozhodně nehodlám brát teroristické útoky v Evropě či ve světě obecně na lehkou váhu, ale upřímně, neřekl bych, že právě Česko je země, která by byla líhní násilnických krvelačných imigrantů, jejichž jediným cílem je odpálit se na Václaváku "pod vocasem".
Zkrátka strana, která s Tomiem Okamurou v čele hlásá ochranu před imigranty jako největším nebezpečím, aniž by zde skutečně nějací nebezpeční imigranti žili, sbírá hlasy především ze strachu, který sama vyvolává. Jde o demagogický a nedemokratický postup, mimochodem velmi podobný tomu, s nímž se kdysi k moci dostali nacisté. I Okamura stvořil vnějšího neexistujícího nepřítele a slíbil ochranu a řešení.
Tato falešná argumentace může prostřednictvím jeho často násilnických a rasistických následovatelů dále zesílit a bude mimořádně těžké se jí rozumně postavit. Nikdo z nás si určitě nepřeje, aby se v této zemi organizovaly teroristické skupiny z řad islámských radikálů, ale nejsme přeci neandrtálci, a tak je nutné rozlišovat slušné muslimy, kteří jsou součástí naší společnosti, od fanatiků vykládajících si filozofii koránu jako návod k brutálnímu vraždění. A kdyby neměli korán, našli by si jakoukoliv jinou záminku. Strana SPD s Okamurou v čele se všem Čechům snaží zkrátka vnutit svou zvrácenou vizi o tom, že všichni muslimové jsou nožem a výbušninou ozbrojení šílenci. Je to v přeneseném slova smyslu podobné, jako kdybchom tvrdili, že všichni křesťané jsou krutí inkvizitoři. Většina čechů se zaslepeným přesvědčením Okamurových názorů, navíc ani dost dobře netuší, co to vlastně samotný islám je, což mimochodem netuší, jak několikrát v různých politických debatách prokázal, ani sám Okamura. Současná celospolečenská averze vůči tomuto náboženství je dána především hysterickou medializací ve světě anarchistického internetu. Ano, je to problém a samotní muslimové jsou z toho nešťastní, ale je absurdní a zbabělé se k němu postavit zády a nehledat společně demokratické řešení. Mějme na paměti, že žádná civilizace, národ, nebo společnost nebyla nikdy natolik vyspělá, aby se nemohla dopustit téže chyby dvakrát.

Tolik tedy z mého vysvětlení, proč nesympatizuji se zmíněnými politiky a jejich stranami. Nebudu konkrétní, Nicméně otevřeně sděluji, že sám dám hlas demokratické pravicové straně, která se hodlá chovat jako hrdý člen Evropské Unie, zatím nejdéle existující mírové istituce na starém kontinentu. Ostatně tak už to dělám od doby, kdy mám právo volit. Nenechme se opít ideologickým rohlíkem a rozhodně nevolme pod vlivem strachu nebo obav, které se vám snaží řada politiků vnutit.
A pamatujme, že čím víc moudřejších ustoupí, tím se víc blbců dostane k moci.

Ondřej
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2691
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

Re: Podivuhodná dění nejen v ČR

Nový příspěvekod Tara » čtv 19. říj 2017 6:18:32

Moje poprvé bylo v osmnácti, hnijeme, protože ignorujeme politiku, volit je přirozené, říká Klus

18. 10. | Je před námi velký milník toho, co se bude dít s naší zemí, jestli lidi nepřijdou volit, jen ukážou, že nás ta politika nezajímá, že hnije, je naše vina, říká zpěvák Tomáš Klus, který je jednou z tváří kampaně Tvoje poprvé. Dodává, že politika je zrcadlo společnosti, mladá generace se prý musí aktivizovat a k volbám jít.

https://video.aktualne.cz/dvtv/moje-pop ... 1508390104
Uživatelský avatar
Tara
 
Příspěvky: 2691
Registrován: stř 20. lis 2013 8:44:22

PředchozíDalší

Zpět na Co mě napadá

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 návštevníků