:-)

[irulan]

Pokud tedy někdo přestoupí pravidla, bude to posouzeno jako dobré a bude pochválen

[irulan]

Zatím ne, kde?

[Návštěvník]

Poučování je, že když se někdo cítí poučovanej.

Aha. A krádež je, když se někdo cítí okradenej - třeba že tentokrát nedostal prémie.
Podvod je, když se někdo cítí podvedenej...

panečku, to je pro mě úplně novej pohled, to by mě fakt nenapadlo

Podívej, Ježíš říká: "Když se s tebou někdo chce soudit, aby tě připravil o košili, nech mu i plášť."

To je opravdu úplně novej pohled na věc.
To víš, Novej zákon je Novej.

To se ale musí upravit trestní zákoník! Protože když se někdo cítí okradenej, je to krádež a basta. A měl by za ni jít sedět ten, o kom si to myslí! Jenže by s tím asi vznikly problémy: kluk nedostal od táty kapesný, protože proved opravdu velkou lumpárnu, a cítí se okradenej. Zavřou mu za to tátu do kriminálu a kdo teď bude živit rodinu, no?

[irulan]

Pokud tedy někdo přestoupí pravidla, bude to posouzeno jako dobré a bude pochválen

Dívala jsi se na to video od Duška co jsem sem dával ?

Myslíš to o tom nepotrestani viníka a naopak dohoda všech, ze to nikdo dělat nebude? Tedy poděkování za názorný příklad...

[Návštěvník]

Protože když se někdo cítí okradenej, je to krádež a basta.

Z jeho pohledu určitě

Ano. Z jeho pohledu - má pocit, že ho okradli. Domnívá se, že ho okradli.

V Bibli se mluví o hříších jako o skutcích. Ke kterým skutečně došlo. Nikde tam nestojí, že když někdo ze svého pohledu vnímá někoho jiného jako hříšníka, že ten podezíraný se opravdu dopustil hříchu.

btw: kde by bez tak oblíbeného "Z mého pohledu je ten druhý takový a makový..." byly všechny diskuse?

[Návštěvník]

Protože když se někdo cítí okradenej, je to krádež a basta.

Z jeho pohledu určitě

Ano. Z jeho pohledu - má pocit, že ho okradli. Domnívá se, že ho okradli.

V Bibli se mluví o hříších jako o skutcích. Ke kterým skutečně došlo. Nikde tam nestojí, že když někdo ze svého pohledu vnímá někoho jiného jako hříšníka, že ten podezíraný se opravdu dopustil hříchu.

btw: kde by bez tak oblíbeného "Z mého pohledu je ten druhý takový a makový..." byly všechny diskuse?

je to jedno, jestli viníky vidíme ve společnosti nebo v rodičích...

Ano. Vidět ze svého pohledu v někom viníka

[Návštěvník]

můžeme dále pokračovat v rozdělování.

To máš pravdu, rozdělování hub na jedlé a jedovaté se osvědčuje například při houbaření. Jinak ti doma nakrájí do polívky hříbky spolu s muchomůrkama a když máš štěstí, užiješ si delší dovolenou ve špitále.

Jenže když máš ještě o něco větší štěstí, tak sice projdeš nepříjemným obdobím bolestného umírání, ale jak všichni víme, smrt organismu z pohledu celku není tragédií, patří do koloběhu života, do rozvíjení forem a možností. A tak se můžeš v příštím životě hned od začátku rozhodnout že budeš sjednocovat úplně všechno a nic z toho nevyjímat. Máš tak celkem jistotu, že se celkem brzy zas přes nějakou tu drobnou nepříjemnost s tyfem nebo otravou jídlem vydáš zpátky v rámci koloběhu života, s vědomím, že rozpoznávat, co živým tvorům ubližuje a co ne, je zbytečnost, neboť co bůh činí, dobře činí, i když z pohledu jednotlivce se to může jevit že nedobře činí...

[Návštěvník]

To máš sice pravdu, jenže špekulování o budoucnosti je hrozně nakažlivý

Z jeho pohledu určitě a taky se s tím bude muset vypořádat. Buď odpustí stejně jako Ježíš a nebo bude nucenej něco ukrást, aby věděl, jaké to je. Karma je sviňa.

[Návštěvník]

můžeme dále pokračovat v rozdělování.

To máš pravdu, rozdělování hub na jedlé a jedovaté se osvědčuje například při houbaření. Jinak ti doma nakrájí do polívky hříbky spolu s muchomůrkama a když máš štěstí, užiješ si delší dovolenou ve špitále.

Jenže když máš ještě o něco větší štěstí, tak sice projdeš nepříjemným obdobím bolestného umírání, ale jak všichni víme, smrt organismu z pohledu celku není tragédií, patří do koloběhu života, do rozvíjení forem a možností. A tak se můžeš v příštím životě hned od začátku rozhodnout že budeš sjednocovat úplně všechno a nic z toho nevyjímat. Máš tak celkem jistotu, že se celkem brzy zas přes nějakou tu drobnou nepříjemnost s tyfem nebo otravou jídlem vydáš zpátky v rámci koloběhu života, s vědomím, že rozpoznávat, co živým tvorům ubližuje a co ne, je zbytečnost, neboť co bůh činí, dobře činí, i když z pohledu jednotlivce se to může jevit že nedobře činí...

Já bych zas až tak sáhodlouze o té budoucnosti nešpekulovala, mohla by nám unikat přítomnost.

To není špekulace o tom co ho čeká. Když pustíš z hlavy všechny teorie, co by jak mělo být, mysl začne být hravá a dovede si představovat nejrůznější scénáře. Tak vznikají například scénáře k filmům, operám, nebo i první koncepty románů - bez téhle počáteční imaginační hry by nic z toho nemohlo vzniknout. Bylo by to upachtěné, usoplené, nemělo by to ducha ani humor. Při takové hravé imaginaci ti napadne nějaká výchozí situace, kterou pak necháváš dál svobodně rozvíjet. Daří se to proto, že to neustále probíhá v přítomnosti, není tam žádný záměr, kterým směrem by se to mělo v budoucnosti ubírat.

Zábavné ukázky tvořivé imaginace najdeš hned vedle, na vlákně Amatérské psaní viewtopic.php?f=278&t=3058