Duchovní povídání

[Petr-a]

Podlé mé zkušenosti Absolutno nic nepromítá, ale dává k dispozici Světlo, v kterém se vše zjevované objevuje.

"Svět je neskutečný
Brahma je skutečné
Svět je Brahma"

Svět je možné poznávat v sobě, Brahma tak poznává sebe samo ve všem. Jakýkoliv pocitem, že ego je nějaký parazit = negativní hodnocení a odmítání, všetvořící Brahma vyčleňuje svou část a vytváří tak iluzorní dvojnost.

Mysl je nepřekonatelná ve vytváření všelijakých podmínek.
K mé zkušenosti nebyly žádné podmínky nutné.

[Návštěvník]

"Má" zkušenost, ta jediná správná

[Návštěvník]

Když někdo zareaguje na popis zákonitosti definující, že odmítáním čehokoliv dochází k vyčleňování něčeho jako nejá, prohlášením, že

Mysl je nepřekonatelná ve vytváření všelijakých podmínek.
K mé zkušenosti nebyly žádné podmínky nutné.

je zbytečné pokračovat. To už není diskuse k věci, ale poměřování všeho subjektivní zkušeností, po které se dál projevuje sebeobranně-útočná taktika ega.

[Návštěvník]

Podstatné je ...to, jak (a jestli vůbec) se jejich tzv. "Poznání" projevuje v jednání a chování bytosti.

Ano. To se nedá předstírat, neboť - jak tu bylo řečeno - ego je velmi inteligentní a vytrvalé. Zejména v tom, jak vlastní přístupy připisuje v sebeobranně druhým.

Oblíbené hrátky rádbyosvícenců jsou jak vidět pořád v kurzu.

Příjemné pokračování přeju - pokud bude s kým.

[Petr-a]

- ego je velmi inteligentní a vytrvalé.

Přesně! A ještě uvidíš, jak potřebuje poslední slovo.

[teonik]

ahoj Petře
píšeš:
Ahoj Teoniku!

Moje zkušenost mě naučila rozlišovat mezi Nadjá (= Brahman = Absolutno, které vůbec nemá ponětí o světě a bytostech v něm - proč taky? ), paprskem Nadjá (= Atman = individuální Brahman, který je v kontaktu se světem prostřednictvím těla určité "bytosti"), "já" (= vědomí určité "bytosti") a egem (= vědomí cizí "bytosti" = parazita v této "určité "bytosti, čímž vzniká dialog a rozpolcenost v mysli této "bytosti" a jeji pocit oddělenosti).

Dohadování mezi "jáčky" o tom, kdo to ví lépe, mě nezajímá. Podstatné je pro mě jen to, jak (a jestli vůbec) se jejich tzv. "Poznání" projevuje v jednání a chování bytosti.

máš svůj model-systém a já ti do něj nechci vrtat,jen mě udivuje,že brahman o světě neví,o čem teda ví,čím se zabývá?

jak píšeš o tom,jak úroven poznání má korespondovat s chováním-tak totéž si myslím i já
já to vidím tak:
nízkoúrovnová bytost jedná hrubě,necitlivě,vidí jen sebe a své názory,o správnosti kterých chce ostatní přesvědčit,to považuje za pomáhání druhým
vysokoúrovnová bytost...? tady myslím docela platí to,co je napsáno v promluvách:je docela těžké vědět-a konat...
z jiného pohledu bych moh říct,že taková bytost nevrhá na nikoho stín(nikomu nepřekáží) a nikdo nemůže vrhnout stín na ni
@
..............

[Návštěvník]

Mám dojem, že Petr-a píše v ženském rodě, Teoniku

[teonik]

ahoj,dík za upozornění
omlouvám se,Petro
@
...............

[teonik]

vidím to takhle--je malé já,starající se o bioživot
a je velké JÁ--co tvoří náš Život universální

velké JÁ si vytvořilo malé já,jako terapii,terapii bolestí
............................

tady tohle universum je postaveno na JÁ a bytostném Životě
ale nemám nic proti myšlence,že existují i oblasti bez bytostí a bez JÁ,založené na úplně jiných principech
...............................

[konec zvonec]

vidím to takhle--je malé já,starající se o bioživot
a je velké JÁ--co tvoří náš Život universální

velké JÁ si vytvořilo malé já,jako terapii,terapii bolestí
............................

tady tohle universum je postaveno na JÁ a bytostném Životě
ale nemám nic proti myšlence,že existují i oblasti bez bytostí a bez JÁ,založené na úplně jiných principech
...............................

a co kdyz se biozivot proste deje, bez toho aby se o nej nekdo staral?
a co kdyz se Zivot universalni proste deje, aniz by ho nekdo tvoril?
neni tady nikdo kdo by se o neco staral, nebo neco tvoril.

Ja potrebuje terapii? tohle mne opravdu rozesmalo. )) nemyslim to zle. proste se objevil smich. sam od sebe. nikdo to neridil.

Jen mne tak napadlo. tenhle svet je vniman 5ti smysly. a nejvyrazneji ocima. jak to vypada tam kam nevidim? ne nijak daleko. jen za mnou? co je za mnou prave ted? NEVIM. ... a to je odpoved.

[teonik]

ahoj Josefe
píšem tady,protože chcem...a stejně tak Život se děje,protože chce...

terapie=hra=učení se=sebepoznávání=....

použil sem slovo terapie,zdálo se mi jako nejvíc burcující..a rozesmálo tě,zajímavé

mlha přede mnou,mlha za mnou..ano,to je náš stav a pohádky to odrážejí pěkně

myslím,že jsme na dobré cestě,a připomenout si,že nevíme,je dobré

jak píše Ros:nevím,ale srdce mám

myslím,že srdce nás dovede k JÁ a JÁ k trochu víc vím

zdarec

[vostalpetr]

Jen mne tak napadlo. tenhle svet je vniman 5ti smysly. a nejvyrazneji ocima. jak to vypada tam kam nevidim? ne nijak daleko. jen za mnou? co je za mnou prave ted? NEVIM. ... a to je odpoved.

Už se to zjistilo, co tam je,,,

Ten objev (bohužel neoceněný Nobelovou cenou) objevili motorkáři a autisti pomocí zpětných zrcátek

Výsledek je překvapivý: někdy je za tebou auto, někdy ne.....

Indičtí vědci a řidiči ovšem s tímto výslekem nesouhlasí,
a tvrdí, že za námi je dokonalý prázdno,
což bude nejspíš dáno tím, že nepouživají zpětná zrcátka,
a řídí se názorem že forma je prázná

V evropě ovšem převažuje protikladný názor, že sice forma je prázdná, ale že prázdnota je plná....

[konec zvonec]

[nop]

Jen mne tak napadlo. tenhle svet je vniman 5ti smysly. a nejvyrazneji ocima. jak to vypada tam kam nevidim? ne nijak daleko. jen za mnou? co je za mnou prave ted? NEVIM. ... a to je odpoved.

Už se to zjistilo, co tam je,,,

Ten objev (bohužel neoceněný Nobelovou cenou) objevili motorkáři a autisti pomocí zpětných zrcátek

Výsledek je překvapivý: někdy je za tebou auto, někdy ne.....

Indičtí vědci a řidiči ovšem s tímto výslekem nesouhlasí,
a tvrdí, že za námi je dokonalý prázdno,
což bude nejspíš dáno tím, že nepouživají zpětná zrcátka,
a řídí se názorem že forma je prázná

V evropě ovšem převažuje protikladný názor, že sice forma je prázdná, ale že prázdnota je plná....

Citát trochu z ruky:
Motorkář musí najet aspoň 50 tisíc km, až pak začne vnímat okolí
Zdroj: http://auto.idnes.cz/tunelove-videni-oh ... otorky_hig

pro orientaci:
kdyby jel průměrně 100 km / hod, bylo by to po 500 ujetých hodinách.

Na úrazových odd. nemocnic vědí, že obětí nehod jsou v prvním pořadí mladí řidiči motorek do 25 let (málo najezdili).

[arikiran]

Humor neni marna, Peto, ale otazka stoji trochu jinak...co je tam, kde zrovna momentalne nesmeruji svou pozornost...ok?
Motorkar smeruje svou pozornost take dozadu...pomoci zrcatka...tudiz mu tam laskavy Malir vykresli obrazek cesty, aut...atp...
Co ale je za kopcem u cesty...to motorkar nevi...

Je to podobne, jako kdyz hrajes pocittacovou hru
Tva figura /vnima okoli s krajinou a treeba vojaky...co ale je za kopcem...na to Tvurce hry prdi...jo, vymaloval by to pro tebe, kdybys tam sel a obratil tam svou pozornost...tedy presneji ne ty, ale tva figura
..................................

[vostálník]

Humor neni marna, Peto, ale otazka stoji trochu jinak...co je tam, kde zrovna momentalne nesmeruji svou pozornost...ok?

ne, ne,

otázka stojí trošku jinak

Prostě mezi směřováním a ztotožnováním a nesměřováním a přijímáním je rozdíl právě v tomto,

i když směřování a ztotožnování jde mnohem lépe a je mnohem jednodušší,


malý děti to mají spíše obráceně,

ty se musejí učit směřování a ztotožnování...

a když už se to naučej, tak získaj novou identitu, jenže pak už nevěděj, co je za kopcem....

[arikiran]

nevědět, co je tam, kde není má pozornost...tj, kde se nehraje...v mém pojmosloví...není blbost, ale nastavení hry..až se tam rozhodnu hrát, děj, situace a okolí se plynule doplní...tak v mém Modelu
tvému dalšímu vysvětlování jsem nerozuměl nebs použil mnoho pojmů...přijímání...atd
........................................

[vostalpetr]

Ale možné je všechno.

Jasně,

jen tomu stačí věnovat pozornost...

[vostalpetr]

nevědět, co je tam, kde není má pozornost...tj, kde se nehraje...v mém pojmosloví...není blbost, ale nastavení hry..až se tam rozhodnu hrát, děj, situace a okolí se plynule doplní...tak v mém Modelu
tvému dalšímu vysvětlování jsem nerozuměl nebs použil mnoho pojmů...přijímání...atd
........................................

Pozornost (vědomí) je přece všude,

ale koncentrace ti dělá jen určitý výsek z celkového obrazu,

proto to nejen vidíš ale o tom i víš,

ale přijímání do vědomí znamená že vidíš všechno,

ale nevíš nic konkrétního,

nekonečný prostor pozorování (vědomí)

[vostalpetr]

Důležité je, snad jen to, jak moc to prožíváš. Jestli je to projevené zábavnou šou vědomí, nebo jestli se cítíš být obětí toho všeho.

Hlavně nebejt obětí, co....