Co mě napadá

[Návštěvník]

A co to je ta "Sama Skutečnost"?

To, co se nenarodilo, to, co nezemře, to, co se ode mne nikdy neoddělilo, to, co mě nemá šanci opustit.

Jak tu Samu Skutečnost žiješ.

Nežiju ji, Ona žije mne.

Musí být sama?

Ano, nejsem mimo ni.

Otázka už Skutečností není

Když se neptáš, tak není.

Myšlenka není Skutečností?

Myšlenka může být skutečná, ale není Skutečností.

Pocit není Skutečností

Pocit může být skutečný, ale není skutečností.

Iluze není Skutečností?

Iluze může být skutečná, ale není Skutečností.

Sen není Skutečností?

Sen může být skutečný, ale není skutečností.

Mysl není Skutečností?

Mysl může být skutečná, ale není Skutečností.

[salmo1cz.]

https://youtu.be/z4XIggnVaHM

Moojiho moc nemusíte, ale to je to co on popisuje.Pokud se to zdá někomu moc jednoduché, tak je to protože tahá pytel ega.Ta první minuta videa je důležitá, prázdná mysl.

Ta pomyslná spojnice je vědomí a UV.Od hrubého k jemnému, superjemnému.Jakákoli představa,spojení s něčím je balvanem na cestě.

[lklknml]

Ale když víš, že tohle vše je prostě o myšlenkách

Což toto není také myšlenka? Kterou si neuvědomuješ? A tak si ji touto otázkou uvědomíš skrze další nevědomou myšlenku. Že už to není myšlenka? Je to něco, tak tomu říkám myšlenka, jako je "prázdná mysl", "Vědomí", "Srdce" atd. Jako když se pes točí za vlastním ocasem.

Charakter té myšlenky určují aktuální vibrace čaker, resp. jejich celková výslednice. Můžeš mít sice nějaké krátkodobé stavy hlubšího vhledu, ale celková výslednice tě strhne jako dravý řeky proud.

A tedy jaká je asi ta tvoje výslednice, proč jsi ke své milé přitahován? Protože v ní vidíš něco jako panenku Marii? A ona v tobě něco jako Ježíše?

[miroslav]

Vony odpovědi nemusí vždy zde být proto, abychom se jich drželi,

ale proto, aby již nevznikaly votázky

a mohlo se vše pustit, i ty odpovědi...

To je relaxace, uvolnění, takový polospánek bez myšlenek ve kterém se nic neděje, nic se samo neosvobozuje.
Ty tomu říkáš "meditace"

Není to probuzení, není to poznání, není to osvobození. Ani to k tomu nevede.

[Návštěvník]

https://youtu.be/z4XIggnVaHM

Moojiho moc nemusíte, ale to je to co on popisuje.Pokud se to zdá někomu moc jednoduché, tak je to protože tahá pytel ega.Ta první minuta videa je důležitá, prázdná mysl.

Mooji plácání duchovna pro začátečníky mě moc nezajímá,

vědomí já je vždycky začátek, nikoliv konec jak je voblbuje Mooji,

blbý je jen to, že jej vykopli z TV Malai,

kam jsem přestal jezdit jelikož tam bylo narváno podobně jeblými duchovnáky jako má Mooji,

a ten je ted v Rišikéši, kam jsem fakt jezdil rád,

kde byl klid a jen pár hatajogínů co nikdy nepruděj a turistů co jsou taky v pohodě,

už mě to tady po roce kovidu začíná poněkud srát a počasí taky stojí za hovno,

jenže indáci nedávaj víza a Rišikéš bude asi taky v prdeli díky Mooji a tý jeho pomatený sanze...

[vostal petr]

To je relaxace, uvolnění, takový polospánek bez myšlenek ve kterém se nic neděje, nic se samo neosvobozuje.
Ty tomu říkáš "meditace"

Není to probuzení, není to poznání, není to osvobození. Ani to k tomu nevede.

Víš hovno, už jsem ti to psal,

to víš, když zůstáváš pouze na povrchu uvolnění,

tak se nic moc neděje,

jen se cítíš vodpočatej, todle zná každej turista...

Jinak se děje to co popisuje dzogčhen, ale vo tom ty opět víš hovno...

[miroslav]

A co to je ta "Sama Skutečnost"?

To, co se nenarodilo, to, co nezemře, to, co se ode mne nikdy neoddělilo, to, co mě nemá šanci opustit.

Jak tu Samu Skutečnost žiješ.

Nežiju ji, Ona žije mne.

Musí být sama?

Ano, nejsem mimo ni.

Otázka už Skutečností není

Když se neptáš, tak není.

Myšlenka není Skutečností?

Myšlenka může být skutečná, ale není Skutečností.

Pocit není Skutečností

Pocit může být skutečný, ale není skutečností.

Iluze není Skutečností?

Iluze může být skutečná, ale není Skutečností.

Sen není Skutečností?

Sen může být skutečný, ale není skutečností.

Mysl není Skutečností?

Mysl může být skutečná, ale není Skutečností.

Perfektně popsáno, co míníš tou Samou Skutečností.

[vostal petr]

miroslav píše:
Myšlenka není Skutečností?

Myšlenka může být skutečná, ale není Skutečností.

Ale notak,

tak snad paradox,

čili logicky podstatou myšlenky je Skutečnost,

tedy já nejsem myšlenka, ale i myšlenka je Já

[miroslav]

To je relaxace, uvolnění, takový polospánek bez myšlenek ve kterém se nic neděje, nic se samo neosvobozuje.
Ty tomu říkáš "meditace"

Není to probuzení, není to poznání, není to osvobození. Ani to k tomu nevede.

Jinak se děje to co popisuje dzogčhen, ale vo tom ty opět víš hovno...

Na tvém příkladu je vidět, že se u tebe nic takového, co popisuje dzogčhen neděje.

[vostal petr]

Na tvém příkladu je vidět, že se u tebe nic takového, co popisuje dzogčhen neděje.

To rozhodně neřeším co se děje či neděje,

to řešíš jenom ty a zřejmě usuzuješ ze svých představ vo osvícení,

že by tě osvícený jaksi neměl poslat do prdele,

a říct ti že jsi idot,

ale nevím proč se tím trápíš, vždyt i idot je Já,

nevím, proč by Já nemělo produkovat taková idioty jako jsi třeba ty ???

Mahariši obvykle idiotům neodpovídal, zatímco já se bavím s každým idiotem,

nebot postatou idiota je Já...

[vostal petr]

Mimochodem,

tvoje představa že když někdo píše o relaxaci tak musí nutně relaxovat je zcela mylná,

copak vo jízdě autem lze psát jedině tehdy, když jedeš autem ???

To se dokonce i vylučuje jako i v případě relaxace...

[vostal petr]

PS.

Ovšem "bejt idiot není žádnej med" jak říkal Forrest Gump,

no ale aspon jsi Já...

[vostal petr]

Nežiju ji, Ona žije mne.

To je hezká kopírka,

ale jako Skutečnost sama o sobě ti na rovinu říkám,

že žít idioty není žádnej med ani pro Skutečnost a ani pro idioty...

[miroslav]

Na tvém příkladu je vidět, že se u tebe nic takového, co popisuje dzogčhen neděje.

To rozhodně neřeším co se děje či neděje,

to řešíš jenom ty a zřejmě usuzuješ ze svých představ vo osvícení,

že by tě osvícený jaksi neměl poslat do prdele,

a říct ti že jsi idot,

ale nevím proč se tím trápíš, vždyt i idot je Já,

Já se ničím netrápím ani neusuzuji z toho, jakej seš hulvát. Usuzuji z těch teoretickejch duchovňáckejch nesmyslů, "oprav" a popletenin, co v poslední době produkuješ

[vostal petr]

To že ty tomu nerozumíš, to neznamená že to je popletenina,

ty jsi totiž trouba co věří jen nějakým "mistrům"

jejichž mistrovství je odvozeno jen od jejich uctívačů...

Nejde o to, abys věřil mně,

máš věřit sobě a svý intuici,

a ne převzatým hovnům co tady roky prezentuješ jak ta Jana...

Ona se oblbuje převzatými koncepty a ty převzatými praxemi...

[vostal petr]

Usuzuji z těch teoretickejch duchovňáckejch nesmyslů

Jenom blábolíš hovna, žádný z těch mých nesmyslů jsi samozřejmě nikterat nevyvrátil,

jenom tvrdíš že to jsou nesmysly co nefungují,

páč tobě fungovat nemohou,

jsou o meditaci a ne o koncetraci...

[miroslav]

Usuzuji z těch teoretickejch duchovňáckejch nesmyslů

Jenom blábolíš hovna, žádný z těch mých nesmyslů jsi samozřejmě nikterat nevyvrátil,

Vono to nemá cenu se ani pokoušet. Zabedněnci jeho nesmysly nevyvrátíš.

[vostal petr]

A čím mně to chceš vyvracet ???

Těma svejma koncentracema ???

Vždyt nic jinýho neumíš, přičemž já ty koncentrace znám stejně dobře jako ty je znáš vod Tomáše tak já vod Vacka...

A nejspíš jich znám i více než ty, páč Vacek psal ucelený duchovní kuchařky...

[miroslav]

A čím mně to chceš vyvracet ???

Těma svejma koncentracema ???

Vždyt nic jinýho neumíš, přičemž já ty koncentrace znám stejně dobře jako ty je znáš vod Tomáše tak já vod Vacka...

A nejspíš jich znám i více než ty, páč Vacek psal ucelený duchovní kuchařky...

Podle kuchařek jedou vopičáci
Ty znáš koncentrace, "meditace", relaxace (re laxace), uvolnění, teorii dzogčhenu a to točíš pořád dokola a mícháš to s kvantovou fyzikou, kosmologií a s tím že všechno jde do Prdele.

A duchovní pokrok žádnej.

Naprosto ti chybí Srdce - Soucit, to si pleteš s otevřenou srdeční čakrou.,
takže seš jako ten pták jen s jedním křídlem - rozumem - poskakuješ, mlátíš tím křídlem o zem a točíš se dokola a nemůžeš se vznést a létat a tak hold z toho Já máš akorát tu Prdel, Hovna a "idioty" kolem sebe.
A myslíš si, že všechno ostatní jsou blbosti, idiocie atd. protože to neodpovídá tvé omezené zkušenosti.
To je alespoň poctivé, že vycházíš ze své zkušenosti - ale zároveň je to omezující, protože si tím bráníš zkušenosti něčeho co tvoji dosavadní zkušenost překračuje.

[vostal petr]

Podle kuchařek jedou vopičáci

No a to jsi ty, já jen říkám že to díky kuchařkám znám lépe než ty, ty koncentrace,

já podle toho rozhodně nejedu, nýbrže naopak to kritizuji

Naprosto ti chybí Srdce - Soucit, to si pleteš s otevřenou srdeční čakrou.,

Nic si nepletu, to je totiž jedno a to samé,

ted nevím přesně, ale MAHARIŠI říkal, že když člověk hovoří o sobě, tak si ukazuje na srdce,

protože právě zde se Atman manifestuje v individualitu,

jenže je to jinak,

na srdce si člověk ukazuje proto, protože zde pocituje já, ego,

srdce je přece sídlo pocitů a kde jinde pocitovat pocit já, nežli právě zde ???

V prdeli tedy asi ne, že jo, proto vás tam taky posílám, aby aby jste se neoblbovali pocitama...

No a to tvý soucítění, to je opět to samé, pocity ega...


Atman nesídlí v žádném srdci někde uvnitř těla,

vůbec to uvnitřnování vždycky jen ukazuje na to, že se stále vztahujeme nějako k tělu,

a Atman je navíc jen jakýsi individualizovaný Brahmen,

i když už samozřejmě nemá nějaký střed někde v čase a prostoru

a už vůbec ne uvnitř v těle...

Vysvětlovat toto ovšem sebestředným pocitářům je na hovno,

voni stejně budou furt ty svý pocity zaměnovat za Skutečnost,

a otvírat ta svá (ego) srdce, páč jsou pitomci...


Při trošce pozornosti a zkušenosti s koncetracemi bys to trefil i ty sám, jenže pocity jsou holt pocity,

jak snadno to lze zaměnit za Skutečnost jsem tady již psal...