Re: O diskuzi
Napsal: pon 28. říj 2013 16:36:42V nic nevěřit, v nic nedoufat, nic nenásledovat!
To je optimistický základ subtilního úspěchu.
Ale fakt.
To je optimistický základ subtilního úspěchu.
Ale fakt.
Stránka 6 z 9
Napsal: pon 28. říj 2013 16:36:42Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 9:49:03Zajímavé, píše se v zamčeném Hydeparku. Asi tam můžou jenom moderátoři psát.
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 9:56:19Tak už mají pro sebe nejenom Posvátný háj, ale i zamčený Hydepark + Andysunovo. Ať žijí moderátoři. A že jich tam je.
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 10:03:34Ano, splnilo se to, oč se usilovalo, aby v Hydeparku byli samí moderátoři.
Usilovalo se, aby byli všichni zaregistrovaní moderátory vlastních vláken, tito jsou moderátory všech vláken a všech příspěvků.
Ať si to užijou.
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 10:35:24Ony jsou to nakonec vždycky jenom plky, co ze sebe vypustime, ale některý jsou hezky poeticky, některý i poucujici, některý vtipný, sarkastický...no proc ne...jenom plky..hlavne ze to plkajici baví ne? 
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 12:26:42Jak dlouho trvá schválení otázky než dostanu odpověď?
Otázky komu? Pokud se otázky někdo chopí. Já se omlouvám, ale na Fórum teď z časových důvodů chodím jen občas, takže pokud je otázka adresovaná mně, může to trvat i několik dní. Rychlejší je poslat mi mail, nebo alespoň SZ (soukromou zprávu) - na tu mi přijde upozornění mailem.
Pokud se jedná o schvalování příspěvků v PH - členové přispívají bez schvalování.JiHo,
Pokud jde o schvalování příspěvků, záleží na tom, jak často si moderátoři otevírají "moderátorský panel" a nacházejí zde příspěvky, čekající na schválení. Moderátorů je víc, čekání na schválení by myslím nemělo trvat víc, než dva dny (víkend zpravidla netrvá déle). Není důvod neschválit příspěvek, který je korektní tím, že se drží tématu a kterému nechybí věcnost.Andegard,
A jak je to s vrabčáky u vás?
Správně, Jiho nic neschvaluje, schvalují to moderátoři.
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 12:46:29Návštěvník píše:Tak už mají pro sebe nejenom Posvátný háj, ale i zamčený Hydepark + Andysunovo. Ať žijí moderátoři. A že jich tam je.
Moderátor z Andysonovo může ostatním moderátorům, co mu píší na jeho forum, klidně mazat příspěvky a tím si udržet Andysonovo sterilně čisté.
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 13:11:56Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 13:28:09vostalpetr píše:Jo a ve skutečnosti tohle vlákno žádnej San nezaložil,
byl to nejspíš nějakej vlezdoprdelka nabo sama prdelka....
ale jo založil to San
měl totiž lucka plný zuby a kritizoval jeho nadutost a kázání z piedestálu až začal používat vulgarit a Eva ho za to zabanovala
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 13:39:39Návštěvník píše:vostalpetr píše:Jo a ve skutečnosti tohle vlákno žádnej San nezaložil,
byl to nejspíš nějakej vlezdoprdelka nabo sama prdelka....
ale jo založil to San
měl totiž lucka plný zuby a kritizoval jeho nadutost a kázání z piedestálu až začal používat vulgarit a Eva ho za to zabanovala
Eva = KLára mu udělila tři žluté karty a JIHO ho pak zabanoval
první varování dostal za tohle:
" otázky od Milarepy
od San » pon 19. dub 2010 14:08:42
luck je mi u prdele, za chvíli končí šichta
de to"
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 13:44:57vostalpetr píše:Eva někoho zabanovala na PH ?
v roce 2010 Eva=Klara moderovala HP (ne PH) taky svoje forum Andysanovo, který jí na její četné žádosti založil
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 14:09:04vostalpetr píše:luck je mi u prdele, za chvíli končí šichta
de to"
No to je hezkej názor,
a za to ho zabamovali ???
Jo von tom měl vlastně napsat slušeně ala Lucky:
"nejsi pro mně již několik let vhodným diskuterém..."
No jo ty vůlgarity, to je fakt hrůza, jeden by se u toho za chvíli posral, kdyby se to nechávalo bejt...
za to dostal první varování od Evy=Klary
jinak Eva dostala od JIHO před tím na 14 dnů dištanc
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 14:30:46pokud máš za to Vostále, že vzájemný urážení je to pravý ořechový pro diskuzi mezi lidmi, tak se nedivím, že je ti divné, že za to se dostává varování a když si dotyčný nedá říct, tak že je z diskuzi vyloučen 
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 14:41:56Rukopis sana je jak přes kopírák od vostálpetra
To je jeden a týž, ne?
To je jeden a týž, ne?
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 14:51:52vostalpetr píše:
pro mě nepřípustné zase něco jiného,
aby někdo nad někým vládnul a měl moc jej mazat a vylučovat (upalovat, posílat do války, koncentráku,vězení apd)
tak jako to děláš ty na svém fóru ? a jak jsi udělal i na fóru někoho jiného ?
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 14:53:17vostalpetr píše:Protože je všechno láska nebo podle vostála na hovno.
No a podle tebe pak je něco láska a něco hovno
a podle toho to
pak vypadá ....
vypadá to tak, jak si to dělají lidé svým projevem
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 14:53:17vostalpetr píše:Protože je všechno láska nebo podle vostála na hovno.
No a podle tebe pak je něco láska a něco hovno
a podle toho to
pak vypadá ....
vypadá to tak, jak si to dělají lidé svým projevem
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 14:56:03vostalpetr píše:Návštěvník píše:Rukopis sana je jak přes kopírák od vostálpetra
To je jeden a týž, ne?
Blbečku,
ne všichni jsou sterilní moralisti co se bojej si uprdnout na ulici...
Já vás moralisty taky nepovažuju za jednoho velkýho vola, co píše to samý
I vy jste si ve své pitomosti podobní jako vejce vejci,
což ovšem nikterak neznamená, že se jedná jen o jedno vejce, či jednoho vola či krávu...
moralista si klidně prdne druhým pod nos a pak to náležitě okomentuje
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 15:19:33Jana píše:Návštěvník píše:...moralista si klidně prdne druhým pod nos a pak to náležitě okomentuje
Že by byla naše Valinka, už v těch svých prvních letech života moralistka ?
ona to Valinka nějak náležitě komentuje ?
Re: O diskuzi
Napsal: úte 29. říj 2013 16:42:34 zlatý pravdivý děti..stačí veci pojmenovat, proc jsou a jestli jsou dobrý nebo spatny není dulezity