Poradna zdarma

miroslav píše:Myslím, že účelnější je se probudit, než spekulovat o tom jak to má nebo nemá probuzený.
Člověk takhle spekuluje, tlachá a nejspíš má dojem, že pracuje na svém osvobození, probuzení.
Hledejme ve vlastní zkušenosti a ne ve svých představách o probuzení.

Pelvan píše:Ahoj

... píše:P. En píše:
Každý o sobě nejlíp ví, jaký je a v jakém "duchu" hovoří...

Tuhle schopnost nazývají odborníci ´sebereflexe´:

Sebereflexe je těžká dřina, alespoň pro mne.
Hodně lidí ji má mizernou.
Jednak o ní ani nevědí, a když vědí, tak se o ni často nesnaží.

Se domnívám a zdravím.

... píše:Tuhle schopnost nazývají odborníci ´sebereflexe´:

Jsme lidské bytosti, s tím je spojeno to, že jsme nedokonalí, děláme omyly, křivdíme, máme komplexy, prožíváme emoce, které nedokážeme ovládat, prostě ne vždy se chováme tak, jak bychom chtěli po druhých, či sami po sobě. Sebereflexe nám pomáhá vnímat sama sebe, jací skutečně jsme.

Člověk bez sebereflexe není schopen reálného obrazu sebe sama. Bude se dělat lepším či horším, než ve skutečnosti je. Bude o sobě tvrdit, že je nad věcí a že má vše (na rozdíl od vás) zpracované. Takový člověk je zakonzervován ve svém životním omylu a když snad náhodou narazíte na jeho komplex, či jiným způsobem nahlédnete za oponu jeho divadla, za kterou se (především sám před sebou) snaží skrýt skutečný stav věcí, tak se pravděpodobně "spravedlivě" rozhořčí, zasype vás sprškou urážek či osočení a udělá vše pro to, aby ze svých potíží mohl obvinit vás, druhé, či svět okolo. Někdy komunikace s člověkem bez sebereflexe připomíná návštěvu zrcadlového sálu, kde je realita překroucená, deformovaná a umně zmanipulovaná tak, aby vina, či zodpovědnost vždy ležela na někom jiném, nejlépe na vás, ale hodí se kdokoliv.

https://www.terapie-tmou-u-brna.cz/l/o-sebereflexi/

Zdeněk píše:
Totiž slova o já a přemýšlení o tom nejsou realizací já. Ten rozdíl se obvykle nějak odráží ve výrazu tváře (proto se ostatně ne zrovna nadšeně dívám do zrcadla ).

Zdeněk píše:

miroslav píše:Myslím, že účelnější je se probudit, než spekulovat o tom jak to má nebo nemá probuzený.
Člověk takhle spekuluje, tlachá a nejspíš má dojem, že pracuje na svém osvobození, probuzení.
Hledejme ve vlastní zkušenosti a ne ve svých představách o probuzení.

V našich představách se odráží naše zkušenost, kterou pak skrze ty představy můžeme sdílet. Třeba ty máš představu, že kibicování druhých je dobré. Může být, pokud se tím ego neafirmuje , mazaný to způsob úniku před frustrací ze ztráty sebe.

Jana píše:

Zdeněk píše:
Totiž slova o já a přemýšlení o tom nejsou realizací já. Ten rozdíl se obvykle nějak odráží ve výrazu tváře (proto se ostatně ne zrovna nadšeně dívám do zrcadla ).

Z toho si nic nedělej.



Tohle je jeden z těch, kteří mají na svědomí mraky probuzených.

miroslav píše:Nekibicuji, jen píšu, co si myslím na základě vlastní zkušenosti.
Ber nebo nech ležet

Tazatel: Co je na józe hlavní, když ne poznání? Cvičení a meditace? Proměna osobnosti?

Eduard Tomáš: Všechno dohromady. A poznání především. To rozhodně ano. Ale ne poznání, jak ho chápete vy. Krátká nahlédnutí do minulosti nebo budoucnosti tohoto střípku vesmíru je nicotnost proti poznání samé podstaty světa. Proti splynutí s touto podstatou a pochopení, že je pramenem našeho života, míru a blaženosti.

miroslav píše:Ber nebo nech ležet

Zdeněk píše:

Jana píše:

Zdeněk píše:
Totiž slova o já a přemýšlení o tom nejsou realizací já. Ten rozdíl se obvykle nějak odráží ve výrazu tváře (proto se ostatně ne zrovna nadšeně dívám do zrcadla ).

Z toho si nic nedělej.



Tohle je jeden z těch, kteří mají na svědomí mraky probuzených.

Ono je taky něco, co nejde skrz obrázek protlačit, co lze sdílet jen naživo. A protože já mám s tím sdílením naživo od Probuzeného osobní zkušenost, tak jí mohu projektovat, odhadovat z jiných obrázků obličeje.
Maharadž je OK .

Jana píše:Zeptám se Tě, Zdenku,

začal Tě přitahovat po všech těch zkušenostech Kristus.

Bez jakýchkoliv představ o těle, o projevu, o minulosti,

uvědomuješ si ho právě teď?

Jen, že je?

Zdeněk píše:

Jana píše:Zeptám se Tě, Zdenku,

začal Tě přitahovat po všech těch zkušenostech Kristus.

Bez jakýchkoliv představ o těle, o projevu, o minulosti,

uvědomuješ si ho právě teď?

Jen, že je?

Ne. Ježíš z Nazaretu je pro mne příkladem osobní obětavosti při snaze usměrnit karmu Hebrejců. Ale jejich kultura, myšlení a cítění je mi cizí a těžko se do ní vžívám, byť je to pro pochopení Jeho oběti nezbytné. Mnohem bližší je mi barmský buddhizmus, tamní mniši mě nějak záhadně vnitřně přitahují, což lze elegantně vysvětlit karmicky.

Buddha hlásá to samé co Kristus, akorát je to cesta z jiné strany, méně krkolomná.

Jana píše:Vnímáš, že oba JSOU tím Jedním?

Zdeněk píše:

Jana píše:Vnímáš, že oba JSOU tím Jedním?

Nejsou. Oba jsou Ne-Jedním. Není nic, co bys mohla uchopit, držet si to. Chápej, že se toho musíš pustit. Jako se pustit (jak hlásá Zen) posledního úchytu nad propastí.

Jana píše:

Zdeněk píše:

Jana píše:Vnímáš, že oba JSOU tím Jedním?

Nejsou. Oba jsou Ne-Jedním. Není nic, co bys mohla uchopit, držet si to. Chápej, že se toho musíš pustit. Jako se pustit (jak hlásá Zen) posledního úchytu nad propastí.

Tohle je jen půlka pravdy.

Mystická smrt přichází se zmizením osoby, zmizením všeho osobního, se zmizením osobní vůle, osobního chtění.

Bez poznání celé Pravdy tohle však vede do propadu v nihilismu, do temnot nevědomosti.

S realizací Ježíšova přikázání, nebo chceš-li s realizací Buddhova soucitu, se tady objevuje z mrtvých vstání.

"Již ne živ já, ale Kristus živ je ve mně."

Každý Probuzený buddhista je ve skutečnosti Buddhou.

Kristus i Buddha jsou tím jediným nekonečným Jsoucnem - bez osobního vztahování.

Tedy - první půlka pravdy říká: "Nejsem nic" a druhá půlka pravdy říká "Jsem vším". To první je Moudrost a to druhé je Láska. Ve své dokonalosti je obojí Jedním.

Zdeněk píše:Abys mě pochopila, musíš chápat neuchopování (obě slova mají stejný základ, proto to není snadné; jinými slovy, žádné Já, Jedno, nelze nalézt).
Ale myslím, že je to mimo tvé (ženy) možnosti. "Propastí je muž, kterou žena nechápe, ale je jí neodolatelně přitahována" (už nevím, kde jsem to čet:).

miroslav píše:Pochopit ale neuchopit

Návštěvník píše:

miroslav píše:Pochopit ale neuchopit

To je zřejmě možné jen neosobním pozorováním obsahů, které v mysli vyvstávají.

Pohodlnější je ovšem existenci mysli prostě popřít a všechny neustále přesvědčovat, že to tak je. Je to jedna z aktivit, která se v mysli stále znovu při diskutování aktivuje.

Návštěvník píše:

miroslav píše:Pochopit ale neuchopit

To je zřejmě možné jen neosobním pozorováním obsahů, které v mysli vyvstávají.

Pohodlnější je ovšem existenci mysli prostě popřít a všechny neustále přesvědčovat, že to tak je. Je to jedna z aktivit, která se v mysli stále znovu při diskutování aktivuje.

miroslav píše:Pochopit ale neuchopit