Zákon jednoty

Pravidla fóra
POLEMICKÉ FÓRUM

Re: Zákon jednoty

Nový příspěvekod Jana » ned 16. úno 2020 7:37:22

Čistá teorie je jen mysl. Představa - "vím to". Tedy nejpovrchnější vrstva poznávání.

Pak existuje hlubší vrstva, která je pociťováním.

A nejhlubší vrstva poznání, ve které se již vyjasňuje Pravda, je uvědomění.

Buddha říká:

Uvědomění: ´Existuje pociťování´(atthi védaná) je v něm pevně ustaveno v míře potřebné pro poznání a rozvoj uvědomění.


Tudíž je třeba projít od teorie - myšlení - k praxi - k pociťování, aby se dostavilo poznání a uvědomění.

To, co Ti voní Pravdou, rezonuje ve Tvém srdci radostí a naplněním.

Vydejme se tedy tímto směrem.

Věnujme při zkoumání Buddhových promluv pozornost pocitům radosti a naplnění.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: Zákon jednoty

Nový příspěvekod Návštěvník » ned 16. úno 2020 8:32:44

“Než poznáme laskavost
jako tu nejhlubší věc ve svém nitru,
musíme poznat smutek
jako tu druhou nejhlubší věc v našem nitru.”

~ Naomi Shihab Nye

Český překlad: Kateřina Grofová
Art: Margarete Bagshaw“Než poznáme laskavost
jako tu nejhlubší věc ve svém nitru,
musíme poznat smutek
jako tu druhou nejhlubší věc v našem nitru.”

~ Naomi Shihab Nye

Český překlad: Kateřina Grofová
Art: Margarete Bagshaw
Návštěvník
 

Re: Zákon jednoty

Nový příspěvekod Jana » ned 16. úno 2020 9:56:20

Díky, návštěvníku.

Ano, k laskavosti vede nenaplněná touha po laskavosti, což může probouzet pocit smutku a bolesti.

Je to pocit, že milovaná milující láska je od nás oddělena časem (někdy kdysi byla, možná někdy bude, ale teď není) a prostorem (milovaná milující láska je někde mimo nás).

Všechna duchovní učení ve skutečnosti učí prohlédnout mysl vytvářející projekci času a prostoru jako iluzorní a poznat Pravdu, kdo jsi.

To, co hledáš mimo sebe, to, po čem toužíš, je přímo ve Tvém nitru, ve Tvém srdci.

Tady můžeš za veškerým toužením a představami o lásce, která je od Tebe oddělena, ochutnat samotnou chuť milující lásky.

A ta milující láska je samo sebou milovaná. Každý ji miluje, pokud se jí nebojí.

Bez představ o tom, že jsi tělem, že jsi tím, co si myslíš, je tady jen ta milující milovaná láska.

Jsi tu.

:)

Laskavost, která je laskavá i k Tobě.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: Zákon jednoty

Nový příspěvekod Jana » ned 16. úno 2020 21:10:26

Zdeněk píše:Když je tato touha odhozena, jsi v Absolutnu – nejzákladnějším stavu.


Tudíž, když jsme v nejzákladnějším stavu, je každá touha odhozena.

V tom místě, kde poznáváš své pravé Já - v Absolutnu, neexistuje žádná touha.

Absolutno, které je vším co je, je absencí touhy po čemkoliv.

To co je vším, není od ničeho odděleno.

Toužit po sobě samém je nesmyslné.

Není to až zas tak složité, jak se to může jevit.

Je tady něco, co skutečně brání poznat, kdo jsi?
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: Zákon jednoty

Nový příspěvekod Jana » ned 16. úno 2020 21:53:44

:)
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: Zákon jednoty

Nový příspěvekod lklknml » ned 16. úno 2020 21:57:57

Jana píše:Je tady něco, co skutečně brání poznat, kdo jsi?

Ano. Nedostatek praxe. Její nevědomé nahrazování myšlenkami z knih.
Šrí Nisargadatta Maharadž píše:Toto "já jsem" je sdělení: není to skutečnost. Vzešlo z něčeho jiného. Co je skutečnost ti neřeknu, protože slova ji negují. Vše co ti říkám není pravda, protože to vzešlo z tohoto "já jsem". Faktem je, že ti nemohu popsat skutečnost, nemohu ji vysvětlit, protože je za vyjádřením.
lklknml
 
Příspěvky: 2410
Registrován: ned 20. led 2019 18:12:05

Re: O co nám jde?

Nový příspěvekod Jana » sob 22. úno 2020 7:47:57

miroslav píše:Neinspiruje to dotyčné k pokračování na cestě, práci na sobě, naopak to cestu spolehlivě zastavuje


Třeba Miroslave o tohle právě jde. O zastavení mysli. O zastavení toho jediného, díky čemu se může jevit, že jsme v pohybu, na cestě, pokud jsme s myslí ztotožněni.

Přestal jsem jít cestou k Němu a rázem jsem se postavil na Jeho stanovisko.

Toto vlákno má název: "O co nám jde?"

Možná by ten název měl být trochu neosobnější. O co jde?

Nádherně to vystihuje Tvůj guru, kterého dobře znáš a důvěřuješ mu:

Tazatel: Co je na józe hlavní, když ne poznání? Cvičení a meditace? Proměna osobnosti?

Eduard Tomáš: Všechno dohromady. A poznání především. To rozhodně ano. Ale ne poznání, jak ho chápete vy. Krátká nahlédnutí do minulosti nebo budoucnosti tohoto střípku vesmíru je nicotnost proti poznání samé podstaty světa. Proti splynutí s touto podstatou a pochopení, že je pramenem našeho života, míru a blaženosti.

https://www.jedinak.cz/do_roku_2010/str ... tomas.html


Píšeš, že si uvědomuješ podstatu za jevy.

Uvědomuješ si pramen míru a blaženosti.

Uvědomuješ si to štěstí, které za tím vším je.

Na druhou stranu říkáš, že když jsi měl někdy dobrý pocit, tak jsi za něj dostal vzápětí ťafku.

To by musel být takový Probuzený, který poznává trvalé štěstí, o kterém Eduard Tomáš promlouvá ve svých pamětech mystika, uťafkovaný.

A dalo by se říct, že ve skutečnosti je, a to tak že úplně, je uťafkovaný absolutně - do nuly.

Ta ťafka není za dobrý nebo špatný pocit, ale za ztotožnění s ním. Za přivlastnění si toho pocitu. Když se sami ztotožňujeme s představou toho, kdo to vlastní, pak tohle automaticky podsouváme ostatním.

Cílem není být mrtvolný bez života, bez lásky, která je zdrojem všeho blaha a štěstí, cílem je splynutí se samotnou podstatou všeho. Je to splynutí s Bohem, Láskou.

Ovšem, když si o sobě začneme myslet, že my jsme splynuli s Bohem a ostatní ne, tak vznikne superego, které dostane superťafku. Protože Bůh - Láska je vším, každým z nás. Ne pouze teoreticky.

Je tady jedno takové kouzlo, které z iluze oddělenosti vysvobozuje:

"Nejvyšší překážkou je nevědomost. Myšlenka "já jsem tělem" je jejím základem. Proto ani o sobě, ani o jiných nemyslete, jako by byli tělem, ale vždy nejvyšší pravdou."
E. Tomáš


Proto o nikom a ani o sobě nepřemýšlejme nikdy jako o někom, jehož existence by pro nás byla čímkoliv jiným, než Božstvím - Láskou - zdrojem blaha, štěstí.

Tara píše:"Vše se děje ve prospěch Celku".



Úplně všechno a všichni jsou našimi učiteli, když jsme otevřeni Pravdě, úplně všichni a všechno je našim vlastním Božstvím, od kterého nás nemůže oddělit nic jiného, než jen naše vlastní nevědomost.

Jestliže ona nevědomost zmizí, tak se objevuje uvědomění, kdo skutečně jsi a s tím se zároveň objevuje vědomí radosti, lásky, blaha, vděčnosti, štěstí.

A není to nic osobního, Miroslave, není to ani žádná lichotka, ani žádná fráze.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: O co nám jde?

Nový příspěvekod Jana » sob 22. úno 2020 9:46:51

Je zajímavé zkoumat, jak to s tím probouzením je.

Nabízela by se teze, že jakmile někdo přivoní k Pravdě, jakmile ho přitahují promluvy Probuzených, už ho to samo vtáhne a opracovává až do úplného vytracení.

Tudíž je jeho osudem zmizet ve svobodě.

Jenže, jak říká Eduard Tomáš, osvícení neprobíhá v čase.

Není to nic, co by mohlo být někomu přislíbeno do budoucna.

Není to nic, co by bylo možné si zasloužit, odpracovat, oddřít.

Vtip je v tom, že ať je tady cokoliv, pořád tou nejhlubší Pravdou - Božstvím - Láskou jsme.

Možná si to nemusíme uvědomovat.

Možná taková hloubka uvědomění nemusí být zrovna probuzená.

Může tady být brouzdání v povrchní sféře mysli. Může tady být sen (nevědomost), že jsme tím, čím si myslíme, že jsme. Pak se jeví jako realita, že jsme různí, odlišní, na různých úrovních.

I když se to jeví tak, že Probuzený promlouvá ke každému hledajícímu individuálně a specificky, ve skutečnosti to Osvícené nepromlouvá nikdy k mysli, k iluzi, k egu, ale vždycky oslovuje jen tu Osvícenost v Tobě.

Proto, když se podíváš na všechna učení vedoucí k Pravdě, tak vždycky se říká jedno a to samé.

JSI TO. JSI TO, CO HLEDÁŠ.

Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: O co nám jde?

Nový příspěvekod Jana » sob 22. úno 2020 11:46:23

Návštěvník píše:
P. En píše:
Nejvyšší překážkou je nevědomost. Myšlenka "já jsem tělem" je jejím základem. Proto ani o sobě, ani o jiných nemyslete, jako by byli tělem, ale vždy nejvyšší pravdou."
E. Tomáš


To je pravda. Nemyslím si však že by Eduard Tomáš nebyl schopen rozlišit, kdo si této pravdy je vědom a kdo ne.


E. Tomáš to určitě neřekl proto, aby se mysl k tomu připoutala a udělala si z toho svou oblíbenou formulku, kterou chce poučovat ostatní, místo aby ji sama praktikovala.


Ano, praxí je sebepoznání, praxí je poznání vlastní podstaty, která je klidem, mírem, blahem, protože odtud je jasné, že Tvá existence je stejnou existencí, jako má existence. Odtud je jasné, že celá existence je láskou.

Odtud je to zcela jasné, ale pro mysl naprosto nelogické, nepochopitelné a ve své podstatě i nepřijatelné. Proto vzniká také tolik nedorozumění a třenic. S představou, že jsi to tělo, ta osoba, která je od zbytku existence oddělená, která má nějaké zásluhy nebo viny, která žije ve světě, ve kterém číhá tolik nebezpečí, existuje spousta věcí, které pro nás nemohou být láskou. Tady nám nepomůže ani připoutání k jakýmkoliv formulkám.

Buď si ten zdroj lásky, který je podstatou všeho uvědomujeme, buď si uvědomujeme, že všechno, co existuje, je ve své podstatě láskou, nebo žijeme skrz ego, skrz mysl a pak těžko nalézáme, klid, mír, blaho, štěstí, o kterém mluví například E. Tomáš.

A jak říkají Probuzení, tu podstatu, pokud není jasná, je nezbytné hledat v sobě, nikoliv v posuzování druhých. Jejich podstata je stejná, jako Tvoje, ale skrz mysl se může jevit jako jediná jistota, že pravdou je jen to, co o nich víš.

Tedy lépe řečeno, myslíš, si, že víš.

Jenže, jak říká Tolle: „Má mysl Vás nezná, zná jen to, co si o Vás myslí“,

dokonale jasno, kdo jsi, je jen v srdci otevřeném Pravdě, kde si nikdo nic o Tobě nemyslí.

:)

Stejně tak jako má mysl Tě nezná, nezná ani Tvá mysl mě.

Takže veškeré vzájemné posuzování svědčí jen o připoutanosti k nevědomosti.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09


Re: O co nám jde?

Nový příspěvekod Vari » sob 22. úno 2020 13:37:14

Jana píše:
Ano, praxí je sebepoznání, praxí je poznání vlastní podstaty, která je klidem, mírem, blahem, protože odtud je jasné, že Tvá existence je stejnou existencí, jako má existence. Odtud je jasné, že celá existence je láskou.

Odtud je to zcela jasné, ale pro mysl naprosto nelogické, nepochopitelné a ve své podstatě i nepřijatelné. Proto vzniká také tolik nedorozumění a třenic. S představou, že jsi to tělo, ta osoba, která je od zbytku existence oddělená, která má nějaké zásluhy nebo viny, která žije ve světě, ve kterém číhá tolik nebezpečí, existuje spousta věcí, které pro nás nemohou být láskou. Tady nám nepomůže ani připoutání k jakýmkoliv formulkám.

Buď si ten zdroj lásky, který je podstatou všeho uvědomujeme, buď si uvědomujeme, že všechno, co existuje, je ve své podstatě láskou, nebo žijeme skrz ego, skrz mysl a pak těžko nalézáme, klid, mír, blaho, štěstí, o kterém mluví například E. Tomáš.

A jak říkají Probuzení, tu podstatu, pokud není jasná, je nezbytné hledat v sobě, nikoliv v posuzování druhých. Jejich podstata je stejná, jako Tvoje, ale skrz mysl se může jevit jako jediná jistota, že pravdou je jen to, co o nich víš.

Tedy lépe řečeno, myslíš, si, že víš.

Jenže, jak říká Tolle: „Má mysl Vás nezná, zná jen to, co si o Vás myslí“,

dokonale jasno, kdo jsi, je jen v srdci otevřeném Pravdě, kde si nikdo nic o Tobě nemyslí.

:)

Stejně tak jako má mysl Tě nezná, nezná ani Tvá mysl mě.

Takže veškeré vzájemné posuzování svědčí jen o připoutanosti k nevědomosti.


O tom se asi nikdo nechce přít, že veškeré potíže dělá ego. Problém je v tom, původ celé éto skládanky citátů Tomáše a Tolleho a jejich interpretace může být dvojí.

a) proudí čirého vědomí a jako Milost se vlévá do srdcí naslouchajících. A u uzavřených okolních eg udí odpor.
b) nebo je konstrukcí ega, které samo sebe nevidí a není viděno ani z hlubší pozice čirého bytí. A okolí se to pak mluvčímu snaží zrcadlit.
c) nebo nějaký mix obojího. Např. milost může působit i tímto zvláštním způsobem.

Je jasné že ty se kloníš k a). Je zde nějaká možnost (a podle vytrvalosti spoludiskutujících bych tipoval, že je), že bys, alespoň na chvíli připustila možnost b). Z tvé současné pozice se bude zdát nelogická oproti a), které tak krásně zapadá. Ale je to příležitost podívat se na vše z jiné "hlubší" vrstvy. Jsem zvědav, jak to dopadne. Protože logicky z pozice a) žádná hlubší vrstva neexistuje.
Vari
 

Re: O co nám jde?

Nový příspěvekod Jana » sob 22. úno 2020 14:34:38

Vari píše:
Jana píše:
Ano, praxí je sebepoznání, praxí je poznání vlastní podstaty, která je klidem, mírem, blahem, protože odtud je jasné, že Tvá existence je stejnou existencí, jako má existence. Odtud je jasné, že celá existence je láskou.

Odtud je to zcela jasné, ale pro mysl naprosto nelogické, nepochopitelné a ve své podstatě i nepřijatelné. Proto vzniká také tolik nedorozumění a třenic. S představou, že jsi to tělo, ta osoba, která je od zbytku existence oddělená, která má nějaké zásluhy nebo viny, která žije ve světě, ve kterém číhá tolik nebezpečí, existuje spousta věcí, které pro nás nemohou být láskou. Tady nám nepomůže ani připoutání k jakýmkoliv formulkám.

Buď si ten zdroj lásky, který je podstatou všeho uvědomujeme, buď si uvědomujeme, že všechno, co existuje, je ve své podstatě láskou, nebo žijeme skrz ego, skrz mysl a pak těžko nalézáme, klid, mír, blaho, štěstí, o kterém mluví například E. Tomáš.

A jak říkají Probuzení, tu podstatu, pokud není jasná, je nezbytné hledat v sobě, nikoliv v posuzování druhých. Jejich podstata je stejná, jako Tvoje, ale skrz mysl se může jevit jako jediná jistota, že pravdou je jen to, co o nich víš.

Tedy lépe řečeno, myslíš, si, že víš.

Jenže, jak říká Tolle: „Má mysl Vás nezná, zná jen to, co si o Vás myslí“,

dokonale jasno, kdo jsi, je jen v srdci otevřeném Pravdě, kde si nikdo nic o Tobě nemyslí.

:)

Stejně tak jako má mysl Tě nezná, nezná ani Tvá mysl mě.

Takže veškeré vzájemné posuzování svědčí jen o připoutanosti k nevědomosti.


O tom se asi nikdo nechce přít, že veškeré potíže dělá ego. Problém je v tom, původ celé této skládanky citátů Tomáše a Tolleho a jejich interpretace může být dvojí.

a) proudí čirého vědomí a jako Milost se vlévá do srdcí naslouchajících. A u uzavřených okolních eg udí odpor.
b) nebo je konstrukcí ega, které samo sebe nevidí a není viděno ani z hlubší pozice čirého bytí. A okolí se to pak mluvčímu snaží zrcadlit.
c) nebo nějaký mix obojího. Např. milost může působit i tímto zvláštním způsobem.

Je jasné že ty se kloníš k a). Je zde nějaká možnost (a podle vytrvalosti spoludiskutujících bych tipoval, že je), že bys, alespoň na chvíli připustila možnost b). Z tvé současné pozice se bude zdát nelogická oproti a), které tak krásně zapadá. Ale je to příležitost podívat se na vše z jiné "hlubší" vrstvy. Jsem zvědav, jak to dopadne. Protože logicky z pozice a) žádná hlubší vrstva neexistuje.


Je vždycky přínosem možnost, podívat se na cokoliv z různých úhlů pohledu.

a) proudí čirého vědomí a jako Milost se vlévá do srdcí naslouchajících. A u uzavřených okolních eg udí odpor.

Tady asi může být jádro pudla, kde se může brát nedorozumění.

Z pohledu mysli to může vypadat jako skutečnost, že existuje naše maličkost, od ní je oddělena Skutečnost, ze které k nám může proudit Milost.

V uvědomění Skutečnosti ve tvém srdci ta Milost tam je.

Nicméně může tady být obal mysli, skrz který se může jevit reálnější časoprostorem podmíněná realita.

Tedy pravdivější se nám může jevit to, co si myslíme, než to co je vědomé bez závoje mysli.

Vypadá to na první pohled možná nedostupně, ale v okamžiku, kdy v Tobě není žádný strach, žádná touha, jen probuzená ničím nepodmiňovaná Láska, kterou znáš například od Tvého Gurua, tak je tady to blaho, štěstí, klid a mír, o kterém se třeba zmiňuje jako o zásadním Eduard Tomáš.

Ono to může vypadat tak, že Tě pohltila Láska Tvého gurua, která Tě přenesla z reality světa, do reality ráje.

Faktem ale je, že to otevření se Lásce se muselo nejprve udít ve Tvém srdci. Jinak skrz mysl můžeš o svém guruovi klidně pochybovat stejně jako pochyboval například Mooji o Papádžím.

Ale co je podstatné, onen stav ničím nepodmiňované krásy, blaha, klidu a míru, je v Tobě a ve Tvém guruovi stejný. Ne proto, že by Ti Tvůj Guru dal něco, co v Tobě nebylo, ale protože zmizela iluze toho, co Tě od něj oddělovalo, co Tě oddělovalo od toho, kým skutečně jsi. Tedy to, co takhle poznáváš, je stejné v Tobě i v Guruovi, protože je to ono jediné Já, božské Já, které se hledá.

A tady mizí jakékoliv pochyby.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: O co nám jde?

Nový příspěvekod Návštěvník » sob 22. úno 2020 14:35:49

Jana píše:
Návštěvník píše:
P. En píše:
To je pravda. Nemyslím si však že by Eduard Tomáš nebyl schopen rozlišit, kdo si této pravdy je vědom a kdo ne.


E. Tomáš to určitě neřekl proto, aby se mysl k tomu připoutala a udělala si z toho svou oblíbenou formulku, kterou chce poučovat ostatní, místo aby ji sama praktikovala.


Ano, praxí je sebepoznání, praxí je poznání vlastní podstaty,


A ta je podle probuzených nepopsatelná. Samozřejmě, že začátečníkúm se ji snaží nějakým lákavým způsobem přiblížit - v pojmech, které znají např. láska, blaženost, štěstí, mír apod. Ovšem když hledající na těchto pojmech ulpí v domnění, že je to podstata, tak samozřejmě pravou podstatu, která je nepopsatelná, nemohou poznat. Ale když jim to zatím stačí, proč ne. I u nich se to jednou pohne dál, až přijde pravý čas.

:)
Návštěvník
 

Re: O co nám jde?

Nový příspěvekod Jana » sob 22. úno 2020 14:48:09

Návštěvník píše:
Jana píše:
Ano, praxí je sebepoznání, praxí je poznání vlastní podstaty,


A ta je podle probuzených nepopsatelná. Samozřejmě, že začátečníkúm se ji snaží nějakým lákavým způsobem přiblížit - v pojmech, které znají např. láska, blaženost, štěstí, mír apod. Ovšem když hledající na těchto pojmech ulpí v domnění, že je to podstata, tak samozřejmě pravou podstatu, která je nepopsatelná, nemohou poznat. Ale když jim to zatím stačí, proč ne. I u nich se to jednou pohne dál, až přijde pravý čas.

:)


I když se stále traduje to rozdělení na začátečníky a pokročilé, pro začátečníky jsou tady jiné formulace, pro pokročilé tu máme něco, co začátečník nepochopí,

je tohle pořád dělení v režii ega - mysli.

Probuzený poznává v každém své pravé Já, existence kohokoliv je pro něj stejným blahem a štěstím, jako jeho vlastní existence a není v tom žádný rozdíl. Nějaké další dělení, třeba i na ty začátečníky a pokročilé je nesmyslné.

Není potřeba nic řešit. Božská mysl si hraje své hry na Ty a já, které není Já.

Nicméně tu může být i ona hra ztracení se a návrat. Na nevědomost a probouzení. Na hledající a nalézající.

A může být i nádhernou zábavnou podívanou ta tendence to nepopsatelné popisovat.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: O co nám jde?

Nový příspěvekod Jana » sob 22. úno 2020 14:50:09

Návštěvník píše:
Návštěvník píše:http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=145&t=8308&start=75#p140799


Podstatné by bylo nevybírat si ze slov probuzených jen to, co chutná a ladí egu. Uvědomit si, že dokud mi "nechutná a nevoní pravdou" všechno, co probuzení říkají, tak se nejedná o Poznání.

:)


Co Ti nevoní a nechutná pravdou Tě snad nechává na pokoji,

pokud opravdu miluješ Pravdu.
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: O co nám jde?

Nový příspěvekod Návštěvník » sob 22. úno 2020 14:50:33

Jana píše:
I když se stále traduje to rozdělení na začátečníky a pokročilé,


Ano, probuzení to tak zavedli a jistě vědí proč.


:)
Návštěvník
 

Re: O co nám jde?

Nový příspěvekod Návštěvník » sob 22. úno 2020 14:52:04

Jana píše:
Vari píše:
Je jasné že ty se kloníš k a). Je zde nějaká možnost (a podle vytrvalosti spoludiskutujících bych tipoval, že je), že bys, alespoň na chvíli připustila možnost b). Z tvé současné pozice se bude zdát nelogická oproti a), které tak krásně zapadá. Ale je to příležitost podívat se na vše z jiné "hlubší" vrstvy. Jsem zvědav, jak to dopadne. Protože logicky z pozice a) žádná hlubší vrstva neexistuje.


Je vždycky přínosem možnost, podívat se na cokoliv z různých úhlů pohledu.
...


Je jasné, že se kloníš k a)..

a) proudí čirého vědomí a jako Milost se vlévá do srdcí naslouchajících. A u uzavřených okolních eg udí odpor.

Jana píše:Tady asi může být jádro pudla, kde se může brát nedorozumění.

Ale nečekal jsem, že v něm můžeš vidět zdroj nedorozumění.
...
b) --- vidí, aspoň fyzicky, že je tam taky něco psáno?
Návštěvník
 

Re: O co nám jde?

Nový příspěvekod Jana » sob 22. úno 2020 14:55:50

Návštěvník píše:
Jana píše:
I když se stále traduje to rozdělení na začátečníky a pokročilé,


Ano, probuzení to tak zavedli a jistě vědí proč.


:)




Tak dobře, může se to tak jevit.

Nicméně, i kdybys dostala tisíc nálepek, že jsi začátečník nebo pokročilá, tak ta nálepka se týká jen iluze, představy, nikoliv Tebe, toho, kým skutečně jsi, Tvého pravého Já. To je ničím nedotknutelné.

Pořád stejně Božské.

A nevěřím, že by existoval jediný Probuzený, který by si Tě spletl s iluzí ega.

:D
Jana
moderátor
 
Příspěvky: 6887
Registrován: pon 25. črc 2011 19:38:09

Re: O co nám jde?

Nový příspěvekod Návštěvník » sob 22. úno 2020 15:00:07

Jana píše:
Návštěvník píše:
Návštěvník píše:http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=145&t=8308&start=75#p140799


Podstatné by bylo nevybírat si ze slov probuzených jen to, co chutná a ladí egu. Uvědomit si, že dokud mi "nechutná a nevoní pravdou" všechno, co probuzení říkají, tak se nejedná o Poznání.

:)


Co Ti nevoní a nechutná pravdou Tě snad nechává na pokoji,

pokud opravdu miluješ Pravdu.


Jsem pro věcnou debatu. Zacházení do osobního nemá smysl.


:)
Návštěvník
 

Re: O co nám jde?

Nový příspěvekod Návštěvník » sob 22. úno 2020 15:07:33

Jana píše:
Návštěvník píše:
Jana píše:
I když se stále traduje to rozdělení na začátečníky a pokročilé,


Ano, probuzení to tak zavedli a jistě vědí proč.


:)




Tak dobře, může se to tak jevit.

Nicméně, i kdybys dostala tisíc nálepek, že jsi začátečník nebo pokročilá,


Vůbec nejde o nálepky. Tak si to jen představuje dotčené duchovní ego, které to vnímá jako ponížení.

Když probuzený pomáhá hledajícím, tak na jejich dosavadní úrovni. Jen tak jim to k něčemu je. Stejně jako by nemělo smysl vykládat prvnáčkúm o integrálech.

:)
Návštěvník
 

PředchozíDalší

Zpět na Cokoliv je libo

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 16 návštevníků