Stránka 1 z 1

Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: ned 24. úno 2013 19:58:17
od teonik
ahoj

přemýšlel sem,jak vyjádřit svou nespokojenost s církevními restitucemi...jako nemluvně sem byl pokřtěn,sem tedy brán jako věřící a farník...mám v úmyslu požádat,abych byl vyškrtnut..a tohle doporučuju i všem mým kamarádům

zdarec
................

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: ned 24. úno 2013 20:31:51
od Návštěvník
Církev část svého majetku získala tím, že jí během minulých staletí dost často někdo odkázal svůj majetek, ani ne tak boháči, spíš venkovští věřící. Proč to lidi dělali, jestli si tím chtěli zajistit větší šanci, až je bude jednou v bráně do nebe prověřovat svatý Petr, ponechme stranou. Fakt ale je, že podle práva církvi tenhle majetek náleží, jako komukoliv jinému, komu někdo něco odkázal.

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: ned 24. úno 2013 22:01:33
od teonik
kamarát ze slovenska má pro výstup z církve stránku s pokyny a info použitelnými i pro nás v čr:

www.zbohom.sk
..................

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: pon 25. úno 2013 9:16:21
od rosada
Já naopak pokřtěná nejsem a s církevními restitucemi v zásadě souhlasím. Tedy nezabývala jsem se detaily jako je rozsah a další podmínky.
Souhlasím s úplnou odlukou církve od státu a v principu souhlasím s tím, že co bylo ukradeno má být vráceno, i v případě, že ten kdo kradl byl stát.

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: pon 25. úno 2013 9:17:51
od rosada
vostalpetr píše:Proč to ti IDIOTI neudělali již dávno
a proč to nezaplatili z toho, co vydělali na privatizaci ???

Naprostý souhlas.

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: pon 25. úno 2013 9:57:11
od teonik
co bylo ukradeno,má být vráceno

jak vzniklo vlastnictví?

nejspíš tak,že někoho napadlo:Toto je moje(např les)a kdo chce dřevo,musí mi platit...

do té doby,než někoho silnějšího napadlo praštit prvého po hlavě a vysvětlit mu,že to není jeho,ale jeho...atd,atd

a ti nejsilnější pak vymysleli "zákony",že všechno je zkrátka jejich(a církev si počínala stejně zdatně,jako ostatní)

otrokáři,feudálové,kapitalisti a další papaláši a mafiáni,včetně církevních hodnostářů a politiků...pomocí "zákonů" ted obhospodařují svůj majetek

jestliže tedy vracet,pak ano,souhlasím,ale do počátečního stavu sdílení bohatství všemi

......................

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: pon 25. úno 2013 10:41:20
od Návštěvník
Proč to ti IDIOTI neudělali již dávno
a proč to nezaplatili z toho, co vydělali na privatizaci ???

Aby si měli co rozkrást.

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: pon 25. úno 2013 14:42:59
od Návštěvník

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: pon 25. úno 2013 15:14:30
od PánBů
Taky jsem nedávno viděl video o církevních restitucích. Mnohé z položených otázek ohledně schopnosti volených představitelů se tím vysvětluje.

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: úte 26. úno 2013 9:25:31
od rosada
teonik píše:co bylo ukradeno,má být vráceno

jak vzniklo vlastnictví?

nejspíš tak,že někoho napadlo:Toto je moje(např les)a kdo chce dřevo,musí mi platit...

do té doby,než někoho silnějšího napadlo praštit prvého po hlavě a vysvětlit mu,že to není jeho,ale jeho...atd,atd

a ti nejsilnější pak vymysleli "zákony",že všechno je zkrátka jejich(a církev si počínala stejně zdatně,jako ostatní)

otrokáři,feudálové,kapitalisti a další papaláši a mafiáni,včetně církevních hodnostářů a politiků...pomocí "zákonů" ted obhospodařují svůj majetek

jestliže tedy vracet,pak ano,souhlasím,ale do počátečního stavu sdílení bohatství všemi

......................

To ale nejsi proti restitucím ale vůbec proti tomu, aby kdokoli cokoliv měl.
Což je idealistická myšlenka, ale podle mě v současnosti nerealistická, i když taky by mě potěšilo, kdyby k ní lidstvo dospělo.

Zatím vlastnictví existuje a chce se mi tu připomenout, že z vlastnictví neplynou jen výhody, ale jsou s tím spojené i starosti.
O výhody by se podělil kde kdo i nyní, ale aby se někdo dobrovolně přičinil to se zatím moc nevidí.

Takže tento obecný argument, v diskuzi, o jedné skupině, moc neberu.
A co druhá půlka církevního narovnání, ty si myslíš, že by faráře nadále měl platit stát?

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: úte 26. úno 2013 11:11:58
od teonik
já sem proti církevním restitucím,tot vše

že sem tady argumentoval,je možná neštastné,protože myslím,že argumenty de vršit na tu i tu stranu...

takže se omlouvám

...................

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: úte 26. úno 2013 14:48:31
od rosada
Ahoj Teo, vůbec se přece nemusíš omlouvat.
Já taky napsala jen svůj názor, podrobnosti neznám, určitě by se narovnání vztahů církví a státu dalo řešit i líp. Ale to už posoudit neumím.

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: úte 26. úno 2013 16:56:19
od teonik
tak a je to-vyškrtnut
vyřízeno jedním mejlem a bez jakýchkoli průtahů
................

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: úte 26. úno 2013 17:03:20
od rosada
Kdo? co?
Je to tu k tématu? Nějak jsem to nepobrala

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: úte 26. úno 2013 17:35:20
od Návštěvník
rosada píše:Kdo? co?
Je to tu k tématu? Nějak jsem to nepobrala


teonik vyjádřil svůj nesouhlas s církevními restitucemi žádostí o vyškrtnutí z církve a jak teď píše, tak mu bylo vyhověno :)

viz jeho první příspěvek na vláknu, které založil

"přemýšlel sem,jak vyjádřit svou nespokojenost s církevními restitucemi...jako nemluvně sem byl pokřtěn,sem tedy brán jako věřící a farník...mám v úmyslu požádat,abych byl vyškrtnut..a tohle doporučuju i všem mým kamarádům"

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: úte 26. úno 2013 18:07:18
od rosada
A jo takto jo :)
Mě pokřtít nedali, takže mě se to vlastně netýká. :D

Re: Církevní restituce

Nový příspěvekNapsal: úte 26. úno 2013 18:23:02
od teonik
ano,návštěvník už to vysvětlil,dík

a jen na okraj,pan farář mi napsal,že s restitucemi také nesouhlasí...doufám,že nebude vzat do klatby
..................