Konec světa

[Návštěvník]

Jenže k tomu může jen samo dojít určitým postupným vývojem, prostřednictvím řetězení zkušeností, protože kdyby ego pojalo úmysl tohle dělat, byla by to zas jen další aktivita ega

Samo?? Tak to by tu muselo být těch "realizovaných" už hodně, zejména ve vládách, v politice, v zábavním průmyslu....nerealizované by měly být jen děti, co mají málo zkušeností......ale nějak to není vidět.

Ani ti duchovní mistři nečekali, až se to "samo" udělá, ale pilně se denně ponořovali do relaxací, koncentrací, meditací, kontemplací, pilně pracovali sami na sobě....pročpak to asi dělali?

[Návštěvník]

Když se to čte v celé souvislosti, tak z toho co píše přihlížející je zřejmé, že nenavrhuje opomíjet etapy, předcházející vzdávání se.

Ono jde asi o intenzitu jako takovou, která není spojená s chtěním dosáhnout nějakého duchovního stavu nebo cíle. Člověk přestane usilovat, protože je zřejmé, že jakékoliv duchovní praktikování, které vzniká z potřeby dosáhnout, posiluje to já, které se o to snaží.

Ale přesto dál zůstává nesmírná intenzita - intenzita sebevzdávání Jedinému, v lásce...

Praxe je nutná jako ta úplně základní etapa, protože dokud si všechny projevy svého jáství plně neuvědomujeme, nemůže být obětováno v každé podobě, ve které vyvstane.

Takže Bůh se nejdřív identifikuje jako samostatné ego a osvobozuje se pak z toho Svého mylného vnímání, teprve když se stejnou intenzitou, jako se plně ztotožňoval, se /v podobě ega/ Svého Sebeztotožnění Sobě Samému vzdává. A aby k tomu mohlo docházet, potřebuje to Svoje ztotožnění rozpoznávat, jinak ztotožňování pokračuje dál a dál a pořád znovu vytváří já a nejá...

Jenže k tomu může jen samo dojít určitým postupným vývojem, prostřednictvím řetězení zkušeností, protože kdyby ego pojalo úmysl tohle dělat, byla by to zas jen další aktivita ega

[Návštěvník]

Bez práce sám na sobě, sám se sebou, poznat sám sábe, všechny složky, z kterých se skládám, lze jen dobrovolnou prací sám na sobě. Ne tím, že budu pouze koukat na ty druhé a kritizovat, jak to oni dělají podle mého názoru špatně, aniž sám v sobě rozpoznám a své složky, své city, pocity, emoce, sklony, strachy, obavy atd., nechávám se dál jimi vláčet, podléhat jim, spoléhat na Boha, že mne, hříšníka, ON osvobodí sám, aniž bych já pro to cokoli udělal.

Dokud se žije tímto způsobem oddělenost = Bůh a já hříšník, tedy ne Jednota, tak má hříšník práce jako na kostele, nikdy nekončící.
Když se rozpozná, že je jen ON, tak už není co dělat, nebot všechno dělá ON. To rozpoznání dělá ON.

Duchovní cesta je cestou morální disciplíny, sebekázně, askeze, očisty a to za nás Bůh neudělá, to musíme udělat my sami.

I tohle přesvědčení dělá ON.

[teonik]

jednoduchá vyjádření,jako že :"tohle přesvědčení dělám já.." či "tohle přesvědčení dělá ON.." nevidím jako přesná a 100%,tak myslím je třeba svou řeč chápat,pak je to ok

není člověk a ON...je cosi třetího,co z jedné strany vypadá jako člověk a z druhé jako ON..i toto mé vyjádření je pouze zkratkovitý útržek čehosi v mé mysli...
........................

[teonik]

víš,Peto,přeju ti,abys tuto praxi sám realizoval ,potom podělení se s náma o výsledky bude jistě šťavnatější...

tuším,že dzogčen říká,že vědomí bez objektů a vědomí s objekty je jedno a to samé vědomí...jde v něm teda o uvědomění si tohoto vědomí,a to lze vždy,at v něm sou objekty nebo ne...at v něm je vědomí jakéhosi ega,jak tomu říkáte,nebo ne...
.....................

[teonik]

ahoj Peto
už několikrát sem vypozoroval,že máš zvláštní taktiku uhnout či rozdrobit otázku,když ti de na tělo...
pro zachování tváře v debatě to může být přínosné
ale pro nás?
těžko

taxnad někdy,až se vrátíš z indie a já z mongolska...
.................

[Návštěvník]

Osho psal knížky, dokonce svou poslední knížku dopisoval, když umíral, popisoval svůj proces umírání a nikdo se ho na nic neptal... vysvobozený se s nikým a ničím neztotožňuje, ale ...může promlouvat k davům jako Ježíš nebo Buddha.
Rozdíl je jen v tom, že ten stav je pořád stejnej, nic se nemění na tom, jestli meješ okna, nebo ležíš na gauči.

To jistě, ale možná je mezi nimi ještě jeden rozdíl: vysvobozený vnímá bolest a dezorientaci druhých a zareaguje na to, i když to třeba nikdo nevysloví nahlas. Proto třeba píšou knihy - vnímají, co lidi trápí, a reagují. Měl jsem to štěstí vidět kdysi na vlastní oči, jak doktor Tomáš začal s velkou laskavostí něco říkat člověku, který tam seděl a mlčel. Když domluvil, ten člověk užasle řekl, že jo, že tohle ho moc trápí, ale že to nějak nedokázal sesumírovat do slov, aby se ho na to zeptal.

Taky mám zkušenost, že když už si nějakou otázku dokážu sám zformulovat, tak už jsem z toho nejhoršího vlastně venku, obvykle už ve mně začíná nějak svítat i odpověď a většinou netrvá dlouho, než pochopím, kde je zakopanej pes. Ale lidi se často cítí mizerně, i když to nemá nějakou konkrétní vnější příčinu, třeba že jim někdo něco provádí, a tak jsou z toho zmatení a ani nevědí, na co se zeptat.

[Návštěvník]

Někdy se bojíme zeptat. Je pro nás bezpečnější zůstat ve své ulitě (sebestředné důležitosti).

[teonik]

Bud jedno, nebo druhé,
budto se uvědomuji takto nebo takto

tak to já mám Peto o vědomí jiné představy(a trochu i zkušenosti)

ve stavu změněného---rozšířeného---synchronního--celistvého---atd---Vědomí se mohu naráz--paralelně uvědomovat milionem způsobů...a ještě nejsem přetížen ani vyčerpán

však jak jnak se uvědomuje patron tohoto světa,který paralelně vnímá životy a osudy bilionu bytostí v něm?

a tak můžem pracovat i my,na svém fyz těle,kdy pojmeme do zcelistvěného svého vědomí biliony buněk...

být v ryzím Vědomí a mít při tom ego,je prkotina...nebo si myslíš,že ryzí podstatě může jakési ego překazit jeho vůli?

kdo omezuje boha-omezuje sám sebe

[Návštěvník]

Někdy se bojíme zeptat. Je pro nás bezpečnější zůstat ve své ulitě (sebestředné důležitosti).

Např. ublížené.

[Návštěvník]

Osho psal knížky, dokonce svou poslední knížku dopisoval, když umíral, popisoval svůj proces umírání a nikdo se ho na nic neptal... vysvobozený se s nikým a ničím neztotožňuje, ale ...může promlouvat k davům jako Ježíš nebo Buddha.
Rozdíl je jen v tom, že ten stav je pořád stejnej, nic se nemění na tom, jestli meješ okna, nebo ležíš na gauči.

To jistě, ale možná je mezi nimi ještě jeden rozdíl: vysvobozený vnímá bolest a dezorientaci druhých a zareaguje na to, i když to třeba nikdo nevysloví nahlas. Proto třeba píšou knihy - vnímají, co lidi trápí, a reagují. Měl jsem to štěstí vidět kdysi na vlastní oči, jak doktor Tomáš začal s velkou laskavostí něco říkat člověku, který tam seděl a mlčel. Když domluvil, ten člověk užasle řekl, že jo, že tohle ho moc trápí, ale že to nějak nedokázal sesumírovat do slov, aby se ho na to zeptal.

Taky mám zkušenost, že když už si nějakou otázku dokážu sám zformulovat, tak už jsem z toho nejhoršího vlastně venku, obvykle už ve mně začíná nějak svítat i odpověď a většinou netrvá dlouho, než pochopím, kde je zakopanej pes. Ale lidi se často cítí mizerně, i když to nemá nějakou konkrétní vnější příčinu, třeba že jim někdo něco provádí, a tak jsou z toho zmatení a ani nevědí, na co se zeptat.

Otevřenost a ochota plně vnímat utrpení druhých je vidět třeba u Moojiho, někdy, když odpovídá, mívá i v očích slzy. Jako vysvobozený může být všemu tomu bolestnému plně otevřený, protože současně vnímá, čím to ve skutečnosti JE, i iluzornost jedinců i jejich utrpení.

[Návštěvník]

Mně přijde vcelku zbytečný i chodit do práce či cestovat do indie,
takže nějak nevím co tady s tím...

To mi připomíná začátek knihy Kazatel:

Kapitola 1.
1. Slova kazatele syna Davidova, krále v Jeruzalémě.
2. Marnost nad marnostmi, řekl kazatel, marnost nad marnostmi, a všecko marnost.
3. Jaký užitek má člověk ze všelijaké práce své, kterouž vede pod sluncem?
4. Věk pomíjí, a jiný věk nastává, ačkoli země na věky trvá.
5. Vychází slunce, i zapadá slunce, a k místu svému chvátá, kdež vychází.
6. Jde ku poledni, a obrací se na půlnoci, sem i tam se toče, chodí vítr, a okolky svými navracuje se vítr.
7. Všecky řeky jdou do moře, a však se moře nepřeplňuje; do místa, do něhož tekou řeky, navracují se, aby zase odtud vycházely.
8. Všecky věci jsou plné zaneprázdnění, aniž může člověk vymluviti; nenasytí se oko hleděním, aniž se naplní ucho slyšením.
9. Což bylo, jest to, což býti má; a což se nyní děje, jest to, což se díti bude; aniž jest co nového pod sluncem.
10. Jest-liž jaká věc, o níž by říci mohl: Pohleď, toť jest cosi nového? Ano již to bylo před věky, kteříž byli před námi.
11. Není paměti prvních věcí, aniž také potomních, kteréž budou, památka zůstane u těch, jenž potom nastanou.
12. Já kazatel byl jsem králem nad Izraelem v Jeruzalémě,
13. A přiložil jsem mysl svou k tomu, jak bych vyhledati a vystihnouti mohl rozumností svou všecko to, což se děje pod nebem. (Takové bídné zaměstknání dal Bůh synům lidským, aby se jím bědovali.)
14. Viděl jsem všecky skutky, dějící se pod sluncem, a aj, všecko jest marnost a trápení ducha.
15. Což křivého jest, nemůže se zpřímiti, a nedostatkové nemohou sečteni býti.
16. Protož tak jsem myslil v srdci svém, řka: Aj, já zvelebil jsem a rozšířil moudrost nade všecky, kteříž byli přede mnou v Jeruzalémě, a srdce mé dosáhlo množství moudrosti a umění.
17. I přiložil jsem mysl svou, abych poznal moudrost a umění, nemoudrost i bláznovství, ale shledal jsem, že i to jest trápení ducha.
18. Nebo kde jest mnoho moudrosti, tu mnoho hněvu; a kdož rozmnožuje umění, rozmnožuje bolest.


Kapitola 2.
1. Řekl jsem opět srdci svému: Nuže nyní zkusím tě v veselí, užívejž tedy dobrých věcí. A hle, i to marnost.
2. Smíchu jsem řekl: Blázníš, a veselí: Co to děláš?
...

http://alarmo.nostalghia.cz/doc/kaz.htm

[teonik]

ahoj Peto
tys psal:bud ryzí vědomí nebo ego

a jen proto sem ti já psal,že v mém pojetí rozšířeného vědomí mohu být tím a zároven tím i mnoha dalšími stavy...

a to sem psal jen jako reakci na to,žes psal,že dokud je člověk v egu nemůže mít vrcholné zážitky

budto nečteš celý,co ti píšu,nebo nevím

na Nový rok-o slepičí krok Poznání více
a na jaře už to bude-celá slepice!
...............................

[teonik]

no ok,asi se zase nedomluvíme na ničem jiném,než že to vidíme různě,zkrátka naše ega nejsou kompatibilní...zatím

zdarec a mj se
....................

[teonik]

pokud máš Peto dojem,že jednám ze superega,je to pro mě pocta

musím pak ale opravit své předchozí tvrzení:
zkrátka naše superega nejsou kompatibilní...zatím
...................

[Návštěvník]

Vypadá to, že bychom mohli ještě tento měsíc stihnout další konec světa.

http://techfocus.cz/veda-vesmir/400-kon ... -internetu

[Návštěvník]

Svět se neřítí do záhuby

1. V roce 2018 prošel svět jednou obrovskou a přitom opomíjenou změnou. Poprvé za posledních 10 tisíc let nežije většina obyvatel pod hranicí chudoby.

2. Lidstvo také zažívá éru nejnižší nezaměstnanosti za posledních 40 let. Globální nezaměstnanost podle studie UBS klesla na 5,2 procenta. Česko je na 18. místě nejlepších globálních výsledků a na druhém místě v EU.

3. Podle vědců by se měla ozonová vrstva nad Arktidou zcela obnovit do 10 let. Nad zbytkem světa do roku 2060. Vychází to ze zprávy OSN.


4. Na dvě stovky globálních gigantů, jako je Coca-cola, H&M či Nestlé, se zavázalo, že do roku 2025 budou všechny obaly jejich výrobků recyklované / kompostovatelné / recyklovatelné.

5. Čína zakázala obchod se slonovinou, podle průzkumů to podporuje až 90 procent obyvatel. Zájem o nákup klesl skokově na polovinu a dál se snižuje.


6. S mileniály to nakonec nebude tak zlé. Díky nim se mění běžné způsoby stravování. Tahle generace udělala z vegetariánství a veganství běžnou záležitost. Na 70 procent populace snižuje svou spotřebu masa nebo ho rovnou z jídelníčku vyloučilo. Tuhle zprávu jste si mohli přečíst i na Forbesu.

7. A vůbec ta mládež tolik nezlobí. Podle dat Světové zdravotnické organizace pokleslo v Evropě množství teenagerů, kteří pravidelně konzumují alkohol. Starý kontinent má přitom nejvyšší úroveň konzumace alkoholu z celého světa.

8. Tunisko jako první země z arabského světa schválilo zákon, který zaručuje ženám rovnost při dědickém řízení. Popřelo tak staré pravidlo islámské šaríi.

9. A obecně se demokracii daří více než kdy dřív. Podle průzkumu připadá na každých 10 zemí světa hned šest s demokratickým režimem, což je od druhé světové války rekord.

https://www.forbes.cz/svet-se-neriti-do ... m=z-boxiku

[vostal petr]

A navíc,

celej život jsem se těšil, kdy bude tak hezky teplo, jako když jsem se narodil,

a vono to trvalo 57 let, no ale dočkal jsem se,

loni bylo totiž stejně pěkný teploučko, jako v roce 1961...

A proto : palte všechno co hoří a zvyšujte obsah CO2 at zamezíme době ledový !!!

[Návštěvník]

Už si začal?

[vostal petr]

Jasně,

petky pálím již dávno,

bohužel duchovní knihy se pálej blbě, je to takový svinstvo,

že to zanáší nejen mysl, ale dokonce i kamna,

takže knihy je lépe kompostovat, což je také užitečné,

uvážíme-li co jen se při deštích spláchne úrodné půdy...

Ekologie a globální voteplování je můj koníček....