Poradna zdarma

Kecáš.

Pedro, podle Tebe tedy jak?

Co jde podle Tebe pravda, co je skutečnost?

Jana píše:Pedro, podle Tebe tedy jak?

Co jde podle Tebe pravda, co je skutečnost?

Co to je za nesmysly? Jak se můžeš takhle ptát?
Holka, z koho si vlalstně vystřeluješ? . Nechám to, kdo se ti ozve...
Ten nebude tak milosrdnej, jako já.

Kavi píše:

Jana píše:Pedro, podle Tebe tedy jak?

Co jde podle Tebe pravda, co je skutečnost?

Co to je za nesmysly? Jak se můžeš takhle ptát?
Holka, z koho si vlalstně vystřeluješ? . Nechám to, kdo se ti ozve...
Ten nebude tak milosrdnej, jako já.

Takže Ty víš, že druhý je svině a kecá, ale nevíš, co je skutečnost a pravda. Sám sebe vidíš jako milosrdného a zmůžeš se jen na vyhrožování.

Tak hodně štěstí.

No.. neřek jsem, že nevím, co je pravda.

Asi to někdo řek, nesledoval jsem to, nevím.

Je to zajímavé.

Vypadá to na to, že Ti vyhovuje spíš věřit, že víš, co je pravda, i když zcela nepochybně tušíš, že to nemá se skutečnou pravdou nic společného,

než si troufnout nic osobně o sobě a o nikom nic nevědět, a být šťastný.

Jana píše:Je to zajímavé.

Vypadá to na to, že Ti vyhovuje spíš věřit, že víš, co je pravda, i když zcela nepochybně tušíš, že to nemá se skutečnou pravdou nic společného,

než si troufnout nic osobně o sobě a o nikom nic nevědět, a být šťastný.

Tys to studovala, jak manipulovat?
Tady se ti to nevrátí...

Jinak jen představy .. asi lásky

Jana píše:
Takže Ty víš, že druhý je svině a kecá, ale nevíš, co je skutečnost a pravda. Sám sebe vidíš jako milosrdného a zmůžeš se jen na vyhrožování.

Tak hodně štěstí.

Co to, co to
Ty tvoje filtry mysli se nějak rozparádily

Zapomínáš, že Kavi je ve skutečnosti nepodmíněnou láskou.
A svině zrovna tak.

Kavi píše:
Jinak jen představy .. asi lásky ty trdlo!

miroslav píše:

Jana píše:
Takže Ty víš, že druhý je svině a kecá, ale nevíš, co je skutečnost a pravda. Sám sebe vidíš jako milosrdného a zmůžeš se jen na vyhrožování.

Tak hodně štěstí.

Co to, co to
Ty tvoje filtry mysli se nějak rozparádily

Zapomínáš, že Kavi je ve skutečnosti nepodmíněnou láskou.
A svině zrovna tak.

To je od vás tak „múdre a odvážne“, správať sa bezohľadne, však ak je niekto nepodmienenou láskou, tak sa predsa nesmie brániť, však ?

No, ste skutoční "hrdinovia"...

dodo píše:
To je od vás tak „múdre a odvážne“, správať sa bezohľadne, však ak je niekto nepodmienenou láskou, tak sa predsa nesmie brániť, však ?

No, ste skutoční "hrdinovia"...

Proč by se bezpodmínečná láska měla bránit? Čemu by se měla bránit?
Přece všechno je bezpodmínečnou láskou a nemá to chybu.
Tedy Jana to tak často říká.
Asi to bude těmi Janinými nebo tvými filtry mysli, které mají dojem, že je něco špatně
My nejsme žádní hrdinové. My jsme všichni bezpodmínečnou láskou, včetně tebe. Přece.

miroslav píše:

dodo píše:
To je od vás tak „múdre a odvážne“, správať sa bezohľadne, však ak je niekto nepodmienenou láskou, tak sa predsa nesmie brániť, však ?

No, ste skutoční "hrdinovia"...

Proč by se bezpodmínečná láska měla bránit? Čemu by se měla bránit?
Přece všechno je bezpodmínečnou láskou a nemá to chybu.
Tedy Jana to tak často říká.
Asi to bude těmi Janinými nebo tvými filtry mysli, které mají dojem, že je něco špatně
My nejsme žádní hrdinové. My jsme všichni bezpodmínečnou láskou, včetně tebe. Přece.

Kedže nič nie je špatne, tak podľa teba by sme mali zviesť prax v ktorej si budeme nadávať a urážať sa ?
Lebo Jana to nerobí, to je prax tvoja a Pedrova.

Tak si praktikoval duchovno u Tomášovcov ? Nadávali ste si tam aby ste sa takým spôsobom skúšali kto je duchovnejší a pokročilejší ?
Za najpokročilejšieho ste považovali nadávajúceho a apatického indolenta ?

dodo píše:
Kedže nič nie je špatne, tak podľa teba by sme mali zviesť prax v ktorej si budeme nadávať a urážať sa ?
Lebo Jana to nerobí, to je prax tvoja a Pedrova.

Já Janě nijak nenadávám. Jen se snažím Janu pochopit, jak se projevuje ta bezpodmínečná láska, která je vším, v praxi.
A jak se projevuje to, kým ve skutečnosti všichni jsme, jak nám Jana pořád říká. Kde je nějaké nadávání nebo urážení?
Může se to tak jevit akorát nějakému filtru mysli.
Mne například nic nemůže urazit a to Janě nesahám ani po kotníky. Tak co teprv Janu??
Chápeš to? Přece všechno je bezpodmínečnou láskou i ty, i žížala, i veverka i ta krysa přece. Jak by mohla láska lásku urazit tím, že jí řekne že je láskou? A nemá to chybu.
V Jílovém jsme se učili opravdovosti a poznávání Pravdy.
Nadávat a urážet se učím tady na fóru. Jinak by to nebylo celé. Něco by do úplnosti Celku nejspíš chybělo.

Kedže nič nie je špatne, tak podľa teba by sme mali zviesť prax v ktorej si budeme nadávať a urážať sa ?
Lebo Jana to nerobí, to je prax tvoja a Pedrova.

To bys Miroslavovi křivdil, není sprosťák. Já ono.
A když se někdo chová jako prase, tak mu to řeknu. I kdyby to byl papež.
A důvody i možnosti změny, tu byly tisíckrát mnohými vyřčeny.
A pokud je náhodou Jana dokonolá, ryze božská, jak tvrdí,
nemusí se tím zaobírat.
Kapišto?

Kavi píše:

Kedže nič nie je špatne, tak podľa teba by sme mali zviesť prax v ktorej si budeme nadávať a urážať sa ?
Lebo Jana to nerobí, to je prax tvoja a Pedrova.

To bys Miroslavovi křivdil, není sprosťák. Já ono.
A když se někdo chová jako prase, tak mu to řeknu. I kdyby to byl papež.
A důvody i možnosti změny, tu byly tisíckrát mnohými vyřčeny.
A pokud je náhodou Jana dokonolá, ryze božská, jak tvrdí,
nemusí se tím zaobírat.
Kapišto?

Zkusme zjistit, co konkrétně vede Pedríta k tomu, že to, co píše Jana, Pedríta vytočí natolik, že Janě nadává do sviní a prasat.

Jana si tady dovoluje psát o tom, že tohle, co skutečně je, je dokonalé, nádherné, je to Láskou, blahem, štěstím, rájem, krásou, nemá to chybu...

a dovoluje si citovat Mistry, kteří říkají totéž.

Bez iluze ega tohle jiné není. Bez iluze oddělenosti je "tohle" stále stejnou Pravdou.

Bez nevědomosti, kterou vytváří osobní mysl z přesvědčení, že já jsem tělo, já jsem osoba, já jsem něco jiného, než jsi Ty, je to jasné.

Ale skrz iluzi ega to celé vypadá jako nesmysl.

Nějaký nesmysl, pokud se nás osobně nijak nedotýká, nemá šanci nás vydráždit k vulgaritám.

Jestli se nikoho tady nijak osobně nedotýká, například, že o něm někdo tvrdí, že je svině a že kecá, tak tady není nic co by narušovalo jednotu Bytí, dokonalost existence, pohodu, klid, mír, štěstí, blaho, lásku...

Musí tady být iluze ega, aby bylo možné něco takového narušit.

Ve skutečnosti v hlubinách nitra všechno to, co říkají zde citovaní Mistři, voní Pravdou, je to přitažlivé, velmi přitažlivé, ale skrz iluzi ega je to nepoznatelné.

Při ztotožnění s egem se zmizení ega jeví jako sebevražda, proto to vyšilování, vyhrožování, nadávání, sprosťačení.

Nekompromisní neučitelé navíc mají pravdu v tom, že to, čím tohle skutečně je, ten mír, svobodu, celistvost, ve které nic nechybí a nic není špatně, nemá šanci nikdo nalézt:

TEN, KDO TOHLE HLEDÁ, TO NIKDY NENAJDE

TEN, KDO O TOHLE USILUJE, TO NIKDY NEZÍSKÁ

Z jednoduchého důvodu, protože poznání skutečnosti - takové, jaká je, poznání Pravdy, brání právě to, co je zdrojem nespokojenosti a proto je i zdrojem usilování, hledání. Neučitelé na to mají jednoduchý lék:

TY JAKO INDIVIDUALITA NEEXISTUJEŠ, NIC TAKOVÉHO TADY VE SKUTEČNOSTI NENÍ

Je tady jen tohle, TO dokonalé, svobodné, bez problémů

Jestli je v Tobě dostatečná statečnost, čelit Pravdě a přijmout tu nejvyšší Milost, tak věz, že Ty jsi TO

Ty jsi to největší štěstí - pravým Já všeho, Ty jsi tou největší Boží láskou, která je absolutně vším, Ty jsi tou největší krásou, která je očím neviditelná, jsi tím Bytím, které nemá chybu, nejvyšší pravdou a není potřeba nic víc hledat.

Na cokoliv se teď podíváš, s poznáním Sebe, je tou dokonalostí, je tou krásou, je tím štěstím, je tou ničím nepodmiňovanou Láskou....absolutní Absolutno

Takhle je to jednoduché

Sorry, není to čitelné. S citlivostí Pedra na určité, rádoby, "duchovní" počínání nic neuděláš. Jako zřejmě nikdo nic neudělá s Janiným pojetím duchovna. Podnět říct pomatenci, co zachází se svými schopnostmi praštěně, že je magor (atp), je přirozené. Myslíš, ze by si tebou přivlastněný a oblíbený Maharaj s tebou dělal servítky? Nechtěl bych vidět ten mazec.

Kavi píše:Sorry, není to čitelné. S citlivostí Pedra na určité, rádoby, "duchovní" počínání nic neuděláš. Jako zřejmě nikdo nic neudělá s Janiným pojetím duchovna. Podnět říct pomatenci, co zachází se svými schopnostmi praštěně, že je magor (atp), je přirozené. Myslíš, ze by si tebou přivlastněný a oblíbený Maharaj s tebou dělal servítky? Nechtěl bych vidět ten mazec.

Pedrito, nemyslím si nic. Maharaj je toutéž dokonalou existencí, stejným Absolutnem, jako tohle všechno, co tady je. Není ničím jiným, než jsi ve skutečnosti Ty. Ale můžeš věřit, že jsi tělem omezenou existencí a že víš co je špatně. Můžeš prožívat jakoukoliv nesvobodu, i tohle je svoboda. Můžeš prožívat absolutně cokoliv, i tohle je Absolutno.

dodo píše:
Kedže nič nie je špatne, tak podľa teba by sme mali zviesť prax v ktorej si budeme nadávať a urážať sa ?
Lebo Jana to nerobí, to je prax tvoja a Pedrova.

No vidíš Dodo, teď to tady Jana zrovna píše:

Jana píše:
Jestli se nikoho tady nijak osobně nedotýká, například, že o něm někdo tvrdí, že je svině a že kecá, tak tady není nic co by narušovalo jednotu Bytí, dokonalost existence, pohodu, klid, mír, štěstí, blaho, lásku...

Musí tady být iluze ega, aby bylo možné něco takového narušit.

Takže tvoje obavy o čest a slávu Jany plynou čistě z iluze ega, že Jana je tělem.

miroslav píše:No vidíš Dodo, teď to tady Jana zrovna píše....:

Jana okrem tohto tu a mnohého iného X-krát povedala, že bez lásky je všetko špatne, v súlade s ktorýmsi guruom a jej vlastným poznaním. Prečo na to, tak radi zabúdate ?

miroslav píše:

dodo píše:
Kedže nič nie je špatne, tak podľa teba by sme mali zviesť prax v ktorej si budeme nadávať a urážať sa ?
Lebo Jana to nerobí, to je prax tvoja a Pedrova.

No vidíš Dodo, teď to tady Jana zrovna píše:

Jana píše:
Jestli se nikoho tady nijak osobně nedotýká, například, že o něm někdo tvrdí, že je svině a že kecá, tak tady není nic co by narušovalo jednotu Bytí, dokonalost existence, pohodu, klid, mír, štěstí, blaho, lásku...

Musí tady být iluze ega, aby bylo možné něco takového narušit.

Takže tvoje obavy o čest a slávu Jany plynou čistě z iluze ega, že Jana je tělem.

Jana píše:

Kavi píše:

Kedže nič nie je špatne, tak podľa teba by sme mali zviesť prax v ktorej si budeme nadávať a urážať sa ?
Lebo Jana to nerobí, to je prax tvoja a Pedrova.

To bys Miroslavovi křivdil, není sprosťák. Já ono.
A když se někdo chová jako prase, tak mu to řeknu. I kdyby to byl papež.
A důvody i možnosti změny, tu byly tisíckrát mnohými vyřčeny.
A pokud je náhodou Jana dokonolá, ryze božská, jak tvrdí,
nemusí se tím zaobírat.
Kapišto?

Zkusme zjistit, co konkrétně vede Pedríta k tomu,

Proč zjištovat, stačí se ho přece zeptat.