Společenská situace

[Pedriito]

Ono taky zákeží na krevní skupině. Jedna nyslím maso vyžaduje, jinak bude chorá. Nevím už ale která. A jedna zas vůbec, naopak ji to může ublížit.

[Pedriito]

Vnímání jsou mnoholičná. Někdo z česneku sere jak amina, a někdo sotva pšoukne.

[P.etra]

Ono taky zákeží na krevní skupině. Jedna nyslím maso vyžaduje, jinak bude chorá. Nevím už ale která. A jedna zas vůbec, naopak ji to může ublížit.

O tom jsem nic neslyšela.

Ale kočky prý nepřežijou vegetarianství, psi ano.

[P.etra]

Vnímání jsou mnoholičná. Někdo z česneku sere jak amina, a někdo sotva pšoukne.

Já nesnesu droždí. Zkoušela jsem to několikrát, protože je zdravé, ale moje tělo si s ním neporadí, akorát v nepatrném množství v houskách a tak. Kdepak droždová pomazánka.

[Pedriito]

Ono taky zákeží na krevní skupině. Jedna nyslím maso vyžaduje, jinak bude chorá. Nevím už ale která. A jedna zas vůbec, naopak ji to může ublížit.

O tom jsem nic neslyšela.

Ale kočky prý nepřežijou vegetarianství, psi ano.

Kočky jsou šelmy, musí mít maso. Psi ... umřou za svého pána.

[Pedriito]

Vnímání jsou mnoholičná. Někdo z česneku sere jak amina, a někdo sotva pšoukne.

Já nesnesu droždí. Zkoušela jsem to několikrát, protože je zdravé, ale moje tělo si s ním neporadí, akorát v nepatrném množství v houskách a tak. Kdepak droždová pomazánka.

No, už jsem to dlouho nejed, ale v dětství jsem klíďo zblajzl kostku :-)

A zapil šumákem ..

[dodo]

A aj ked sem nepíše, ako teraz, tak len hlúpy, si môže stále namýšľať, že má problém s jeho odsudzovaním a súdením a nedá mu, neobtierať si o ňu ustavične dookola ústa.

To si nejde nevšimnúť.

Ja si ústa o Janu neobtierám.
Když někomu něco vysvětluješ, je dobré uvádět pro lepší pochopení názorné příklady.
To není odsuzování nebo souzení ani obtiéranie, ty nečteš Janiny komentáře, jak reaguje na jakoukoliv kritiku své osoby nebo toho, co píše?

No, keď to hovoríš, že si neobtieraš, tak to je „zaručená pravda“ lebo to hovoríš ty však, aj keby to pravda nebola.

Miroslave, samozrejme že čítam komentáre Jany, aj tvoje aj ostatné. Po rokoch skúseností okrem iných aj s tebou, z toho čo píšeš nepredpokladám, že sa snažíš o pochopenie toho čo ti je zdeľované, skôr sa snažíš len oponovať tomu, čomu jednoducho nerozumieš. To robia ale celkom bežne ateisti a ty si duchovňák, ak sa nemýlim. Jane jednoducho nerozumieš, lebo jej rozumieť nemôžeš, pokiaľ sám nepoznáš to, o čom píše a potom je zrejme zbytočné sa tu okolo toho akýmkoľvek diskutovaním točiť a o niečom ťa presviedčať.

Skús sa preto aspoň trochu zahľadieť najprv sám do seba, skôr než budeš kritizovať niekoho iného. Je to ťažké, vidieť sa objektívne, viem a pokiaľ sám seba dôkladne sebapozorovaním neanalizuješ, je to jednoducho nemožné poznať objektívne najprv sám seba a potom aj iných. Veď o tom (okrem iného) je duchovno, to Ťa nemohli Tomášovci predsa neučiť.

[Pedriito]

A aj ked sem nepíše, ako teraz, tak len hlúpy, si môže stále namýšľať, že má problém s jeho odsudzovaním a súdením a nedá mu, neobtierať si o ňu ustavične dookola ústa.

To si nejde nevšimnúť.

Ja si ústa o Janu neobtierám.
Když někomu něco vysvětluješ, je dobré uvádět pro lepší pochopení názorné příklady.
To není odsuzování nebo souzení ani obtiéranie, ty nečteš Janiny komentáře, jak reaguje na jakoukoliv kritiku své osoby nebo toho, co píše?

No, keď to hovoríš, že si neobtieraš, tak to je „zaručená pravda“ lebo to hovoríš ty však, aj keby to pravda nebola.

Miroslave, samozrejme že čítam komentáre Jany, aj tvoje aj ostatné. Po rokoch skúseností okrem iných aj s tebou, z toho čo píšeš nepredpokladám, že sa snažíš o pochopenie toho čo ti je zdeľované, skôr sa snažíš len oponovať tomu, čomu jednoducho nerozumieš. To robia ale celkom bežne ateisti a ty si duchovňák, ak sa nemýlim. Jane jednoducho nerozumieš, lebo jej rozumieť nemôžeš, pokiaľ sám nepoznáš to, o čom píše a potom je zrejme zbytočné sa tu okolo toho akýmkoľvek diskutovaním točiť a o niečom ťa presviedčať.

Skús sa preto aspoň trochu zahľadieť najprv sám do seba, skôr než budeš kritizovať niekoho iného. Je to ťažké, vidieť sa objektívne, viem a pokiaľ sám seba dôkladne sebapozorovaním neanalizuješ, je to jednoducho nemožné poznať objektívne najprv sám seba a potom aj iných. Veď o tom (okrem iného) je duchovno, to Ťa nemohli Tomášovci predsa neučiť.

Dodo, odkud ty to taháš? Fakt ze sebe musíš dělat takovýho vola? Po slovensky (kokota).

[dodo]

Skús ten chren Pedrito, ako som ti poradil vedľa na vlákne.

[miroslav]

Právě jsem si představovala, kdyby mi někdo řekl, že se chovám nedospěle a hloupě. První by bylo: Aha, tak mne vidí. Druhé: Má nějaký problém s tím, jak se chovám. Třetí: Když mne tak vidí, tak s tím nic nenadělám.

To seš celá ty.
To, že je to třeba pravdivý postřeh, to by tě ani ve snu nenapadlo.

Vnímala bych, že je to pro něj zřejmě pravdivý postřeh, ale co to má co dělat se mnou?

Moudrý, citlivý člověk by mi nikdy nic takového neřekl. Ani kdybych za ním přišla, že se mi daří špatně a že nevím, co mám dělat, tak by se mi snažil pomoci a ne mne odsuzovat, že jsem hloupá a nedospělá. Takovéhle odsuzování přece nikomu nepomůže.

Já jsem myslel, že to psala Jana jako Návštěvník. Pro tu je to charakteristické.
Pokud chceš někomu pomoci, nejlépe je mu říci pravdu, co víš, co vidíš, co si myslíš. Ne třeba ho uklidňovat sebelépe myšlenými milosrdnými ležmi.
Já bych někomu řekl, že je nedospělý a hloupý, kdyby to tak bylo, kdyby se mi tak jevil a snažil bych se mu to ukázat čím se to projevuje.
Kdyby to ale bral jako odsuzování, jak tomu u hloupých lidí bývá, tak by to samozřejmě nepřijal a bral by to jako nějaký útok, moje vyvyšování, záměr ho dehonestovat atd. a vůbec by nevnímal co mu vysvětluji či ukazuji.
Mnozí to tak v diskuzích dělají, že mají jiný záměr než ti něco objasnit nebo ukázat. To tě možná mate.

[miroslav]

Jane jednoducho nerozumieš, lebo jej rozumieť nemôžeš, pokiaľ sám nepoznáš to, o čom píše a potom je zrejme zbytočné sa tu okolo toho akýmkoľvek diskutovaním točiť a o niečom ťa presviedčať.

Ty si myslíš, že Jana má nějakou duchovní zkušenost. Bohužel nemá. Kdybys měl sám hlubší duchovní zkušenost, viděl bys to také.
Jsou to od ní jen slova, slova, buď citovaná většinou v jiném kontextu než byly Mistrem sdělované a nebo je to její vlastní tvorba odvozená z těch slov Mistrů a tam už to jsou úplné kočkopsi. To není otírání se o Janu, ani odsuzování Jany, to je moje poznání, jak se věci mají. Proto píšu o Janě a Janě co píšu.
Právě že znám to, o čem Jana píše, tak vidím, že ona o tom jenom píše a sama tu zkušenost nemá, jen si myslí, že její sebestředná sebeláska je to, co Mistři popisují jako Skutečnost, Poznání, Pravdu, Osvícení atd. A takových lidí jako Jana je více, není v tom sama. Je to naopak častější jev než opravdu duchově zkušení lidé.
Možná jsou to ti falešní proroci.

[Tara]

Pokud chceš někomu pomoci, nejlépe je mu říci pravdu, co víš, co vidíš, co si myslíš. Ne třeba ho uklidňovat sebelépe myšlenými milosrdnými ležmi.
Já bych někomu řekl, že je nedospělý a hloupý, kdyby to tak bylo, kdyby se mi tak jevil a snažil bych se mu to ukázat čím se to projevuje.
Kdyby to ale bral jako odsuzování, jak tomu u hloupých lidí bývá, tak by to samozřejmě nepřijal a bral by to jako nějaký útok, moje vyvyšování, záměr ho dehonestovat atd. a vůbec by nevnímal co mu vysvětluji či ukazuji.
Mnozí to tak v diskuzích dělají, že mají jiný záměr než ti něco objasnit nebo ukázat. To tě možná mate.

Nějak si nedovedu představit, že by Míla s Eduardem někomu takovému, řekněme ještě nepolíbenému řekli, že je hloupý atd. A taky si nedovedu představit, že by roky reagovali na stejně a pořád ještě nepolíbeného (to je krásný výraz :- ) a snažili se mu vysvětlit, v čem se mýlí.

Ne, ti by řekli: Vy už nás nepotřebujete (spánembohem a už se nevracejí( :-)

Heleďse, Miroslave, že přesně tuto větu řekli tobě, že už je nepotřebuješ a ty sis to vyložil jako vyznamenání, nebo dokonce, že jsi jejich nástupcem.
No mě picne

[Tara]

Peťane, ryba, jakákoli, je nejlepší samozřejmě čerstvá (pokud možno), osolit, okořenit podle chuti, trošinku pokmínovat a na másle ze všech stran opéct.
Já mám ryby moc ráda a nejlépe s chlebem.
Vždycky, každý rok, si říkám, že koupíme rybu (u nás jsou sádky, kde se prodávají celoročně živé ryby), ale obvykle asi jen kapři a nikdy k tomu nedojde, vždycky až na Vánoce :-)
Už se na ni mooooc těším :-)

[Pedriito]

Peťane, ryba, jakákoli, je nejlepší samozřejmě čerstvá (pokud možno), osolit, okořenit podle chuti, trošinku pokmínovat a na másle ze všech stran opéct.
Já mám ryby moc ráda a nejlépe s chlebem.
Vždycky, každý rok, si říkám, že koupíme rybu (u nás jsou sádky, kde se prodávají celoročně živé ryby), ale obvykle asi jen kapři a nikdy k tomu nedojde, vždycky až na Vánoce :-)
Už se na ni mooooc těším :-)

Byl gut vlk, s olivama.
V tom moři je ale ryb!
Jednou jsem se poblinkal z chobotnice...

[Pedriito]

Pokud chceš někomu pomoci, nejlépe je mu říci pravdu, co víš, co vidíš, co si myslíš. Ne třeba ho uklidňovat sebelépe myšlenými milosrdnými ležmi.
Já bych někomu řekl, že je nedospělý a hloupý, kdyby to tak bylo, kdyby se mi tak jevil a snažil bych se mu to ukázat čím se to projevuje.
Kdyby to ale bral jako odsuzování, jak tomu u hloupých lidí bývá, tak by to samozřejmě nepřijal a bral by to jako nějaký útok, moje vyvyšování, záměr ho dehonestovat atd. a vůbec by nevnímal co mu vysvětluji či ukazuji.
Mnozí to tak v diskuzích dělají, že mají jiný záměr než ti něco objasnit nebo ukázat. To tě možná mate.

Nějak si nedovedu představit, že by Míla s Eduardem někomu takovému, řekněme ještě nepolíbenému řekli, že je hloupý atd. A taky si nedovedu představit, že by roky reagovali na stejně a pořád ještě nepolíbeného (to je krásný výraz :- ) a snažili se mu vysvětlit, v čem se mýlí.

Ne, ti by řekli: Vy už nás nepotřebujete (spánembohem a už se nevracejí( :-)

Heleďse, Miroslave, že přesně tuto větu řekli tobě, že už je nepotřebuješ a ty sis to vyložil jako vyznamenání, nebo dokonce, že jsi jejich nástupcem.
No mě picne

Neprovokuj Evino!
Pak se divíš.

[miroslav]

Heleďse, Miroslave, že přesně tuto větu řekli tobě, že už je nepotřebuješ a ty sis to vyložil jako vyznamenání, nebo dokonce, že jsi jejich nástupcem.
No mě picne

Už tě asi piclo.

[miroslav]

Mimochodem: Tebe taky ani ve snu nenapadne, že je to třeba pravdivý postřeh, když píšu, jak tě vidím. Tvoje stálá reakce na veškerou kritiku - jak ode mne, tak ostatních - je: Takový nejsem. To seš holt celý ty.

No to mne napadne, že bys mohla mít pravdu a když vidím, že takový, jak píšeš opravdu nejsem, tak to tobě či jinému sdělím a nehádám se s ním. Třeba taková Tara nebo obzvláště Zdeněk jsou schopni si o mně navymýšlet - třeba zrovna teď Tara. No tak co s tím jiného?

[Návštěvník]

Pokud chceš někomu pomoci, nejlépe je mu říci pravdu, co víš, co vidíš, co si myslíš. Ne třeba ho uklidňovat sebelépe myšlenými milosrdnými ležmi.

Samozřejmě, že nelhat.

Já bych někomu řekl, že je nedospělý a hloupý, kdyby to tak bylo, kdyby se mi tak jevil a snažil bych se mu to ukázat čím se to projevuje.

Říct mu, co se u něho projevuje, co vnímám, je ok, ale tvrdit mu, že je hloupý a nedospělý, není ok, to spíš vypráví o tvé povaze, která se domnívá, že je v právu, když druhým říká, že jsou hloupí a nedospělí. Navíc ještě když víš, že si s takovým odsouzením neporadí. To fakt není inteligentní. To mu radši neříkej vůbec nic a přenech ho někomu jinému, kdo by mu opravdu mohl pomoci.

Prostě jen ukázat na příčiny a následky chování dotyčného a to bez zcela zbytečného osobního posuzování, jak je pro mne hloupý a nedospělý. To právě uměl můj Boží člověk. Je to zřejmě schopnost, kterou má málokdo. Bez moudrosti a citlivosti/ohleduplnosti to nejde.

[Pedriito]

Jane jednoducho nerozumieš, lebo jej rozumieť nemôžeš, pokiaľ sám nepoznáš to, o čom píše a potom je zrejme zbytočné sa tu okolo toho akýmkoľvek diskutovaním točiť a o niečom ťa presviedčať.

Ty si myslíš, že Jana má nějakou duchovní zkušenost. Bohužel nemá. Kdybys měl sám hlubší duchovní zkušenost, viděl bys to také.
Jsou to od ní jen slova, slova, buď citovaná většinou v jiném kontextu než byly Mistrem sdělované a nebo je to její vlastní tvorba odvozená z těch slov Mistrů a tam už to jsou úplné kočkopsi. To není otírání se o Janu, ani odsuzování Jany, to je moje poznání, jak se věci mají. Proto píšu o Janě a Janě co píšu.
Právě že znám to, o čem Jana píše, tak vidím, že ona o tom jenom píše a sama tu zkušenost nemá, jen si myslí, že její sebestředná sebeláska je to, co Mistři popisují jako Skutečnost, Poznání, Pravdu, Osvícení atd. A takových lidí jako Jana je více, není v tom sama. Je to naopak častější jev než opravdu duchově zkušení lidé.
Možná jsou to ti falešní proroci.

Ne možná.. a že jich je.

[P.etra]

Mimochodem: Tebe taky ani ve snu nenapadne, že je to třeba pravdivý postřeh, když píšu, jak tě vidím. Tvoje stálá reakce na veškerou kritiku - jak ode mne, tak ostatních - je: Takový nejsem. To seš holt celý ty.

No to mne napadne, že bys mohla mít pravdu a když vidím, že takový, jak píšeš opravdu nejsem, tak to tobě či jinému sdělím a nehádám se s ním. Třeba taková Tara nebo obzvláště Zdeněk jsou schopni si o mně navymýšlet - třeba zrovna teď Tara. No tak co s tím jiného?

Oni si nevymýšli, nýbrž popisují, jak tě vnímají, jak na ně působíš.