Poradna zdarma

Čímkoli. Říkám ti to znovu. Použij cokoli co můžeš. Použij oči, abys viděl reálný svět a mohl posuzovat, zda stejně reálné je já. Použij je k tomu, abys pozoroval tělo, jak se hýbe. Použij logiku, myšlenky, použij cokoli co půjde. Ve chvíli, kdy je nějaký proces, který pozoruješ nahraj si ho a poma...

celé Skutečnosti, tedy všech aspektů - Vědomí, Bytí, Blaženosti, Světla, Přítomnosti, Vpeťo, k aspektom skutočnosti: -pozorovanie-pozornosť-vedomie, -ego-Ja som-bytie, -myseľ, dualita-radostivosť-blaženosť, -priestor a čas-prítomný okamih Tu a teraz-večnosť, večná prítomnosť, mi pribudol aspekt SVE...

to on tvrdí také Pre mňa je to už problém, keď vnímam rozpor medzi tvrdeniami a konateľstvom. Možno zbytočne posudzujem, ale je to prekážka, cez ktorú sa mi zatiaľ nedarí prejsť. Když je tu opravdovost a pokora, a to je na cestě k probuzení nezbytné, rozpoznáváme v sobě obezličky, kterými naše mysl...

Goro! V kritike na mňa musím s tebou v mnohom súhlasiť. Ale debata nie je o mne, takže, len: ďakujem za Tvoj záujem o mňa. Úprimne. Čo sa týka toho scifi, tak Ti musím povedať, že si to nepochopil. Až taký ješitný zase nie som. len som zabil dve muchy jednou ranou/druhá je ješitnosť/. Tá prvá je zás...

Kámo, zmazal si mi to, alebo nie? A ak áno, tak prečo? Utečeš z diskuze a běžíš žalovat a brečet jinam Plačem? Utekám? Toto sú otázky realizovaného? Nie je vzťahovačnosť v príkrom rozpore s neexistenciou pocitu osobného konateľstva? Mimochodom , išiel som do priestoru, logicky, kde mi to nemôžeš maz...

Keďže som sa rozhodol neprispievať už do Gorových vlákien, robí si tam z toho "kúlničku na dříví", maže, a kto maže, ten jede/tak som šiel :confused: /, skúsim v tomto vlákne podebatovať o realizácii. Dovolil som si v rámci vývoja debaty vo vlákne FAQ dotaz na spôsob AKO vidieť nejakú &quo...

Tak chceš pomáhať ľuďom k realizácii, alebo nechceš?

Použij cokoli co můžeš. Logiku, oči, myšlenky, cokoli. Hledej šmudlo.

To je asi takto:
Hľadaj loptičku.
Použi na to buldozér, raketu, alebo čokoľvek.

Ďíky ó Veľký Guro.

"Myslím tedy jsem" je chybné hned v prvním slově. Není kdo by myslel. Je jen myšlení. Takže by to mělo být "Myšlení tedy jsem" což už není logický vývod tudíž tím celé cogito, ergo sum ztrácí smysl. Ja viem, že je to chybné. Ale Ty to nevysvetľuješ správne. Myslenie/podstatné me...

Len jedna otázka.
Ty píšeš:

Podíval ses?

Ja sa pýtam, čím sa mám pozrieť?????
Očami?????

" Já myslím" a potom hledáš co je to já, nebudeš psát na forum, nebudeš nad tím meditovat, ale budeš hledat a ptát se sám sebe a hledat pravdu. To bol jeden taký, ktorý povedal:Cogito, ergo sum. Myslím-teda som/ JA SOM / Čo Ťa vedie , človeče, takýmto stupídnym spôsobom spochybňovať to, č...

Písal som pred časom, že i keď ma zaujíma kritika "krutej pravdy" naďalej, do priamej debaty sa zapájam pomenej, keďže cítim, že nemám čo dať. Písal som, že cítim, že je chyba : 1.v ceste ku Gorovej bráne, tak, ako ju pomocou svojej techniky v dueloch predvádza 2. v bráne samotnej ale, nev...

Píšeš to pekne, návštevník č???. 8) Na tomhle příkladu je vidět, Dane, že tvoje intelektuální pochopení neexistence já nevymazalo tvoje emoční já. To si naplno užívá své oddělené existence vědoucího já, které vidí ty kolem jako nevědomce nebo dokonce sraby, protože si dovolili něco ocitovat. Bohužia...

Ahoj Dan!
Píšem:

Pokiaľ myslíš anattá-neosobnosť, tak vzhľadom na Tvoju reakciu:, sa mi to nezdá byť vhodné.....

Odpovedáš:

proč?

1.pochybuju že si Buddha doma udělal laboratoř a totálně se zhulil
2.anattá-neosobnosť
1 versus 2 = NEVHODNÉ
Či?, Šefe?

Dan! Oprav si odkaz, zatiaľ to píše: Ve Wikipedii dosud neexistuje stránka se jménem Anatt. Pokiaľ myslíš anattá-neosobnosť, tak vzhľadom na Tvoju reakciu: pochybuju že si Buddha doma udělal laboratoř a totálně se zhulil , sa mi to nezdá byť vhodné..... :knock: Goro! Nezdá sa Ti, že Tvoj osvietenec ...

Dan!
To, čo som, čo si Ty , je pravda. Nie je však nikto, kto tú pravdu vidí. Pamätáš? Ja neexistuje.

Tak mi řekni co je pravda

To, čo Ti ja môžem povedať/či už to budem nazývať pravdou alebo Vianocami/ bude tiež len mentálny koncept.

Balsekarov kľúč k pochopeniu celej veci: není tu žádný jedinec, nic jiného, než jev ve Vědomí. Vede toto probuzení ke vhledu, který trvá dvacet čtyři hodin denně? Ano, není tu ale žádný „někdo“, kdo by si tento vhled uvědomoval. To je klíč k celé věci. Není tu žádný jedinec, žádné ego, které by si b...

Dan!
Ak ja uvidím, že ja neexistuje, bude to moja pravda. Ak mi Ty povieš, že ja neexistuje, je to Tvoj mentálny koncept.
Môže byť?

Toto nebude odpoveď v tom duchu, ako čakáš, ale nemá to byť z mojej strany ani snaha o originalitu. Asi Ti poradia, že hnev treba pozorovať a pod.Nechám priestor iným, naozaj sú tu fajn ľudia, ktorí sa vyznajú. Ja Ti poradím niečo iné: -ak môžeme pracovne nazvať to, čo spôsobilo to, že si sa zamilov...

Nicméně tu část, která nabízí poznání, že jsme ničím, Goro odkrývá fenomenálně.

1.Tá brána nie je podľa mňa v poriadku!
2. Tá cesta k bráne nie je podľa mňa v poriadku.
3. Platí len 1 alebo 2
Keby som poznal ten rozdiel medzi 1-2, tak diskutujem viac. Takto sa len učím....