Poradna zdarma

Pedriito píše:Cvrnk, cvrnk, čas jít spát. Vydržela bys nespát až do rána, a zítra normálně fungovat?

Miluju spánek, takže mě asi nic nedonutí něco podobného vyzkoušet. Typla bych si, že bych byla druhý den asi úplně mrtvá, Pedrito.

Veile, tak jsem očekávala, že se k tomu, "co je" vyjádříš nějak podobně jako Jim Newman, kterého jsi tady citoval, Jim Newman.png „Co je“ není logické, není závěr. Nedá se to popsat, protože se to nedá s ničím jiným srovnat. Vzhled je popsatelný, to „není“ je nepopsatelné. Protože co je, j...

Kdyby to byla vyčtenina, tak ta kniha, ze které jsem to vyčetl, co by odhalovala všechny ty řeči mistrů jako nesmysly - už bys jí dávno vykoupila, spálila a do teď bila holí do popela. Taková kniha je tvoje noční můra. A co já na to? Nic. Není žádné já. Ale dity brebto. Jaký rozdíl je mezi nesmysly...

Veile, prosím Tě, zkus svými slovy napsat, co je "to, co je", díky. Celou dobu se tu říká, že je to nepoznatelné a nedefinovatelné a ty chceš, abych to popsal? Samozřejmě to nejde popsat. Je to tohle, jak se to zdánlivě jeví pro nikoho. Bez jedinců, bez vědomí, bez univerzálního já, bez p...

Veil píše:

Jana píše:Takže nemáš problém s tím, jak se ve Tvé mysli jeví to, co říkají mistři?

Není žádná moje mysl. Já nemám problém s ničím, protože není žádné já.

Takže ani žádní mistři podvodníci?

Veile, nemusíš mě přesvědčovat o tom, že je Ti jasné, co není.

Zkus vysvětlit, co je.

Díky

... snažím se jít vstříc tomu co říkáš a naznačit ti, že všechno co si o čemkoliv myslíš, je špatně, protože vycházíš z neověřeného předpokladu, že je něco skutečného. Krásná práce, Veile. Jestli jsi tím chtěl naznačit, že cokoliv je možné si o čemkoliv myslet, že je špatně, není skutečné, tak :yes...

Není to cesta nikam. Nejde to nijak definovat, ale s trochou nadsázky by se dalo říct, že podstatou toho jak říkáš pochopení (není to pochopení), je úplně opačný proces, než znáš od mistrů.Ne tedy od nepochopení k pochopení, ale od pochopení k nepochopení. Tak ještě jednou znovu: Tak se to jeví jen...

Mluvíš o možnosti něco nechápat, ale nerozlišuješ, že poznání je hlubší, než pochopení? Tak znova. Není žádné poznání. Já nemám žádné poznání. Co vypadá jako poznání, je jen tohle, tvářící se jako poznání. Takže nemáš problém s tím, jak se ve Tvé mysli jeví to, co říkají mistři? Není tady tedy vůbe...

Veil píše:

Návštěvník píše:Možná si jen neuvědomuje že si uvědomuje že neexistuje,
A proto tak vyvádí s tou svou neexistenci...

Možná si jen ty neuvědomuješ, že uvědomění je jen příběh.

Samo uvědomění je bez příběhu.

Dobře, Veile, řekla bych, že máš pravdu, :D ano, žádný mistr to, o co v tom poznání jde, nechápe, protože cokoliv pochopíte, není ONO, jak říkával Nisargadatta. Takže není žádné poznání, ale pochopení je? No s jazykem je to těžké. Že jsou nesmysly mistrů označovány za nepochopení a zároveň je říkán...

To, že není žádná mysl je plácání tvé pitome zacyklovane myslí, Mysl si může myslet cokoliv, třeba že neexistuje nebo že nemyslí,... Pozor na to, aby se s vaničkou nevylilo i dítě. Moc se mi líbí Salmův postřeh s barevným spektrem. Vidíme nějakou barvu a ona je ve své podstatě složeninou jiných bar...

Návštěvník píše:
Možná si jen neuvědomuje že si uvědomuje že neexistuje,

A proto tak vyvádí s tou svou neexistenci...

To je zajímavý postřeh, protože uvědomění toho všeho tady nemůže nebýt.

Už?

Skrz to, čemu říkáš "nepochopení" se zdánlivé jeví jako skutečné. Je to tak? Jeví se to všechno jako svět plný individualit a rozmanitých od sebe oddělených tvarů, forem s rozmanitými názvy, vlastnostmi, účelem, kvalitou... Tak se to jeví jen hledači. Nepochopení, o kterém se tu píše, je ...

Spokojený?

Je tady z čtenářů a přispěvatelů někdo takový, co se považuje za tělo z masa a kostí? Ten, kdo věří, že se narodil, kdo věří, že může být nemocný a že zemře, ten kdo si dělá starosti s ohrožením života například mezinárodní situací, ten, kdo věří, že je muž, žena, starý, mladý, chytrý, hloupý...a p...

Mohlo by se jednat o šťastný stav “sebezapomnění” s plným ponořením do přítomného okamžiku a ztrátou starostí o sebe, což je většinou jen dočasný stav, zatímco “zmizení ega” je trvalým stavem, který mění způsob, jakým jedinec vnímá svět. Skoro, až na to, že není žádný jedinec. Takže jedinec nevnímá...