Poradna zdarma

Takže namísto pozornosti obrácené k představě toho, co si myslíš, že je špatně, namísto pozornosti obrácené k představě Mistrů, kteří podle Tvých představ plácají hlouposti, obrať pozornost k lásce, dovol jí ať je Tebou a nekonečně vším, co existuje, včetně všech těch Mistrů. Tobě ty nesmysly mistr...

Možná ti pomůže moje neocenitelná poučka, že pochopení je nepochopení. A ty si myslíš, že to chápeš - takže nechápeš. Jak bych si mohla něco myslet, když vůbec, jak říkáš, neexistuju. Podle toho co píšeš jsi to s tím není žádné já moc nepochopila: Takže namísto pozornosti obrácené k představě toho,...

Veile, nevysvětlil jsi mi, jak to, že Newman říká totéž, co říkají všichni ostatní Probuzení. Jsi jak hluchý kafemlejnek. Po padesáté: neříká to, co tvoji mistři, jen nerozumíš tomu, co říká. Můžeš potvrdit také, že všechno, "co je" je láska? Tobě to potvrdit nemůžu, protože ty si to přep...

Veile, nevysvětlil jsi mi, jak to, že Newman říká totéž, co říkají všichni ostatní Probuzení. Jsi jak hluchý kafemlejnek. Po padesáté: neříká to, co tvoji mistři, jen nerozumíš tomu, co říká. Můžeš potvrdit také, že všechno, "co je" je láska? Tobě to potvrdit nemůžu, protože ty si to přep...

K poznání, co je to, "co je" není zapotřebí žádný výklad. Není žádné poznání. Žiješ ve světě uvědomování a poznání a přesně o tom do nekonečna mluvíš, nevnímaje absolutně, že osvícení není o poznání, není o bytí tady a teď, není o uvědomování a vědomí a hlavně není o tobě. Nikdy to samozř...

Prosím, zkus nabídnou Tvůj výklad co je "to, co je", napiš, prosím, jak to chápeš Ty a jak to podle Tebe chápe Newman. Proč bych to dělal? Máš tu přes 400 stran výkladu, to ti nestačí? Pořád strašně potřebuješ analyzovat, kde asi děláš chybu. Já ti to říkám přesně, kde děláš chybu: Žiješ ...

A jádro toho sdělení je jinde: A ty si jí uvědomuješ a proto jsi šťastná a máš pocit, že zažíváš ty nesmysly, o kterých mluví tvoji mistři. Určitě je to krásné a nechci ti to brát, ani se tomu nijak posmívat. Žiješ ve světě uvědomování a poznání a přesně o tom do nekonečna mluvíš, nevnímaje absolutn...

Jana píše:Zkus vysvětlit, jak je to možné něco takového říkat, když je to z Tvého pohledu naprostý nesmysl.

Nesmysl není co říká Newman, ale jak to ty vykládáš. Již jsi tu ukázala, jak si vykládáš těch jen pár vět od Newmana a bylo to naprosté nepochopení toho, co říká. Najdi si to, je to pár stran zpět.

] Miroslave, jestli sis všiml, tak zdrojem štěstí nejsou myšlenky a rozmanité pocity, ale uvědomění sat-čit-ánandy. :) A ty si jí uvědomuješ a proto jsi šťastná a máš pocit, že zažíváš ty nesmysly, o kterých mluví tvoji mistři. Určitě je to krásné a nechci ti to brát, ani se tomu nijak posmívat. Ži...

Veile, hádej proč Tony Parsons není uveden na Poradně mezi Probuzenými Dobře, budu hádat: Je to proto, že ten kdo tam ty probuzené zařazuje nevidí, jaké nesmysly říkají, že pořád vězí naprosto ve snu, že podvádí hledače, a že je naprosto nesmyslné, aby byli nějací probuzení jedinci? A zároveň nevid...

Někteří z nás zjistí, že je něco zvané osvícení. Takže jdeme k nějakému takzvanému mistrovi, který nás naučí jak se stát osvíceným. Možná je osvícení ta odpověď na všechno to získávání, že bychom mohli najít kompletnost po které toužíme. Takže jdeme k učiteli a co najdeme je ...(smích)... když chod...

To je automatický překlad. Nicméně to co JE, existuje, tím pádem to je skutečné. Ne, to není. Kdo by to jako skutečné mohl potvrdit? Bezpodmínečná láska je absolutně vším. Není. Ale tomuhle můžeš říkat jakkoli. Klidně bezpodmínečná láska, jestli tě to vzrušuje. Ve skutečnosti pro to nejsou slova. V...

There is only what is — everything — never anything else and this everything is the absolute freedom longed for already. Ten překlad máš správně až na tuhle jednu větu, kde sis tam dala existuje, které neříká: "Existuje jen to, co je – všechno – nikdy nic jiného a toto všechno je již vytoužená...

Absolutno je skutečné. Láska je to jediné skutečné, co doopravdy je. Sama jsi tu citovala Newmana, že konec já je konec zážitku, že tohle je skutečné. Ale samozřejmě pro jedince je to naprosto skutečné. Proto se tu tak pereš za skutečnost toho, protože pokud tohle není skutečné, nemáš nic. A tohle ...

miroslav píše:

Veil píše:
Tělo je absolutno, myšlenky jsou absolutno, pocity jsou absolutno, jen ten kdo to všechno vnímá je jen iluze.

Není to náhodou obráceně?

Není. Copak myšlenky, tělo a pocity nejsou absolutno?

Existují dvě skutečnosti - to, co jsem a to, co nejsem. Nondualita - je nedvojná, tedy je tady jediná skutečnost jsem i nejsem zároveň. Nejsou žádné skutečnosti a není nic skutečného. Všechno se jen zdánlivě jeví samo od sebe a to včetně osvícení, i to je jen co se zdánlivě jeví. A všechno se to je...

V tom řekněme odhalení je zřejmé, že všechno je spojité, bez oddělení. Je to trochu jako ty obrazy, na které se díváte tak dlouho až z toho vystoupí jiný obraz, který tam byl zdánlivě schovaný. Jako změna v perspektivě. Co tomu brání, je ta pozice já jsem tady.

Takže dualitou je, že to je někdo, že to je něco jiného, než to ostatní, nebo, že je to, co je a to je absolutně stejné (bez ohledu na to, jestli to nazveš absolutno nebo láska)? Asi nerozumím dotazu. Zkus to nějak jednodušeji popsat, na co se ptáš. Není žádná skutečná dualita. Dualitou je, že jsi ...

To, že Miroslav je absolutnem jako všechno, co existuje? Klidně můžeš pokračovat s ukazováním. Na co můžeš ukázat, je absolutno. Na sebe ale ukázat nemůžeš. Ne skutečně. Nebo je dualitou, že Miroslav sice vůbec neexistuje, ale jeho hovínko už ano. To existuje? Tělo je absolutno, myšlenky jsou absol...

Můžeš to trošku blíž vysvětlit? Co bude jinak vždy dualita? Pokud je někdo tím, je to dualita. Pokud je něco, co si je vědomé něčeho, je to dualita. Pokud je něco skutečného, je to dualita. Pokud něco existuje, je to dualita. Pokud je subjekt a objekt, je to dualita. Pokud je tady, je to dualita. P...