Jsem totéž, co Ty, spokojený? Takových blábolů, takových nesmyslů, takového hádání, dohadování, nevyžádaných rad, milionu citací a neumíš odpovědět na jednu jednoduchou otázku, co tedy jsi? Nejde to viď? Nemáš odvahu říct cokoli. Rychle hledej citace, třeba to někde bude... Všechna tahle zdánlivost...
Veile, něco Ti prozradím. Víš proč slečna Alexis není mezi Probuzenými a Jim Newman ano? Protože Probuzení to poznávají celé, to "jsem i nejsem". V nejhlubším stavu nevědomosti je tady víra v to, že víme, že "ten druhý je něco" například podvodník, je tady ztotožňování s formou....
Nene,tak lehko z toho nevyklouzneš. Tak mi to vysvětli. Kdo sem teda píše, když ego neexistuje a vědomí, nebo sat-čit-ánanda sem asi nepíše, nebo jo? Nebo jak to je? No, to bys měl vědět nejlíp sám, kdo sem píše, když sem píšeš. Sám sobě na tuhle otázku neodpovíš? Tady se to omýlá pořád dokola. Ale...
Jana se byla naobědvat, to snad může, ne? Tak mi to vysvětli. Kdo sem teda píše, když ego neexistuje a vědomí, nebo sat-čit-ánanda sem asi nepíše, nebo jo? Nebo jak to je? Ty jsi vědomím, které se osvobodilo od osobního já, a teď píše na internet? A když se mu nehodí co slyší, tak se snaží nastrčit...
Všechno vnímané se objevuje jen ve vědomí, je složeno jen z vědomí a je vnímáno jen vědomím. To se týká jak zdánlivě venkovních objektů, jako hory, řeky, pole, domy, tak i zdánlivě vnitřních objektů jako myšlenky, pocity, obrazy, nálady. Na to samé odkazuji tisíce let staré zenové hádanky (jaky zvu...
Začnu tím, že všichni už jsme tím, co hledáme. Jen naše fascinace zdánlivými objekty nás vede pryč od naší podstaty, protože my nejsme objekt. My jsme subjekt, my jsme On. Není nic jiného. Snažil jsem se na to přijít pomocí mysli a rozumu, ale to je úplně a kompletně špatný nástroj. Mysl to nikdy n...
Postrádat to, toužit po tom, chtít to, potřebovat to je možné jen, když je tady iluze, že jsme tím osobním já, které je od toho odděleno. A psát o tom na fórum je možné kdy? Takže všechno co o tom píšeš píšeš z pozice ega, chápu to správně? Ego přece neexistuje. Nene,tak lehko z toho nevyklouzneš. ...
Na cokoliv to ukáže, tak to je láska, absolutno (nejvyšší pravda) a současně to není žádná forma, žádné jméno, vše pomíjivé je jen zdánlivé. Tudíž jsem i nejsem. Tak to je hodně divoký závěr. I kdyby ta první věta byla pravda, tak na sebe ukázat nemůžeš. Na cokoliv ukážeš, je absolutno, není tady a...
Postrádat to, toužit po tom, chtít to, potřebovat to je možné jen, když je tady iluze, že jsme tím osobním já, které je od toho odděleno. A psát o tom na fórum je možné kdy? Takže všechno co o tom píšeš píšeš z pozice ega, chápu to správně? A protože ego to nikdy nepochopí, tak sem píšeš nesmysly a...
Kdo by potřeboval řešit Boží království, Nirvánu, štěstí pravého Já, sat-čit-ánandu, ráj, tohle dokonalé, úžasné, čisté, svobodné, absolutní, nekonečné, lásku...? No asi ty, ne? Ty sem dáváš největší množství nesmyslů. Tak jestli to nepotřebuješ, tak toho prostě nech. Podle tvého chápání neduality ...
Na cokoliv to ukáže, tak to je láska, absolutno (nejvyšší pravda) a současně to není žádná forma, žádné jméno, vše pomíjivé je jen zdánlivé. Tudíž jsem i nejsem. Tak to je hodně divoký závěr. I kdyby ta první věta byla pravda, tak na sebe ukázat nemůžeš. Můžeš ukázat na tělo, ok, tak to tělo můžeš ...
Miroslave, v největší nevědomosti se díváme na sebe a na druhé, jako na oddělené individuality, jako na smrtelná těla. Ve skutečnosti ani tohle není pravda. "Jsem něco", "jsi něco", "je něco" je nevědomost, pohled skrz ego, skrz iluzi oddělenosti. Jéje, ty jsi tak důle...
S Probuzením sen zmizí, proto Probuzení říkají, že mysl neexistuje, mysl je prázdná, smrt mysli je zrozením moudrosti atd. Jen další nesmysl. Z tohohle pohledu je i klid mysli nesmysl. Další nesmysl. Nicméně tahle jediná Celistvá nedvojnost, která se vyjasní s uklidněním a zmizením mysli, je skuteč...
Jestli je všechno tohle opravdu zdánlivé a to zdánlivé se ti nelíbí, tak s poznáním zdánlivosti toho, končí jakýkoliv problém s tím, je to tak? Komu se to nelíbí a komu končí problém s tím? Pořád stejné nesmysly. Ráno, když se probudíš ze snu ve kterém byly individuality, které nebyly takové, jaké ...
Co bys, Veile, rád? Jen se tu jako celou dobu vysvětluje, kde všude se mistři pletou, že všechno co tu zdánlivě píšeš, je z pohledu neduality nesmysl, nesprávné pochopení, respektive nepochopení, i jen těch základních konceptů, které pochopit jdou. Tohle je samozřejmě nepochopitelné, ale v rámci di...
Jana píše: je jasné, že nejsme nic takového jako "já" - ego, které by mohlo být probuzené nebo neprobuzené.
Jasné, že nejsme? A jasné je to tomu tvému vědomí, kterým jsi? Nebo té tvojí sat-čit-ánandě? Nebo čemu je to jasné? Jasné to může být jen tobě. A to je samozřejmě snové poznání.
Tohle, co je, je dokonalé, nemá to chybu, není co na tom posuzovat. Tohle, co je, je láska. Na tom se shodnou všichni Probuzení. :D Nejsou žádní probuzení. Dobře, ano, nejsou žádní probuzení, protože s probuzením je jasné, že nejsme nic takového jako "já" - ego, které by mohlo být probuze...
Tohle, co je, je dokonalé, nemá to chybu, není co na tom posuzovat. Tohle, co je, je láska. Na tom se shodnou všichni Probuzení. :D Nejsou žádní probuzení. To, co se jeví, že není láska, je jen zdánlivé. Pořád nechápeš tu jednoduchou větu, že tohle je vším. Proto Newman žádné podvodníky nijak neřeš...