S poznáním, kým jsme a že tahle celá existence je Boží, mizí zdroj veškerého utrpení. Proto jsou tady tyhle stránky, proto jsou tady promluvy Probuzených. Je-li v nás pokora a nevíme, tak se ptáme. Je-li v nás nevědomost a pýcha, tak kritizujeme. Je-li v nás láska, tak přejeme všem bytostem, ať jsou...
"Nejvyšší překážkou je nevědomost. Myšlenka "já jsem tělem" je jejím základem. Proto ani o sobě, ani o jiných nemyslete, jako by byli tělem, ale vždy nejvyšší pravdou." E. Tomáš jsi odsouzena stále hájit ty nesmysly co ve svém svatém nadšení - z nadšení z vlastní "svatosti&q...
Ještě malý drobek pro dovyjasnění představy ..."neschovávej se (sama před sebou) za to, že ty to neprodukuješ"... Moc hezky a výstižně to vysvětluje Ramesh Balsekar: Ego Pocit osobního konatelství; Vědomí v pohybu, které přijalo totožnost "konatele", spekulativní mysl s individuá...
jsi odsouzena stále hájit ty nesmysly co ve svém svatém nadšení - z nadšení z vlastní "svatosti" produkuješ. Můžeme se podívat, co jsou a co nejsou nesmysly, Miroslave: Typla bych si, že nesmysl je tohle: Každá existující skutečnost má pět rovnocenných atributů: Existenci, vědomí, blaho, ...
Rekapitulace: Každá existující skutečnost má pět rovnocenných atributů: Existenci, vědomí, blaho, jméno a tvar. Autor Miroslav Brahman má pět aspektů. Sat-čit-ánanda-náma-rúpa (bytí-vědomí-míruplná blaženost-jméno a forma). První tři aspekty jsou skutečné, věčně osvětlující, zatímco jméno a tvar pře...
Ale to, co jsme, není nikdy na nic alergické. A taky se to nejmenuje Jana a nepíše to na Poradnu. Skvělé je, Miroslave, tříbení smyslu pro pravdu. Míla Tomášová, když jsem se jí ptala, co je na duchovní cestě nejdůležitější, odpověděla: "Být pravdivý." V okamžiku, kdy byl odesílán příspěv...
Jednoduché to je, pokud je jasné, kdo jsi. Pak je jasné i kým dotyčný je, a kde by se pak vzala jaká alergie? Podobně, když se někdo setká s pylem, na který je alergický, stačí si uvědomit čím ve skutečnosti ten pyl je, a kde by se pak vzala jaká alergie? Viď Jano :D "Nejvyšší překážkou je nev...
No, mě ta afirmace v rámci touhy po hustější hřívě nepomohla ani trochu. Celý ten fígl je v tom: „Věřte, že vše, o co v modlitbě prosíte, jste už dostali, a budete to mít." Mysl je zdrojem veškerého projevu. Jaké jsou naše myšlenky, kterým věříme, takový je náš svět, takový je náš život. Ovlád...
Dr. Masaru Emoto byl japonský vědec, který proslul svými experimenty s vodou. Tvrdil, že voda je citlivá na naše myšlenky, slova a pocity a může podle toho měnit svou molekulární strukturu. Například voda vystavená slovům “Děkuji” tvořila krásné geometrické krystaly, bez ohledu na jazyk. Naopak voda...
Mno, já na tohle moc nejsem, resp. připadá mi to jako sebe autohypnóza. Ber to tak, že všechno, co se jeví, že není sat-čit-ánanda je prožívání jakési autohypnózy, které říkají Probuzení sen, mája, iluze. A je možné ji prožívat v hluboké nevědomosti napospas utrpení a nebo je možné i tohle si užíva...
Tak už prosím tě neřeš. Návštěvníku, prohlédnutí iluze se může jevit z pohledu, že není jasné, co iluze je, jako problém, který je potřeba řešit. Na druhé straně, jakmile je jasné, co je iluze a co je skutečnost, stává se iluze zábavnou podívanou, ve které není co řešit. Záleží na tom, jestli je Tv...
Tak už prosím tě neřeš. Návštěvníku, prohlédnutí iluze se může jevit z pohledu, že není jasné, co iluze je, jako problém, který je potřeba řešit. Na druhé straně, jakmile je jasné, co je iluze a co je skutečnost, stává se iluze zábavnou podívanou, ve které není co řešit. Záleží na tom, jestli je Tv...
SČA je možné si uvědomovat stále. Miroslave, mám radost. Ten, kdo by neměl s něčím podobným žádnou zkušenost, bude projevovat v takovém rozhovoru nelibost, případně tvrdit, že to je vyčtenina. Ale při jednostranném zaměření jen na jména a tvary není uvědomováno. Při tom nejpovrchnějším poznávání sl...
Brahman má pět aspektů – sat-čit-ánanda (bytí-vědomí-blaženost) a jméno a tvar. Skutečné jsou sat-čit-ánanda. Jméno a tvar jsou neskutečné. Když se tedy místo věnování pozornosti neskutečným jménům a tvarům soustředíme na sat-čit-ánanda (na Já), tak bude svět poznáván jako sat-čit-ánanda, a nikoli ...
a v absolutním smyslu, “nic se neděje”, protože vše je jedno a neměnné. Také se naopak říká, že jediné, co je neměnné, je to, že vše se stále mění. Mohu potvrdit, že to je přesně tak, jak říká Ramana: Brahman má pět aspektů – sat-čit-ánanda (bytí-vědomí-blaženost) a jméno a tvar. Skutečné jsou sat-...
Proto Probuzený nepotřebuje nikoho uklidňovat nějakou lží, naopak, pokud někdo v jeho přítomnosti nevnímá klid a mír, tak není pro jeho slova zralý. Je tady příliš silné zajetí ega, proto nemá smysl mu věnovat jakoukoliv péči, protože by to jen zhoršovalo jeho stav, jeho vnitřní zápas ega o přežití...
Nebo to celé jejich poznání vidíš jen jako terapeutickou lež pro začátečníky? "Terapeutickou lež" občas používají jako prostředek jak přivést hledající do stavu psychologického klidu aby sami mohli začít poznávat realitu. Zkusme prozkoumat to, co skutečně poznáváš jako pravdivé. K Tomášov...
uz2vc-azZ6M Vše se děje, jak je potřeba, ale nic se neděje. . ... to je "terapeutické" vyjádření právě pro ty, kteří vidí realitu jen skrze svoje potřeby - osobní zkreslení... Miroslave, zkusím Tě pochopit. Tahle věta je tedy podle Tebe "terapeutické" vyjádření právě pro ty, kte...