Poradna zdarma

dodo píše:
Tu je toho ďalší príklad:
Já...Nejsem jako Jana...Nikam a nijak...Nemám dúvod...Nepotřebuji...
Ona...její problémy...není schopná...se drží textu...má dojem...atd.

Tudy podľa teba vede cesta Miroslave ? Iste nie.

Ne, tudy cesta opravdu nevede, to si jen povídáme.
Ve slovech to není.

Nějak stále váhám, co je lepší - spící Miroslav se svými zoufalými výkřiky ze tmy sna (Máji), anebo bděle se tvářící osoba, která své neštěstí z uvědomění si nedostatku snů, provádí věci, které svému okolí dělají skutečně jen hluboce nešťastní... No to si nevybereš. Opravdu nezávidění hodná situace.

Nevím jak kdo, ale já probuzený nejsem. Spím spánkem spravedlivých. Ano. Výkřiky z divokých snů - to jasně vysvětluje mnohé tvé komentáře - a také i to, že na ně není potřeba reagovat, protože spící stejně své okolí téměř nevnímá. Máš pravdu návštěvníku, netřeba reagovat. Buď tich a věz, že já jsem...

dodo píše:
Tú karmu si tvoríš sám. Ani toto ti nie je jasné ?

Kdo "já sám" si ji tvoří? Já jako Bůh nebo moje blbá karma si tvoří sama sebe?
Já přece nejsem moje blbá karma - nebo snad ano?

dodo píše:
Samozrejme že si najvyššou Pravdou, si Boh, akurát máš len teraz tú blbú karmu, Miroslave.

Tak to jo, to beru. Já jako Bůh za to nemůžu, to moje karma ...
Jana jako Bůh za to taky nemůže.
A ty tuplem jako Bůh za to nemůžeš.

A tak se řeči vedou a vedou a pivo se pije...

Nevím jak kdo, ale já probuzený nejsem.
Spím spánkem spravedlivých.

A sny spravedlivých nekoupíš.

Jana žijící ve světě probuzených...



No není to krása?

Rozdíl mezi Tebou, Miroslave, a Dodem je ten, že jemu jsou jasné všechny ty citace Probuzených, proto nemá problém ani s tím, co tady píšu. To je nějaké divné. Já jsem myslel, že jsme všichni tou nejvyšší Pravdou a že tedy mezi námi žádný rozdíl není a nemůže být. Ty jsi změnila názor nebo jen dává...

Miroslave, odpovíš? Už jsem ti odpověděl. Ty se zuby nehty držíš slov a pojmů - tedy jména a tvaru a to ti mimo jiné brání pochopit obsah sdělení. Sudkulatý rystupije tujekára tentoryje není latina. To je papouškování. Neodpovedal si, vyhýbaš sa odpovediam. Neorientuješ sa v teórii Náuk a ak sa v n...

Návštěvník píše:Miroslave, odpovíš?

Už jsem ti odpověděl.
Ty se zuby nehty držíš slov a pojmů - tedy jména a tvaru a to ti mimo jiné brání pochopit obsah sdělení.

Sudkulatý rystupije tujekára tentoryje není latina. To je papouškování.

Nechci si z Tebe, Miroslave, dělat legraci, ale tušíš, o čem sám píšeš? A tušíš o čem ti Probuzení mluví, když mluví třeba o Neměnné Skutečnosti? Jen více legrace :yes: Ale tohle jsem ti už vysvětloval, že to nebylo psáno pro tebe, pro začátečníky. A to, co cituješ z Probuzených, bylo řečeno právě ...

Možná je to představa pro Tebe, protože zůstáváš v hlavě u všech těch všemožných tvarů a jmen, která jsou vším možným, jen ne láskou, proto dokážeš tvrdit, že sat-čit-ánanda je rovnocenným atributem jménům a tvarům, jelikož si představuješ, že mají stejné typické znaky a vlastnosti. :D Je to tak? N...

Co to je tahle "mysl"? Kde se vzala? Můžeme to zase zkoumat, jestli chceš. Je to přesně tak, jak říká Eduard Tomáš a můžeš si to ověřit. Co je to mysl? Mysl pramení V duchovním srdci, potom jde do hlavy a pěti smysly do světa. Cesta k Pravdě je obrácená. Je to dlouhá cesta? Ani ne, asi 35...

Protože ona blaženost, která je Bytím, Vědomím, Láskou, je dokonalým klidem a mírem. A to z jednoduchého důvodu, sat-čit-ánanda je to, co přesahuje mysl a je myslí nedotčeno. Pohyb je možný jen v časoprostoru mysli. Takže podle tebe je sat-čit-ánanda a mimo ni něco, co nazýváš "mysl", kte...

Myslíš, že by bylo až tak na škodu, kdyby se tu s Janou nikdo jiný nebavil? Já si to nemyslím a myslím si pravý opak, že by to pro ni, hlavně pro ni, bylo dobře.... Spíše mi to u tebe už dlouho připadá jako mesiášský komplex. Pro ni by to asi dobře bylo. Ale na druhou stranu jí to ani neškodí. Nech...

Miroslave, čo ťa pudí, k tomu, byť k Jane zakaždým zlomyseľný ? Skús to zistiť. Kvôli sebe, nie kvôli mne alebo iným. Je to v tvojom záujme. Já jsem naopak dobromyslný. Kdybych se tady s Janou (psychosomatickou jednotkou Janou) já nebavil, tak by se tu s ní už asi nikdo jiný nebavil. Například ty s...

Jana píše:
Takhle se to dá vidět.

Aha, ještě jsem zapomněl na "skrz"

Takže ánanda je konečným cílem cesty skrz nevědomost ?

Co tomu říkáš Dodo, co ta tvoje světice vymyslela?

Takže když si do věty: "Láska je smyslem a účelem duality" dosadíme slova "Pravda je smyslem a účelem nevědomosti " , tak to vyzní drobátko jinak, než když si dosadíme "Pravda je smyslem a cílem nevědomosti ". V tom druhém případě je už obecně jasnější, že cílem iluze ...

To nie je kóan ani Janin „preklad“, toto je polopatické vysvetlenie toho v čom podstata duchovna spočíva. Janin překlad (úprava překladu) je toto: "Láska je smyslem a účelem duality" - v anglickém překladu je Love is the meaning and [b]purpose of duality.[/b] . Purpose je možné také přelo...

Podle některých Mistrů to tak je, ale říkají to jinými slovy: Láska z duality vysvobozuje, vede ke sjednocení a stírá odlišnosti. Ale aby šlo odlišnosti stírat, musí před tím ty odlišnosti být vytvořeny... Takže ve svém důsledku, aby mohla existovat skutečnost sjednocení, musí být i ta dualita. Jes...