Pro Evu

Pravidla fóra
Pozor, zde je prostor soukromých fór, kde si každý moderátor určuje svá pravidla a maže příspěvky dle vlastního uvážení. Více než rok neaktivní fóra se v přehledu portálu nezobrazují.

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:) :( ;) :P 8) :D :'-( :knock: :green: :sos: :confused: :yes: :phew: :crazy: :what: :yeah: :hm:
Zobrazit další smajlíky
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Pokud si přejete přidat jednu nebo více příloh, vyplňte následující údaje.

Rozšířit náhled Přehled tématu: Pro Evu

Re: Pro Evu

Příspěvek od miroslav » sob 20. lis 2021 21:43:35

Re: Pro Evu

Příspěvek od miroslav » pát 02. črc 2021 8:45:38

Lilith

Obrázek

Re: Pro Evu

Příspěvek od Návštěvník » pát 18. čer 2021 12:41:40

Tara píše:
miroslav píše:To si nějak konkrétně nepamatuji.
Pan Tomáš ani paní Tomášová - když se našli, tak už do žádného hlubokého vztahu s někým jiným nevstupovali.
Vztahy k někomu jinému měli společné.
Kdybys byla empatická, tak by ti bylo jasné, že když se vrhneš do vztahu s někým dalším tak tomu původnímu ubližuješ.
Když si Jáčko našel tu (nevím už jak se jmenovala) asi si taky nebyla zrovna nadšená.
Nebo ano?

„Stáváš se navždy zodpovědným za to, cos k sobě připoutal.“

Asi ti nevysvětlím, o čem je neosobní vztah, když miluješ a nemusíš s tím člověkem obcovat (osobně se stýkat atd.) Protože takový druh vztahu ty neznáš.
Já bych s jáčkem nevydržela snad ani den ... a přece.... a přece... :-)
Mě připoutává Pravda... ♥


Možná má strach, abys ho nečekaně neobjala, jako to udělala jeho druhá manželka.

To je zřejmě specialita některých duchovnacek brát za ruku nebo objímat ženaté muže, a tak si je připoutávat.

Re: Pro Evu

Příspěvek od Pedriito » pát 18. čer 2021 11:58:09

Slovo věrnost nebo pravda.. nemusí jeden vůbec znát.
Když "to" tu je, je to tak přirozené.. jako ten hvězdy svit,
nebo krk po dobrým jídle.......

Re: Pro Evu

Příspěvek od Tara » pát 18. čer 2021 11:38:51

miroslav píše:To si nějak konkrétně nepamatuji.
Pan Tomáš ani paní Tomášová - když se našli, tak už do žádného hlubokého vztahu s někým jiným nevstupovali.
Vztahy k někomu jinému měli společné.
Kdybys byla empatická, tak by ti bylo jasné, že když se vrhneš do vztahu s někým dalším tak tomu původnímu ubližuješ.
Když si Jáčko našel tu (nevím už jak se jmenovala) asi si taky nebyla zrovna nadšená.
Nebo ano?

„Stáváš se navždy zodpovědným za to, cos k sobě připoutal.“

Asi ti nevysvětlím, o čem je neosobní vztah, když miluješ a nemusíš s tím člověkem obcovat (osobně se stýkat atd.) Protože takový druh vztahu ty neznáš.
Já bych s jáčkem nevydržela snad ani den ... a přece.... a přece... :-)
Mě připoutává Pravda... ♥

Re: Pro Evu

Příspěvek od Návštěvník » pát 18. čer 2021 9:31:29

Re: Pro Evu

Příspěvek od miroslav » pát 18. čer 2021 8:13:54

To si nějak konkrétně nepamatuji.
Pan Tomáš ani paní Tomášová - když se našli, tak už do žádného hlubokého vztahu s někým jiným nevstupovali.
Vztahy k někomu jinému měli společné.
Kdybys byla empatická, tak by ti bylo jasné, že když se vrhneš do vztahu s někým dalším tak tomu původnímu ubližuješ.
Když si Jáčko našel tu (nevím už jak se jmenovala) asi si taky nebyla zrovna nadšená.
Nebo ano?

„Stáváš se navždy zodpovědným za to, cos k sobě připoutal.“

Re: Pro Evu

Příspěvek od Tara » čtv 17. čer 2021 22:18:39

A navíc.
Tu věrnost až za hrob, věrnost ve vztahu, nevím, jak to máš uchopeno ty, ale podle toho, jak tě vnímám, máš tu věrnost spojenou s (jedinou) osobou. Máš to uchopeno osobnostně.
Máš to spojeno s (jednou) osobou.
A to je to, co jsem psala, že mě toto neštymuje.
Ba přímo to popírá. Potírá to "jití do vztahu" opravdově, naplno, celá, aby to "dávalo smysl".
A smysl dává jen a skutečně to Jediné. Opravdové a živé... a vůbec to není odvislé ani závislé na něčí osobě (a věrností k ní, fuj).
A vůbec to neznamená, že se musíš rozvést, odejít z jednoho vztahu s někým a jít do druhého vztahu s někým, to je velký omyl...

Tak jako duše nemá hranic, ni země, ni nebe, tak skutečná láska nemá hranic...
A hlavně nepotřebuje si na nic hrát....

Jestli jsi skutečně znal Mílu, nebo znáš, právě ona řekla, co je nejdůležitějším klíčem, který odemyká všechny zámky....

Schválně, co to je?

Re: Pro Evu

Příspěvek od Tara » čtv 17. čer 2021 21:24:29

Takže jiné vztahy nenavazuji, vyhýbám se jim, i když by tam potenciál byl. Ale bylo by to jen rozmělnění toho jediného...

To je sice líbivě napsáno, ale není to tak úplná pravda.
Od prvopočátku, co se setkáváme v diskuzích, si chráníš svou identitu jak před ženami, tak před muži (máš to, jak to chceš mít...)
Nikdy jsi neprozradil své skutečné jméno, ani příjmení, ani nic.
Z toho mála, cos o sobě napsal, ti moc toho nevěřím. Ani to s těma Tomášovýma, že měli říct, že jsi nástupce nebo jak ti to řekli...
Nevím, proč máš tu tendenci si chránit svoje soukromí, identitu, z toho, co tu předvádíš a zvlášť poslední dobou myslím, že není nikdo natolik "nadšený", že by ses musel bát zástupu u svých dveří (obrazně řečeno).
Nemáš co předat a hlavně!!!!! Neumíš předat.
Protože ti chybí právě ten skutečný soucit, empatie.
Jsi jako ten pták s jedním křídlem. Plácáš se v prachu cesty, mlátíš tím jedním křídlem kolem sebe, víříš prach a to je všechno.
Jediné, co vzbuzuješ, je soucit.
Ale nejsi v tom sám...

Tak nevím, na čem si sakra zakládáš :-)

A ta věrnost až za hrob, láááska, jedinéééé, jooo, pěkně se to čte..., důležité je, jestli to skutečně žiješ.... a jestli to žiješ, proč to sakra nedokážeš předat?!

Re: Pro Evu

Příspěvek od miroslav » čtv 17. čer 2021 20:08:29

Tara píše:No, u mě to sedí stoprocentně :-), jen nechápu, proč mi to posíláš.
U tebe to nesedí s tím prvním manželstvím a hlavně s empatií, ta u tebe chybí úplně, podobně jako u Jany.


Posílám to, abys mne třeba lépe pochopila.
Moje první manželství vzniklo tak, že jsem bral jako samo sebou, že musím mít ženu a děti. A tak jsem si už na vysoké škole vzal "tu první" která byla ochotná to se mnou sdílet a realizovat.
Vztah s velkým V se probudil až později v souvislosti s duchovní cestou.
A součástí vztahu s velkým V je i věrnost s velkým V. Oboustranná věrnost až za hrob.
Takže jiné vztahy nenavazuji, vyhýbám se jim, i když by tam potenciál byl. Ale bylo by to jen rozmělnění toho jediného...

Re: Pro Evu

Příspěvek od Tara » čtv 17. čer 2021 17:49:44

No, u mě to sedí stoprocentně :-), jen nechápu, proč mi to posíláš.
U tebe to nesedí s tím prvním manželstvím a hlavně s empatií, ta u tebe chybí úplně, podobně jako u Jany.

když do vztahu jdou, tak naplno a bez omezení. Jedině tak to podle nich má smysl.
, tak to máme společné...

Potom i to výrazivo - zahýbá a je věrný - je mi nějak cizí...

Re: Pro Evu

Příspěvek od miroslav » čtv 17. čer 2021 11:44:44

podle znamení: Kdo zahýbá a kdo je věrný?

Panna (23. 8. – 22. 9.)
Panny nerady opouštějí komfortní zónu. I proto ve vztazích spíše setrvávají, než aby je opouštěly, přestože jim soužití s druhým třeba už nic moc nedává. Jsou loajální a čestné, nikdy by nepomluvily ani bývalého partnera. Slušnost mají zakódovanou hluboko v sobě, stejně jako jakousi odtažitou rezervovanost, která z nich možná na první pohled čiší. Spíše patří mezi lidi, kteří končí opuštění – mají sice na partnery velké nároky, ale jsou ochotny dávat vícero druhých šancí.

Ryby (21. 2. – 20. 3.)
Soucitné a empatické Ryby opravdu jen málokdy partnera podvedou, protože by se pak utopily v záplavě výčitek svědomí. Čistý štít je pro ně zásadní, neumějí žít ve falši a lži. Kromě toho je pro ně také velmi důležitou hodnotou domov a bezpečný přístav, který nabízí. Nesnášejí rozchody a konfrontace s nimi spojené. Necítí potřebu měnit partnery podle rozmaru – když do vztahu jdou, tak naplno a bez omezení. Jedině tak to podle nich má smysl.

Na mne ty ryby docela sedí.

více zde:
https://www.prozeny.cz/clanek/vernost-podle-znameni-60187

Re: Pro Evu

Příspěvek od Tara » ned 26. dub 2020 9:50:54

:-)
Přílohy
pan ohne.jpg

Re: Pro Evu

Příspěvek od miroslav » ned 26. dub 2020 9:19:02

Sloužit oddaně jakémukoliv paprsku, bývá praxí cestou vzhůru.
Co se děje při sestupu "od konce na začátek" nejlépe vyjadřuje koan
"Bůh ohně si jde pro oheň"

Re: Pro Evu

Příspěvek od lklknml » sob 25. dub 2020 20:57:16

miroslav píše:
Zdeněk píše:
Jenomže moc tomu nerozumím. Co to znamená užívat 2. a 3. čakru oddaným způsobem?


Oddaným způsobem je asi nevhodný pojem.
Trungpa v jednom cyklu svých přednášek už nevím ve kterém konkrétně (asi Transcending Madness) popisuje jak každý psychický stav má svoji sebestřednou (nevědomou) stránku a probuzenou stránku.
Například hněv je pro nevědomého stav směřující ho do pekelné říše. Probuzená (uvědomělá) neosobní stránka hněvu je naopak mocným nástrojem k probuzení, překonání, proniknutí atd.

To asi ne, jednak takové myšlení podle mne neodpovídá přednesu Ra a druhak Ra byl excelentní znalec angličtiny a
"dedicated fashion" je prostě oddaný způsob.
K tomu je zajímavý odstavec 31.14:
"Tazatel: Spíše jsem přemýšlel o možnosti, že skupina Orionu tím, že ovlivnila, řekněme, některé členy Třetí říše, o kterých jsem četl zprávy, že měli sexuální uspokojení z pozorování v některých případech zplynování a zabíjení entit v plynových komorách.
Ra: Já jsem Ra. Zopakujeme, že tyto entity měly potenciál pro nahromadění sexuální energie. Volba nebo stimul je rozhodně volbou entity. V případě, o kterém mluvíte, byly tyto entity silně polarizované v oranžovém paprsku, a tudíž nalezli energetické zablokování z moci nad ostatními, a poslání na smrt je maximální mocí nad ostatními; toto bylo pak vyjádřeno sexuálním způsobem, ačkoliv o samotě.

V tomto případě touha pokračovala v nezmenšené míře a byla prakticky neuhasitelná.

Zjistíte, když budete mezi vašimi lidmi pozorovat celé spektrum sexuálních praktik, že existují tací, kteří prožívají takové uspokojení z dominance nad ostatními ať už ze znásilnění, nebo z jiných způsobů dominance. V každém případě je toto příkladem zablokování energie, která je ve své podstatě sexuální.
"

Čili oddaný způsob znamená nezablokovaný. Sexuální energie je ve žlutém paprsku nepatřičná, svoje sadomaso si klidně nech nadoma Miroslave, ale netahej to do společenství. Jinak se sex. energie stane zablokovanou (něco jako zaseklý ventil?) a neuhasitelnou. Totiž zajímal jsem se onehdy Erichem Hartmannem, v Hitlerově Německu to bylo letecké eso, napohled byl mírný, rozumný. Ale vskutku to byl nacistický zkurvysyn, což mi nešlo na rozum a znepokojovalo mě to. Ale Ra výklad tomu dává smysl. Bezpochyby neměl v boji v mysli nějaká sexuální puzení či jiné rozptyly, jeho mysl musela být čistá a vyrovnaná, jinak by nemohl být tak extrémně úspěšný. Neboli sloužil žlutému paprsku oddaně bez zablokování energie a měl tak kontakt s inteligentním nekonečnem (odtud i jeho "šťastné náhody"). A nebyl sám, Němci prostě byli vynikající vojáci s mnohdy rozvinutou intuicí. Polarizovali se. To je tvoje cesta Miroslave (i konec?).

Re: Pro Evu

Příspěvek od miroslav » sob 25. dub 2020 17:59:06

Zdeněk píše:
Jenomže moc tomu nerozumím. Co to znamená užívat 2. a 3. čakru oddaným způsobem?


Oddaným způsobem je asi nevhodný pojem.
Trungpa v jednom cyklu svých přednášek už nevím ve kterém konkrétně (asi Transcending Madness) popisuje jak každý psychický stav má svoji sebestřednou (nevědomou) stránku a probuzenou stránku.
Například hněv je pro nevědomého stav směřující ho do pekelné říše. Probuzená (uvědomělá) neosobní stránka hněvu je naopak mocným nástrojem k probuzení, překonání, proniknutí atd.

Re: Pro Evu

Příspěvek od Tara » sob 25. dub 2020 13:37:06

Ještě kdyby se tak objevil Kolomazník, to bych si tu pochrochtávala... ;)

Re: Pro Evu

Příspěvek od Tara » sob 25. dub 2020 13:35:22

Pro Evu

Už mám z toho hlavu jak pátrací balón :D

Porád.... :)

Ale ráda jsem viděla Lídu, :)

Re: Pro Evu

Příspěvek od Jana » sob 25. dub 2020 13:14:25

Linda píše:
Vnímám určitý rozdíl mezi psychickou artrózou, Zdeňku, a mezi pochopením, že Jana nutně potřebuje druhé diskutující, aby jí oponovali: právě díky tomu se Jana může znovu a znovu v diskusích utvrzovat ve svém skálopevném mentálním přesvědčení.


Lído, třeba je to přesně obráceně, třeba může být pro někoho štěstím, že blízká bytost také nalézá Boží království, o kterém mluví Ježíš, že také nalézá Nirvánu, o které mluví Buddha, že také nalézá sat-čit-ánandu, štěstí pravého Já, o kterém mluví Probuzení. Třeba tohle je ten pravý důvod, který dal vzniknout těmhle stránkám, z přejícnosti toho nejlepšího každé bytosti, z rozhazovačnosti jackpotu Boží lásky.

A dost možná tohle není nejšťastnější nabídka pro ty, kteří na něco takového nejsou připraveni.

Ten, kdo prochází nějakou fází nenalézání toho, po čem touží, se nemůže cítit obohacen potvrzováním, že je nalezeno,

že JE TO - to hledané, nikterak Tobě vzdálené, protože TY JSI TO, když je do Tebe opravdu viděno, jako do studánky.

:)

Při setkávání s tím, kdo poznává Pravdu, se dozvídáme pravdu sami o sobě. Je v nás osvobozující přejícnost? Je v nás sjednocující a spojující láska?

Nebo je v nás sobecká chtivost, závist a nepřejícnost, která způsobuje tolikerou bolest, odpor, nepřijetí a odmítání?

Stačí nám ke štěstí, že JE TO?

Stačí nám ke štěstí, že ti, co se Probudili, jsou šťastní?

Nebo v sobě živíme iluzi oddělenosti bajkou o kyselých hroznech?

Re: Pro Evu

Příspěvek od Linda » sob 25. dub 2020 11:40:24

Zdeněk píše: Lída dostala psychickou artrózu a už sem nechodí..... :)


Občas to tu čtu, to stačí Obrázek

Proč?

Vnímám určitý rozdíl mezi psychickou artrózou, Zdeňku, a mezi pochopením, že Jana nutně potřebuje druhé diskutující, aby jí oponovali: právě díky tomu se Jana může znovu a znovu v diskusích utvrzovat ve svém skálopevném mentálním přesvědčení.

To je ten hlavní důvod, proč už tady ani na inspiruj.cz nepíšu. Za mnoho let diskutování tady a předtím i na jiných fórech se ukázalo, že sebepoctivější snaha různých diskutujících jí v ničem nepomohla - naopak. Že jí to umožňuje dál a dál z vlastní vůle druhým dokazovat priority její vlastní mysli, která nedokáže ztichnout. Taky proto, že viewtopic.php?f=145&t=8308&start=75#p140799

Existují ale i ještě další důvody, proč necítím potřebu sem psát: po létech diskutování je stále zřejmější, že jakékoliv poznatky mohou být někomu druhému užitečné teprve když ten na koho jsme zareagovali už svými dosavadními zkušenostmi k takovému pochopení dozrál a v jeho projevu je znát zájem o další, jiné možnosti, jak dotyčnou záležitost vnímat. Dokud tenhle zájem chybí, automaticky zareaguje obhajobou svého dosavadního přesvědčení - liší se jen způsob, kterým to dá najevo: kultivovaně, věcně, případně mírně dožraně, až po... ... ... - podle své povahy.

Že nemá smysl se pokoušet někoho přesvědčovat je zřejmé i z faktu, že Probuzení to nedělají. Jednou přijela za Tomášovými na jejich chatu v Jílovém moje tehdejší kamarádka Marta, protože jsem se jí zmínila, že to jsou moji duchovní učitelé a že tam za nimi už řadu let jezdím. Probudilo to v ní zvědavost, co jsou zač, co by jí asi řekli, a tak se Míly zeptala, co by měla dělat. Míla jí odpověděla: "Vy to nepotřebujete." Marta se zatvářila spokojeně a odjela.

Já jsem se pak udiveně na Mílu zadívala - protože v Martině chování k lidem kolem bylo tolik neuvědomované agresivity, že postupně ztratila všechny přátele (byla jsem poslední a taky jsem naše kontakty za nějaký čas ukončila) a Míla, která vnímala, jaká energie z koho vyzařuje a viděla do každého jak do studánky, mi tehdy řekla: "Ona to opravdu nepotřebuje - nemá žádný zájem na tom v sobě pracovat."

Obrázek Obrázek Obrázek

Nahoru