Poradna zdarma

Veil píše:

Jana píše:Takže namísto pozornosti obrácené k představě toho, co si myslíš, že je špatně, namísto pozornosti obrácené k představě Mistrů, kteří podle Tvých představ plácají hlouposti, obrať pozornost k lásce, dovol jí ať je Tebou a nekonečně vším, co existuje, včetně všech těch Mistrů.

Tobě ty nesmysly mistrů hodně trhají žíly, viď?

Tak proč neobrátíš pozornost k lásce a všechny ty další nesmysly? Asi zapomínáš, že podle tvých nesmyslů je kritika blábolů mistrů nepodmíněnou láskou, ne? Tak co tě tak žere?

Jana píše:Takže namísto pozornosti obrácené k představě toho, co si myslíš, že je špatně, namísto pozornosti obrácené k představě Mistrů, kteří podle Tvých představ plácají hlouposti, obrať pozornost k lásce, dovol jí ať je Tebou a nekonečně vším, co existuje, včetně všech těch Mistrů.

Veil píše:

Jana píše:

Veil píše:
Možná ti pomůže moje neocenitelná poučka, že pochopení je nepochopení. A ty si myslíš, že to chápeš - takže nechápeš.

Jak bych si mohla něco myslet, když vůbec, jak říkáš, neexistuju.

Podle toho co píšeš jsi to s tím není žádné já moc nepochopila:

Jana píše:Takže namísto pozornosti obrácené k představě toho, co si myslíš, že je špatně, namísto pozornosti obrácené k představě Mistrů, kteří podle Tvých představ plácají hlouposti, obrať pozornost k lásce, dovol jí ať je Tebou a nekonečně vším, co existuje, včetně všech těch Mistrů.

Jana píše:

Veil píše:
Možná ti pomůže moje neocenitelná poučka, že pochopení je nepochopení. A ty si myslíš, že to chápeš - takže nechápeš.

Jak bych si mohla něco myslet, když vůbec, jak říkáš, neexistuju.

Jana píše:Takže namísto pozornosti obrácené k představě toho, co si myslíš, že je špatně, namísto pozornosti obrácené k představě Mistrů, kteří podle Tvých představ plácají hlouposti, obrať pozornost k lásce, dovol jí ať je Tebou a nekonečně vším, co existuje, včetně všech těch Mistrů.

Veil píše:
Možná ti pomůže moje neocenitelná poučka, že pochopení je nepochopení. A ty si myslíš, že to chápeš - takže nechápeš.

Jana píše:

Veil píše:

Jana píše:Veile, nevysvětlil jsi mi, jak to, že Newman říká totéž, co říkají všichni ostatní Probuzení.

Jsi jak hluchý kafemlejnek. Po padesáté: neříká to, co tvoji mistři, jen nerozumíš tomu, co říká.

Jana píše:Můžeš potvrdit také, že všechno, "co je" je láska?

Tobě to potvrdit nemůžu, protože ty si to přeplácáváš na své nepochopení.

Takže mě považuješ za nějaké skutečné já, které si něco přeplácává na své nepochopení, a proto ta zpráva nemůže být o tom, co je to, "co je", ale může to být jen zpráva o tom, že žádné já neexistuje a nic skutečného není?

Veil píše:

Jana píše:Veile, nevysvětlil jsi mi, jak to, že Newman říká totéž, co říkají všichni ostatní Probuzení.

Jsi jak hluchý kafemlejnek. Po padesáté: neříká to, co tvoji mistři, jen nerozumíš tomu, co říká.

Jana píše:Můžeš potvrdit také, že všechno, "co je" je láska?

Tobě to potvrdit nemůžu, protože ty si to přeplácáváš na své nepochopení.

Jana píše:Veile, nevysvětlil jsi mi, jak to, že Newman říká totéž, co říkají všichni ostatní Probuzení.

Jana píše:Můžeš potvrdit také, že všechno, "co je" je láska?

Veil píše:

Jana píše:K poznání, co je to, "co je" není zapotřebí žádný výklad.

Není žádné poznání.

Žiješ ve světě uvědomování a poznání a přesně o tom do nekonečna mluvíš, nevnímaje absolutně, že osvícení není o poznání, není o bytí tady a teď, není o uvědomování a vědomí a hlavně není o tobě. Nikdy to samozřejmě nepochopíš, i když si myslíš, že to chápeš.

Všechno, to, co skutečně je, je láska.

Žiješ ve světě uvědomování a poznání a přesně o tom do nekonečna mluvíš, nevnímaje absolutně, že osvícení není o poznání, není o bytí tady a teď, není o uvědomování a vědomí a hlavně není o tobě. Nikdy to samozřejmě nepochopíš, i když si myslíš, že to chápeš.

Takže namísto pozornosti obrácené k představě toho, co si myslíš, že je špatně, namísto pozornosti obrácené k představě Mistrů, kteří podle Tvých představ plácají hlouposti, obrať pozornost k lásce, dovol jí ať je Tebou a nekonečně vším, co existuje, včetně všech těch Mistrů.

Tobě ty nesmysly mistrů hodně trhají žíly, viď? Tak proč neobrátíš pozornost k lásce a všechny ty další nesmysly? Asi zapomínáš, že podle tvých nesmyslů je kritika blábolů mistrů nepodmíněnou láskou, ne? Tak co tě tak žere?

Jana píše:K poznání, co je to, "co je" není zapotřebí žádný výklad.

Všechno, to, co skutečně je, je láska.

Takže namísto pozornosti obrácené k představě toho, co si myslíš, že je špatně, namísto pozornosti obrácené k představě Mistrů, kteří podle Tvých představ plácají hlouposti, obrať pozornost k lásce, dovol jí ať je Tebou a nekonečně vším, co existuje, včetně všech těch Mistrů.

dodo píše:
Ó majstre prevleku...

Ako si prišiel na to, že si niečo špatne vykladám a nejde o prejav nepodmienenej lásky umožňujúcej ti nahliadnuť do svojho vnútra, aby si videl nelichotivý obraz o sebe ?

Veil píše:

Jana píše:Prosím, zkus nabídnou Tvůj výklad co je "to, co je", napiš, prosím, jak to chápeš Ty a jak to podle Tebe chápe Newman.

Proč bych to dělal? Máš tu přes 400 stran výkladu, to ti nestačí?

Veil píše:
Nejsou žádné skutečnosti a není nic skutečného.

Jana píše:Prosím, zkus nabídnou Tvůj výklad co je "to, co je", napiš, prosím, jak to chápeš Ty a jak to podle Tebe chápe Newman.

Veil píše:

Jana píše:Zkus vysvětlit, jak je to možné něco takového říkat, když je to z Tvého pohledu naprostý nesmysl.

Nesmysl není co říká Newman, ale jak to ty vykládáš. Již jsi tu ukázala, jak si vykládáš těch jen pár vět od Newmana a bylo to naprosté nepochopení toho, co říká. Najdi si to, je to pár stran zpět.

Jana píše:Zkus vysvětlit, jak je to možné něco takového říkat, když je to z Tvého pohledu naprostý nesmysl.

Veil píše:

Jana píše:Miroslave, jestli sis všiml, tak zdrojem štěstí nejsou myšlenky a rozmanité pocity, ale uvědomění sat-čit-ánandy.

A ty si jí uvědomuješ a proto jsi šťastná a máš pocit, že zažíváš ty nesmysly, o kterých mluví tvoji mistři.

„Co je“ není logické, není závěr. Nedá se to popsat, protože se to nedá s ničím jiným srovnat. Vzhled je popsatelný, to „není“ je nepopsatelné. Protože co je, je současné „je“ a „není“, nelze to popsat. Ačkoli to, co je, nelze popsat, zdá se, že vyvstávají slova: ráj, dokonalý, úžasný, čistý, svobodný, absolutní, nekonečný, láska.

miroslav píše:

dodo píše:Márna snaha Miroslave, čím viac sa snažíš všemožnými nepravdivými a nezmyselnými tvrdeniami Janu pošpiniť a umlčať, tým viac vychádza na povrch to, aký si dezorientovaný a nevedomý.

To si to špatně vykládáš. Já se Janu nesnažím umlčet ani nic nesmyslného netvrdím. Z mé strany je to čistě projev nepodmíněné lásky (ve vašem slovníku) která nic nežádá ani jí o nic nejde.
Tak jako magické zrcadlo, které umožňuje nahlédnout do vlastního nitra a někdy ten obraz nemusí být zrovna lichotivý. Ale to není chybou zrcadla, netřeba se na něj proto zlobit

Jana píše:]
Miroslave, jestli sis všiml, tak zdrojem štěstí nejsou myšlenky a rozmanité pocity, ale uvědomění sat-čit-ánandy.

Jana píše:Miroslave, co Tě opravňuje k domněnce, že to, co popisují Probuzení, může být jenom vyčtené a nemůže to být skutečností?