Poradna zdarma

od **rosada** » sob 11. kvě 2013 21:29:39

irulan píše:Vrátila jsem se ještě k tomuto vláknu, nevím kam to zařadit.
Mám takovou věc k dumání....něco žiju a věřím tomu a vzápětí mi vyskočí pochyby..pochyby o reálnosti toho, čemu věřím. Takže začnu zpochybňovat úplně všechno....a nic už není jisté a důvěryhodné a vůbec, vše je iluze. I to když mám jakýsi duchovní zážitek, zpochybním ho, vytvořila ho moje mysl. Dost se do toho zamotávám....

Hmmm... taky mám podobnou zkušenost.
Moje mysl taky umí zpochybnit cokoliv. Vlastně i teď, když to píšu, se v mysli automaticky rozjely pochyby. Mysl možná může vymyslet duchovní zážitek, ale nemůže vymyslet základní pocit existence. Sice ji teď slyším někde vzadu, že tohle umí vymyslet taky, ale to jsou jen takové láry fáry, já vím své, bohužel i toto sdělení, abych ho mohla napsat, muselo projít myslí, muselo se k přechýlit k určitému mluvnickému rodu, tím se jakoby vydalo všanc mysli: kdo ví své? ... Obrázek

...
Ale teď čím dál jasněji vidím, že ty pochyby jsou uvnitř toho, co žiju a tedy to co žiju není uvnitř pochyb , jak se mi zdávalo dřív.

od **irulan** » pát 10. kvě 2013 22:01:08

papadev píše:Pochyby......

.......je Pravda dána a neměnná
nebo ovlivněná vědomím pozorovatele,ba vědomím úplně všech pozorovatelů a pokusníků co sme tady?

nenechte se rušit spojkou "nebo"
...................................

tedy klaním se, to je moc hezká úvaha...

od **Návštěvník** » pát 10. kvě 2013 12:10:56

http://forum.jitrnizeme.cz/viewtopic.php?f=15&t=1090

od **Návštěvník** » pát 10. kvě 2013 12:10:19

irulan píše:Vrátila jsem se ještě k tomuto vláknu, nevím kam to zařadit.
Mám takovou věc k dumání....něco žiju a věřím tomu a vzápětí mi vyskočí pochyby..pochyby o reálnosti toho, čemu věřím. Takže začnu zpochybňovat úplně všechno....a nic už není jisté a důvěryhodné a vůbec, vše je iluze. I to když mám jakýsi duchovní zážitek, zpochybním ho, vytvořila ho moje mysl. Dost se do toho zamotávám....

[urlhttp://forum.jitrnizeme.cz/viewtopic.php?f=15&t=1090][/url]

od **Návštěvník** » pát 10. kvě 2013 8:36:23

irulan píše:Vrátila jsem se ještě k tomuto vláknu, nevím kam to zařadit.
Mám takovou věc k dumání....něco žiju a věřím tomu a vzápětí mi vyskočí pochyby..pochyby o reálnosti toho, čemu věřím. Takže začnu zpochybňovat úplně všechno....a nic už není jisté a důvěryhodné a vůbec, vše je iluze. I to když mám jakýsi duchovní zážitek, zpochybním ho, vytvořila ho moje mysl. Dost se do toho zamotávám....

Měl jsem období, kdy jsem nad tím taky dumal, jak to je se "snem" a "realitou", dost mě to trápilo, otázka byla neodbytná, hodně tlačila.
Potkal jsem kamaráda a začali jsme se o tom celém bavit a mě došlo skutečně a jistě, že je jen jedna jediná skutečnost. Teď.
Otázka už netrápí. Není.

od **irulan** » čtv 09. kvě 2013 21:57:45

Vrátila jsem se ještě k tomuto vláknu, nevím kam to zařadit.
Mám takovou věc k dumání....něco žiju a věřím tomu a vzápětí mi vyskočí pochyby..pochyby o reálnosti toho, čemu věřím. Takže začnu zpochybňovat úplně všechno....a nic už není jisté a důvěryhodné a vůbec, vše je iluze. I to když mám jakýsi duchovní zážitek, zpochybním ho, vytvořila ho moje mysl. Dost se do toho zamotávám....

od **Návštěvník** » sob 23. bře 2013 13:10:20

Jana píše:
Návštěvník píše:Co jsi myslela tím podáním protijedu? Co bylo myšleno jako protijed? Nejlépe by to ozřejmil asi příklad.

Moudrost a lásku.

To jsou jenom slova. Příklad?

od **rosada** » pát 22. bře 2013 17:14:04

od **irulan** » pát 22. bře 2013 16:59:41

Ros, dalo..

nakonec co se stalo, mělo se stát, jen ta mysl se v tom donekonečna pitva a zkouší to ze všech stran. A to ztiseni potom je mimo mysl

od **rosada** » pát 22. bře 2013 14:53:30

irulan píše:Nevím, motiv zmizi, puvodni záměr pomoci se promeni v hanbu nad tím" na co jsem si hrala", nemluvě o tom, kdybych zacala přemýšlet, jak to zranilo toho druhého

MOžná jsem se v tom prvním komentáři nevyjádila jesně. Jde mi o taky o rozklíčování následujícího:

puvodni záměr pomoci se promeni v hanbu

Iru nejde tu teď o tebe osobně, takovým to způsobem totiž mysli (mn. č.) fungují. Ale kdy ti vadilo to rozpitvávání napiš smáznem to tu. Jek vidíš taky mě to naskakuje obava o to někoho nezranit.
Cesta do pekel je dlážděná dobrými úmysly. - je to nebo není pravda?

Nedávno Mooji při satsangu řekl:
Uděláš-li něco, co je ve tvém srdci pravdivé, pak je to správně, protože Pravda je jen jedna.

No a je tu proti názor a zase nějaká potrava pro mysl a její přemýšleníčko. Co jsem chtěla napsat už prvně je, zda by se ta výtka dala vzít tak, že zkrátka bylo řečeno, co bylo řečeno.
žádné zranění, žádný útok, žádná hamba.

od **Návštěvník** » čtv 21. bře 2013 22:26:06

Jana píše:
Návštěvník píše:
Jana píše:Dalo by se říct, že to zranitelné v nás je naše ego. A teď by bylo možné rozvádět teorie o tom, že když odkryje ego Mistr, že zároveň nabídne protijed, takže jeho zásah není tak drastický, jako když se mlátí po papule ega.

Můžeš uvést příklad?

Možná by se dalo mluvit o tom principu protijedu, Mistr je ztělesněním pravého Já a s jeho poznáním není problém ego pustit.

Co jsi myslela tím podáním protijedu? Co bylo myšleno jako protijed? Nejlépe by to ozřejmil asi příklad.

od **Návštěvník** » čtv 21. bře 2013 22:22:23

To je ve hře ztotožnění s vlastním konáním.
Hanba je tou lepší variantou, stáhne nás zpátky a pokud je to jako v tomto případě - k sebezpytování, dříve nebo později se ozřejmí, jak je to s tím konatelstvím.
Horším případem je, pokud ztotožněním s kontatelsvtím ego bytní, získává přesvědčení, že ono koná a koná jedině správně ve jménu a jménem lásky, pravdy, poznání atd. Přidá se k tomu přesvědčení o nutnosti pomáhat. To je pak malér. A ne že by to byl jev vzácný, spíše naopak. To spíše to první obrácení se do sebe - sebezpytování - je vzácnější než potřeba napravoat nebo pomáhat.

od **irulan** » čtv 21. bře 2013 22:10:42

Nevím, motiv zmizi, puvodni záměr pomoci se promeni v hanbu nad tím" na co jsem si hrala", nemluvě o tom, kdybych zacala přemýšlet, jak to zranilo toho druhého

od **Návštěvník** » čtv 21. bře 2013 21:56:22

irulan píše:Není tam zraněni, sebelitost, nic takového, jen zmlknu, jsem bez myšlenek, jakoby se vymazu. Hanba je z toho, ze jsem udeřila.

Ty to tak cítíš - jako úder? Že jsi udeřila? Bylo to tvým motivem udeřit? Zranit?

Ptám se pro rozklíčování toho, co je úder, udeření, zranění. Je to akt toho, kdo udeří (opravdu chtěl udeřit, je to úder) nebo toho, kdo se cítí být udeřený, zraněný?

od **Návštěvník** » čtv 21. bře 2013 21:52:03

Jana píše:Dalo by se říct, že to zranitelné v nás je naše ego. A teď by bylo možné rozvádět teorie o tom, že když odkryje ego Mistr, že zároveň nabídne protijed, takže jeho zásah není tak drastický, jako když se mlátí po papule ega.

Můžeš uvést příklad?

od **irulan** » čtv 21. bře 2013 21:51:05

Není tam zraněni, sebelitost, nic takového, jen zmlknu, jsem bez myšlenek, jakoby se vymazu. Hanba je z toho, ze jsem udeřila.

od **Návštěvník** » čtv 21. bře 2013 21:24:11

Není třeba, aby byla hanba. Sám nad tím přemýšlím, co se tu rozkrylo. Jak to vlastně je, jak by to "mělo být", aby se nezranilo? Co to je, když se zraní, co vlastně proběhlo? Důležitý je motiv. Chtěl-a jsi zranit? Většinou bude odpověď, že ne. A přece se někdo cítí zraněný, pomlácený, ukřivděný a dává to najevo.

od **rosada** » čtv 21. bře 2013 21:21:16

irulan píše:Ale když je mi pak hanba......a mlčím...

Iru, sem jsem to vést nechtěla. Je čas mlčet a čas nemlčet (čas pro hambu není nikdy)

od **irulan** » čtv 21. bře 2013 21:12:10

Ale když je mi pak hanba......a mlčím...

od **rosada** » čtv 21. bře 2013 21:06:51

Pro úplnost kopíruju sem

irulan píše:Zamrzi me, ze ač jinak upřímný ve své snaze hledat, začne nekdo prezentovat své metody s naprostou vírou v neomylnost a univerzálnost pro každého. Nutká me to říct mu o jeho omylu, (dat mu tu ránu holi, aby se vzpamatoval) ve víře, ze to dělám z lásky. A ze to takhle pochopí. A pak pochybuju, jake mám na to právo...a kdo a co me poňoukalo to říct. A jestli to naopak není moje "neomylnost". To, co me irituje na jinem, muze byt prave můj problém.

Poradna zdarma

Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zenu

Odeslat odpověď

Rozšířit náhled Přehled tématu: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zenu

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen

Re: Introspekce, sebereflexe, rozlišování - přesunuto ze zen