Poradna zdarma

teonik píše:) jaxem to zjistil?
jednou zmizel svět,zmizelo tělo,vše zmizelo a zůstal jen neměřitelný bod vědomí-já
@
...................

Petra píše:Jestli to, jak se projevuješ, je výsledkem toho, že jsi si začal myslet, že "já" neexistuje, tak není o co stát. Mě zajímají především vysledky a ne teorie.
Závěr: Není to koncept, který bych mohla někomu doporučit.

Vidíš, jak si protiřečíš? Celou dobu tady tvrdíš, že se rozhodovat nemůžeš, protože nemáš svobodnou vůli.
Toto téma opravdu nestojí za debatu.

Goro píše:Rozhodl jsem se postupovat spravedlive a smazat vsechno od dnesniho rana. .

Goro píše:Tak mizíš z diskuze, nebo zůstáváš? Nebo mizíš z diskuze jen když se ti to hodí? V tom si udělej jasno. Jestli hodláš občas "přispět" nějakou hloupostí a pak zas dělat, že v diskuzi nejsi, když se tě zeptám a nevíš co odpovědět, tak to mě nebaví. Pořád jsi neodpověděla na výše uvedené. Jestli nedokážeš jednoduchou věc vysvětlit bez Atmanu, Brahmanu a Nadjá, tak to jsi na tom poměrně špatně. Jak to, že jsi pouze vědomí, přesto máš svobodnou vůli se rozhodovat. Na to mi odpověz.

Petra píše:

Goro píše:
Nic z toho co říkáš není relevantním vysvětlením tvých tvrzení o tvé svobodné vůli. Stále jsi neodpověděla:
Vážně? Takže jsi vědomí, které rozhoduje? A já si myslel, že vědomí je jedno, co si dáš dneska k večeři, jestli guláš nebo svíčkovou. Ale ty mi tedy tvrdíš, že jsi vědomí, které rozhoduje? Proč tedy, jestli vědomí rozhoduje za každého, si každý dá k večeři něco jiného? Všichni by pak měli dělat to samé, ne? Nebo je šest miliard oddělených vědomí? Ale to by přeci neladilo s tím, že vědomí je jen jedno. Tak jak to je?

Ty jsi zřejmě ješte neslyšel o Atmanu (individualním Brahmanu) nebo-li paprsku Nadjá. Ale bez zkušenosti Poznání ti to moc neřekne. Akorát si budeš dělat představy, které v podstatě zabranují zkušenosti. A bez zkušenosti bude to tvoje logika mysli tvrdit, že není možné, aby Atman byl Brahmanem. A přesto to tak je, ale to ti může dokázat jen zkušenost.
To, co jsem ted napsala, bude zase velmi silně provokovat tvoje ego, a tak raději mizím z debaty. (Chtěla jsem se jen podívat, jakou zkušenost máš a jakou ještě ne.)
Takže pa.

Pravda je, že (já) existuji. Dokaž mi, že to není pravda.

Goro píše:- to je pravda.

Goro píše:
Nic z toho co říkáš není relevantním vysvětlením tvých tvrzení o tvé svobodné vůli. Stále jsi neodpověděla:
Vážně? Takže jsi vědomí, které rozhoduje? A já si myslel, že vědomí je jedno, co si dáš dneska k večeři, jestli guláš nebo svíčkovou. Ale ty mi tedy tvrdíš, že jsi vědomí, které rozhoduje? Proč tedy, jestli vědomí rozhoduje za každého, si každý dá k večeři něco jiného? Všichni by pak měli dělat to samé, ne? Nebo je šest miliard oddělených vědomí? Ale to by přeci neladilo s tím, že vědomí je jen jedno. Tak jak to je?

Petra píše:

maros píše:Peťa!
Budem sa snažiť byť naozaj presný:NEVERÍM, že cez Gora k nám hovorí jeho ego.

Marosu!
Budu také přesná: Ne vždy mluví skrz Gora ego. Akorát, když se cítí být vyprovokovaný tím, co píšu. To se hned ego chytí své šance. Nikdo, kdo je trvale bez ega, nebude svoji pravdu prosazovat jako tu jedinou - Pravdu. Nemá to zapotřebí. To má zapotřebí jen ego.

Petra píše:

Goro píše:, se iluze nezbavíš.

Iluze se nemůžeš nikdy zbavit, Goro, a není ani důvod proč to dělat. Úplně stačí, když ji prohlédneš.

Svět je iluze.
Jen Brahman je skutečný.
Svět je Brahman.

To s tím egem (které ty nazýváš ''já') jsou jen peanuts.

maros píše:Peťa!
Budem sa snažiť byť naozaj presný:NEVERÍM, že cez Gora k nám hovorí jeho ego.

Goro píše:, se iluze nezbavíš.

maros píše:Slunce ze sebe vyzařuje bezpočet paprsků, které dopadají na zem, každý z nich ozařuje jiné místečko. Paprsek - tzv. velké Já - je v podstatě totéž co Slunce, nelze ho od Slunce oddělit. Když sluneční paprsek dopadne na zem, třeba na kamínek, zčásti jakoby zapomene, čím skutečně je, a ztotožní se s ozařovaným kamínkem. Začne se považovat za kamínek a vzniká tak malé "já", které samo sebe vnímá jako něco skutečného a odlišného od sousedních slunečních paprsků, ozařujících jiné tvary.
Prepáč, že sa stále okolo toho motám, i keď si mi na inspiruj odpovedal jasne, ale keďže sa debata vedie i tu-a zdá sa, že i keď debatujú iní debatéri,- je to skoro o tom istom, takže ešte raz-nešlo by to pochopiť i takto z Tvojej pozície?
/z pozície toho, ktorý mal zážitok priameho vhľadu/

Petra píše:

Goro píše:

Petra píše:To je fakt. Je to pravda tvého ega.

Máš taky nějaký argument jako odpověď na moje poslední dva příspěvky?

S egem nemá cenu debatovat.

Goro píše:

Petra píše:To je fakt. Je to pravda tvého ega.

Máš taky nějaký argument jako odpověď na moje poslední dva příspěvky?

Nebo je šest miliard oddělených vědomí? Ale to by přeci neladilo s tím, že vědomí je jen jedno. Tak jak to je?

Slunce ze sebe vyzařuje bezpočet paprsků, které dopadají na zem, každý z nich ozařuje jiné místečko. Paprsek - tzv. velké Já - je v podstatě totéž co Slunce, nelze ho od Slunce oddělit. Když sluneční paprsek dopadne na zem, třeba na kamínek, zčásti jakoby zapomene, čím skutečně je, a ztotožní se s ozařovaným kamínkem. Začne se považovat za kamínek a vzniká tak malé "já", které samo sebe vnímá jako něco skutečného a odlišného od sousedních slunečních paprsků, ozařujících jiné tvary.

Petra píše:To je fakt. Je to pravda tvého ega.

Goro píše:
Předně to není moje pravda.