Poradna zdarma

od **Jana** » úte 30. led 2018 21:01:34

Může tady být oslava bez touhy a ztotožnění,

jako tu může být bez ztotožnění cokoliv jiného.

Jsou nádherné popisy těch, kdo poznávají Pravdu.

A přeci, jako by všechno nebylo nikdy vysloveno

a čekalo na ten nejdokonalejší popis, který může být Tvůj.

od **Návštěvník** » úte 30. led 2018 19:12:05

Jana píše:Rozumím,

obdiv se tady jeví jako zcela osobní záležitost.

Namísto výrazu obdivu k tomu, kým jsi, čím je Tvá existence, by bylo možné použít jiný výraz, který by byl možná výstižnější:

Blahoslavení.

Blahoslavenost - stejně jako zatracování - patří do oblasti duality.
Je to jeden ze dvou protikladů, tím druhým je zatracování: jakmile se objeví jeden, je k dispozici okamžitě i druhý, jako u všech dualitních dvojic protikladů.

...

Na rozdíl od pouhého láskyplného pozorování pohybů všetvořící Vesmírné Energie ... pozorujícím Vědomím...jako toho, co prostě JE. Jedinečné, originální... Bez potřeby cokoliv oceňovat, bez potřeby vnímat to jako blahoslavené a přisuzovat tuhle kvalitu některému z Jejích iluzorních tvarů.

od **Jana** » úte 30. led 2018 18:55:29

Rozumím,

obdiv se tady jeví jako zcela osobní záležitost.

Namísto výrazu obdivu k tomu, kým jsi, čím je Tvá existence, by bylo možné použít jiný výraz, který by byl možná výstižnější:

Blahoslavení.

od **Návštěvník** » úte 30. led 2018 18:39:02

Jana píše:
Návštěvník píše:V projevení to tak chodí.

Osobní já druhé jedince obdivuje... jiné osobní já je naopak ponižuje...

dokud se dualita vnímá jako skutečná

Z pohledu osobního já se to takhle může jevit, že když jedno obdivuješ, tak druhé ponižuješ.

Osobní já druhé jedince obdivuje... jiné osobní já je naopak ponižuje...

Je to obecná charakteristika různých dějů, ke kterým dochází v různých osobách, dokud dualitu vnímají jako skutečnou

od **Jana** » úte 30. led 2018 17:17:17

Návštěvník píše:V projevení to tak chodí.

Osobní já druhé jedince obdivuje... jiné osobní já je naopak ponižuje...

dokud se dualita vnímá jako skutečná

Z pohledu osobního já se to takhle může jevit, že když jedno obdivuješ, tak druhé ponižuješ.

Ale když je tu vědomí Jediného, tak žádné druhé neexistuje.

Jak by mohlo někoho ponížit poznání, že Tvá existence, je láskou, jak by mohlo někoho ponížit poznání, že láska je ve skutečnosti nesmírně krásná, jak by někoho mohlo ponížit poznání, že láska je pro bezpodmínečně milujícího vším, dokonce až tak, že v ní mizí, ztrácí se v ní individualita?

Láska stejně jako krása je, když vnímající a vnímané se do sebe navzájem zhroutí. Je to stav Jednoty všeho.

od **Návštěvník** » úte 30. led 2018 10:09:06

V projevení to tak chodí.

Osobní já druhé jedince obdivuje... jiné osobní já je naopak ponižuje...

dokud se dualita vnímá jako skutečná

od **Jana** » úte 30. led 2018 7:10:36

Návštěvník píše:Jen v mysli iluzorního jedince vyvstává potřeba z vlastní iniciativy o něčem přesvědčovat druhé iluzorní jedince, kteří jsou stejně jako on pouhým aspektem Vědomí v pohybu a jako samostatné entity neexistují.
Hra na "někoho" holt musí pokračovat...

Ostatně proč ne?

Je to možné, že se to takhle může jevit. Pro mě to, kým skutečně jsi, není vůbec iluzorní a vůbec o tom nepochybuji, že jsi skutečná. Nepotřebuji o tom přesvědčovat nějakého iluzorního druhého jedince.

Je to jen vyjádření obdivu, kým jsi.

od **Návštěvník** » pon 29. led 2018 23:21:10

Jen v mysli iluzorního jedince vyvstává potřeba z vlastní iniciativy o něčem přesvědčovat druhé iluzorní jedince, kteří jsou stejně jako on pouhým aspektem Vědomí v pohybu a jako samostatné entity neexistují.
Hra na "někoho" holt musí pokračovat...

Ostatně proč ne?

od **Jana** » pon 29. led 2018 23:09:38

Slova nedokáží vypovědět, jakou krásou je právě teď Tvá existence v mém srdci.

Mysl se něčeho takového nemůže účastnit, protože by tomu nerozuměla.

Těžko lze pochopit, že se o něčem takovém dá psát.

od **Návštěvník** » pon 29. led 2018 21:57:17

Jak je vidět, slova jsou často nástrojem nedorozumění. Zvlášť když se vysvětluje dualisticky vnímajícím lidem povaha neduálního vnímání. Možná i proto řada Probuzených neodpovídá slovně - říká se jim Mouni, mlčící.

mouna:

Lidé hovoří mnoha jazyky a i tak si často nerozumí.
Bůh hovoří do ticha, ale ticho lidé neumí naslouchat.
I Ti, co naslouchají, nemusí slyšet.
Ti, co slyší, ale nemusí rozumět.
Ti, co rozumí, ale nemusí být připraveni.
Ti, co jsou připraveni- rozumí, slyší, naslouchají tichu a vnímají Boha.
Ticho je jazyk srdce.

http://www.yogashrama.cz/?q=node/48522

od **Jana** » pon 29. led 2018 21:05:13

I Rameš poznal krásu zastavené mysli.

The Beauty of The Still Mind - Ramesh Balsekar

od **Návštěvník** » pon 29. led 2018 20:09:14

Jana píše:
V povědomí lidí je, o čem to je. Když někdo řekne - to byla nirvána, to bylo boží, tak je každému jasné, že to bylo moc dobré, že to bylo krásné.

Ano. V povědomí lidí, u nichž nedošlo k překročení duality, je to jediná možnost, jak to co slyší, ohodnotit. Dualitně.
Na rozdíl od vnímání stavu nad protiklady Probuzenými.

Balsekar to podrobněji vysvětluje i v knize "Mír a harmonie v každodenním životě":

"Advaita (a+dvaita = ne-dualita) prostě znamená, že Zdroj, ať už je známý pod jakýmkoliv jménem – prvotní Energie, Vědomí, Uvědomování si, Plnost, Bůh – je Unicita, Jednota, Ne-dvojnost.

Projevení, které se ze Zdroje vynoří nebo rozvine, vychází z duality, z nutnosti existence protikladů, vzájemně propojených: ženství a mužství, krása a ošklivost, dobro a zlo. V každém okamžiku tu neuniknutelně musí existovat vzájemně spojené protiklady.

Dualitu, která je základem života, mudrc přijímá a je zakotvený v míru a klidu, zatím co se vyrovnává s radostmi a trápením života úplně stejně, jako každý běžný člověk. Běžný člověk odmítá dualitu, existenci vzájemně propojených protikladů, existujících v každém okamžiku života; vybírá si jen jeden z nich a je nespokojený. Mudrc ´dualitu´ života přijímá; běžný člověk si volí jeden ze vzájemně propojených protikladů a žije v nespokojenosti ´dualismu´.

Ti nemnozí, kteří jsou obecně známi jako ´moudří´ lidé nebo ´mudrcové´, ve svých životech zřejmě nevyhnutelně prožívají stejné radosti a bolesti, jako prožívají běžní lidé; a přesto nelze nevidět, že takový člověk jako by byl hluboko uvnitř zakotvený v míru a v souladu se vším. Při prožívání svých každodenních životů působí dojmem, že jsou nejen celkově uvolnění, ale jak se zdá, i jejich vztahy s druhými jsou naprosto bezproblémové, ať už jde o vztahy soukromé či pracovní. A co víc, běžný člověk prožívá ve společnosti mudrce určitý druh míru a uvolněnosti a uvědomuje si, že to nemá nic společného s tématem, o kterém se během tohoto setkání mluví. Vypadá to, jako kdyby samotná přítomnost moudrého člověka vyzařovala mír a harmonii."

od **Jana** » pon 29. led 2018 19:59:15

Návštěvník píše:
Vědomí, přetrvává, nezahaleno předměty

ani potřebou je pozitivně hodnotit.

Proč se každým pozitivním ohodnocením zaktivuje jeden z iluzorních pólů duality? Podrobněji to vysvětluje Mistr Balsekar ve své knize "Vědomí mluví":

"Všechny protiklady jsou bipolární. Žádný z obou protikladů nemůže existovat bez svého opaku.

Rozumím, tohle platí v iluzi dvojnosti, v Jednotě je vše Jediným Bytím.

V iluzi dvojnosti je zrození a smrt, začátek a konec, dobro a zlo, krása a ošklivost, štěstí a neštěstí, kdežto Probuzení přináší poznání věčného života, blaha bez utrpení, klidu a míru bez rozruchu,

vše je dobré, jako při stvoření světa, před okusením ovoce ze stromu poznání dobrého a zlého.

Dokud mysl tohle poznání dvojnosti neměla, bylo tu jen poznání dobrého.

Probuzením se vracíme z iluze dvojnosti, ze snu o dobrém a zlém, do Jednoty všeho, do Božího království, Nirvány, která je skutečnou nirvánou. Vracíme se zpět do Boží přítomnosti, která je skutečně boží.

V povědomí lidí je, o čem to je. Když někdo řekne - to byla nirvána, to bylo boží, tak je každému jasné, že to bylo moc dobré, že to bylo krásné.

od **Návštěvník** » pon 29. led 2018 19:52:15

A Balsekar dál upozorňuje:

"Není možné, aby existovala pouze samotná krása. V tom okamžiku, kdy zmíníte krásu, je tu i ošklivost. Ve chvíli, kdy promluvíte o dobru, je tu i zlo. Jak můžete hovořit o kráse, není-li tu i ošklivost? Nu a lidská bytost chce prožívat jen jedno z toho a to druhé ne. To nejde."

od **Návštěvník** » pon 29. led 2018 19:48:41

Vědomí, přetrvává, nezahaleno předměty

ani potřebou je pozitivně hodnotit.

Proč se každým pozitivním ohodnocením zaktivuje jeden z iluzorních pólů duality? Podrobněji to vysvětluje Mistr Balsekar ve své knize "Vědomí mluví":

"Všechny protiklady jsou bipolární. Žádný z obou protikladů nemůže existovat bez svého opaku.

Lao Tse to opravdu dobře vysvětlil: „Mluvíte-li o kráse, už je tu ošklivost, mluvíte-li o dobru, už je tady zlo.“

A tak budete-li to mít na paměti, začne vám být zřejmé, že všechno je vzájemně propojeno, že neexistuje nic, co by bylo úplně odděleno od svého opaku. Uvažujete-li o něčem, nezapomínejte na opak předmětu svých úvah. Pak poznáte, že ve světě neexistuje nic, co by mohlo existovat samo o sobě.

Jinak řečeno tato sútra upozorňuje na skutečnost, že všechny protiklady jsou vzájemně provázané, že všechny protiklady jsou bipolární a že nic nemůže existovat bez svého protikladu. Sútra to říká, aby vás na to upozornila. Jinými slovy – přemýšlíte-li o kráse a toužíte-li neustále po kráse, je tu i ošklivost. A v průběhu neustálých změn jednou existuje krása a podruhé ošklivost."

http://www.advaita.cz/wcd/e-knihy/ostat ... _mluvi.pdf

od **Jana** » pon 29. led 2018 19:34:59

Návštěvník píše:
rafael píše:co je krása?? stav mysli která hodnotí co je krásné a co není krásné.. pokud mysl zastavíme přestane pojem "co je krása" existovat..

Obdobně je tomu ve stavu, kdy mysl hodnotí a vnímá něco jako "štěstí", nebo jako opak toho žádoucího, jako "nešťastnost"...
Když se mysl zastaví a je tu jen čiré vnímání, je to zcela naplňující - nic nechybí a nic nepřebývá...

Může tady být zcela jiná zkušenost, kterou popisuje například Eduard Tomáš, Púndža, Spira a všichni další Probuzení.

Krása je, když vnímající a vnímané se do sebe navzájem zhroutí. Je to stav Jednoty všeho.

"Krása je pravda, pravda krása – to jest vše
Vše, co víš na zemi, a vše co vědět potřebuješ."

"Když myšlení ustane, jeho zjevně objektivní část (myšlenka) zmizí, ale jeho podstata, Vědomí, přetrvává. V tomto nadčasovém momentu (nadčasovém, jelikož mysl zde není přítomna) se Vědomí může poznat takové, jaké je, nepoznamenané zdánlivou objektivitou myšlenky. Tento prožitek se nazývá Porozumění.

Když ustane cítění, jeho zdánlivě objektivní část (pocit či část těla) zmizí, nicméně jeho podstata, Vědomí, přetrvává a vnímá sebe sama jako Lásku a Štěstí.

A když ustane vnímání, jeho předmět, druhý či svět zmizí, ale jejich podstata, Vědomí, přetrvává, nezahaleno předměty. To je prožitek nazývaný Krása.

Jinými slovy, Porozumění, Láska, Štěstí a Krása jsou jinými jmény pro jeden a ten samý prožitek, přítomnost Vědomí, vnímání našeho Bytí."

Vědomí toho, kým skutečně JSI, je tou největší krásou, jaká se dá zažít.

od **Návštěvník** » pon 29. led 2018 19:09:34

rafael píše:co je krása?? stav mysli která hodnotí co je krásné a co není krásné.. pokud mysl zastavíme přestane pojem "co je krása" existovat..

Obdobně je tomu ve stavu, kdy mysl hodnotí a vnímá něco jako "štěstí", nebo jako opak toho žádoucího, jako "nešťastnost"...
Když se mysl zastaví a je tu jen čiré vnímání, je to zcela naplňující - nic nechybí a nic nepřebývá...

od **Vlčka** » pon 29. led 2018 9:09:08

Třeba z lidí. Kolikrát se mi stalo že jsem se seznámila s někým novým a byl to pro mě tak čistý a příjemný člověk a ta krása vnitřní z něj vyzařovala.

od **nop** » ned 09. říj 2016 13:48:16

šutr píše:
Pro šutra.
Chtěl jsem Ti poslat soukromou zprávu, ale to lze jen registrovaným členům.
Šutr se neregistroval, proto mu to nemohu poslat.

Už jsem se registroval

Děkuji, zaslal jsem pár písmen.
Nop

od **šutr** » ned 09. říj 2016 8:09:44

Pro šutra.
Chtěl jsem Ti poslat soukromou zprávu, ale to lze jen registrovaným členům.
Šutr se neregistroval, proto mu to nemohu poslat.

Už jsem se registroval

Poradna zdarma

Co je krása?

Odeslat odpověď

Rozšířit náhled Přehled tématu: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?

Re: Co je krása?