Duchovní diskuzní fórum
Přejít na obsah
od nop » čtv 13. úno 2014 19:17:24
irulan píše:.....V gnozi je Jehova nazýván demiurgem, vládcem světa, bohem stvorenym a tvořícím, narokujicim si uctívání sebe jako jediného (rozuměla bych potom, proc je bohem zarlivym). Je stvořen takovým "nedopatřením" pomocí Pistis Sofie, jak jsem to pochopila, moudrého principu, ktery se snaží ten stav jeho nadvlády zase vracet k puvodnosti. Člověk je ta část, která tomu má pomoci, ale upadá demiurgovou lstí pod jeho nadvladu.Tyhle výklady čerpají z gnostickych spisů nalezených v Nag Hammadi, nekteré z textu se obsahově kryjí s biblickymi a apokryfnimi, nekteré jsou dost originální a neznámé.Moje vysvětlení je určitě hodně zjednodusene a primitivni, tak jak jsem tyhle spisy a jejich výklady četla. Každopádně, gnosticismus byl a je hereze (i např. Ježíš jako osoba je učitelem, ne nadpřirozenou bytosti, Mari Magdalena ma významnou roli atd..).a církev se bude snažit, aby se tyhle teorie moc nesirily.
od irulan » čtv 13. úno 2014 18:26:43
Petra píše:MILKA1981 píše:Pro R. Steinera byl Jehova jeden z nižších bohů. A ze začátku stavěl Lucifera (Světlonosiče) na úroveň Ježíše. Později od toho upustil.Docela zajímavý pohled.Fakt je, že si každý Bibli může vykládat, jak chce, jak to potřebuje. Jestli právě to není to, o co jde.... To je zajímavé.Odkud to víte?Z bible?Zajímá mně to.Už jsem se se spoustou výkladů bible setkala.Jako problém vidím jen, když někdo považuje svůj či určitý výklad bible za jediný správný a začne ho vnucovat druhým.
MILKA1981 píše:Pro R. Steinera byl Jehova jeden z nižších bohů. A ze začátku stavěl Lucifera (Světlonosiče) na úroveň Ježíše. Později od toho upustil.Docela zajímavý pohled.Fakt je, že si každý Bibli může vykládat, jak chce, jak to potřebuje. Jestli právě to není to, o co jde.... To je zajímavé.Odkud to víte?Z bible?Zajímá mně to.
Pro R. Steinera byl Jehova jeden z nižších bohů. A ze začátku stavěl Lucifera (Světlonosiče) na úroveň Ježíše. Později od toho upustil.Docela zajímavý pohled.Fakt je, že si každý Bibli může vykládat, jak chce, jak to potřebuje. Jestli právě to není to, o co jde....
od nop » čtv 13. úno 2014 3:08:19
Návštěvník píše:Děkuji za upřímnou odpověď.
od Návštěvník » stř 12. úno 2014 22:09:46
od nop » stř 12. úno 2014 22:08:17
Návštěvník píše:Jak ty, nope, vnímáš skutečnost?
od Návštěvník » stř 12. úno 2014 21:57:39
od nop » stř 12. úno 2014 21:49:20
Petra píše:irulan píše:2. Jméno boha - Jehova (Hospodin) se v jiných textech střídá se jménem Elohim (což je mn. číslo, tedy bozi)Pro R. Steinera byl Jehova jeden z nižších bohů. A ze začátku stavěl Lucifera (Světlonosiče) na úroveň Ježíše. Později od toho upustil.Docela zajímavý pohled.Fakt je, že si každý Bibli může vykládat, jak chce, jak to potřebuje. Jestli právě to není to, o co jde....
irulan píše:2. Jméno boha - Jehova (Hospodin) se v jiných textech střídá se jménem Elohim (což je mn. číslo, tedy bozi)
od Petra » stř 12. úno 2014 18:08:57
MILKA1981 píše:A to že Jehova je jeden z nižších bohů jste se dočetla v bibli nebo kde?
od MILKA1981 » stř 12. úno 2014 16:04:59
od Petra » stř 12. úno 2014 15:06:47
od MILKA1981 » stř 12. úno 2014 11:42:13
od Petra » stř 12. úno 2014 8:16:53
od nop » úte 11. úno 2014 22:57:45
irulan píše:No, v té bibli je mnohem víc rozporů, které normální křesťanské výklady vůbec neřeší. Co mě momentálně napadá:1. Stvoření člověka z prvního textu (ženy i muže najednou-či androgyna)a pak následně jiný text jiného autora a tam je stvoření evy z adamova žebra. Zdá se, že v křesťanství jsou mýty o androgynovi (jinak přítomné v kabale, gnosticismu, hermetismu....a pak třeba v mnohem starších - egyptském mysticismu) nežádoucí. Stejně tak v islámu a judaismu. Zřejmě kvůli odůvodnění méněcennosti žen.2. Jméno boha - Jehova (Hospodin) se v jiných textech střídá se jménem Elohim (což je mn. číslo, tedy bozi)3. Starozákonní bůh žárlivý versus novozákonní bůh milostivý
od malpan » úte 11. úno 2014 21:29:24
irulan píše: které normální křesťanské výklady vůbec neřeší.
od irulan » úte 11. úno 2014 21:22:36
od nop » úte 11. úno 2014 21:00:28
Petra píše:Návštěvník píše:Proč by to dělal?
Návštěvník píše:Proč by to dělal?
od Petra » úte 11. úno 2014 19:55:15
od Návštěvník » úte 11. úno 2014 19:48:08
od nop » úte 11. úno 2014 19:29:15
Petra píše:Návštěvník píše:"Jedna z prvních slovních hříček v Bibli je hned na jejích prvních stránkách, kdy Hospodin tvoří ženu z mužova žebra. Muž se potom probudí z narkózy, z toho hlubokého spánku a říká 'tohle je kost z mých kostí, tělo z mého těla' a v kralickém překladu se píše, ,bude se nazývat mužatkou, neboť jest vzata z muže'. Ekumenický překlad ji nazývá muženou.Proč si asi Bůh pro sebe nevytvořil Boženu? Třeba by se s ní tolik nenatrápil jako s člověkem.
Návštěvník píše:"Jedna z prvních slovních hříček v Bibli je hned na jejích prvních stránkách, kdy Hospodin tvoří ženu z mužova žebra. Muž se potom probudí z narkózy, z toho hlubokého spánku a říká 'tohle je kost z mých kostí, tělo z mého těla' a v kralickém překladu se píše, ,bude se nazývat mužatkou, neboť jest vzata z muže'. Ekumenický překlad ji nazývá muženou.
od nop » úte 11. úno 2014 19:28:03
Návštěvník píše:Petra píše:Má k dispozici strom života. U Boha je život a smrt v rovnováze. První Mojžíšova 3Vyhnání ze zahrady Bůh zabraňuje neposlušným jíst ze stromu života, a tak chrání člověka před naprostou zkázou. Bůh už zkáze podlehl, protože jedl i ze stromu života?
Petra píše:Má k dispozici strom života. U Boha je život a smrt v rovnováze. První Mojžíšova 3Vyhnání ze zahrady Bůh zabraňuje neposlušným jíst ze stromu života, a tak chrání člověka před naprostou zkázou.
Nahoru