Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:) :( ;) :P 8) :D :'-( :knock: :green: :sos: :confused: :yes: :phew: :crazy: :what: :yeah: :hm:
Zobrazit další smajlíky
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Návštěvník » ned 10. čer 2018 5:54:14

Karma v Sanskrtu znamená „akci“. Výraz je ekvivalent k Newtonovu zákonu akce a reakce. Když myslíme, mluvíme, jednáme, uvádíme do pohybu sílu (energii), která se pak projevuje. Tento zákon příčiny a následku rozhodně není „trestání“, je to jednoduše přírodní fenomén, který existuje nezávisle na tom, zda tomu věříme či ne.

pokračování:

viewtopic.php?f=319&t=2559#p121309

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od nop » ned 10. čer 2018 4:36:25

Saruman píše:
vostal petr píše:Myšlenky se neobjevují jakékoliv, ale nejspíše dle karmy....

Myšlienky, slová a činy vytvárajú karmu, takže na počiatku žiadna karma nebola, tak z čoho vznikali myšlienky?
Nie je to tak, že myšlienky vznikajú samovoľne a nezávisle na človeku?

Vznikají samovolně i zákonitě a potřebují k tomu lidskou hlavu.

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od nop » ned 10. čer 2018 4:33:21

Saruman píše:
vostal petr píše:Myšlenky se neobjevují jakékoliv, ale nejspíše dle karmy....

Myšlienky, slová a činy vytvárajú karmu, takže na počiatku žiadna karma nebola, tak z čoho vznikali myšlienky?
Nie je to tak, že myšlienky vznikajú samovoľne a nezávisle na človeku?

Jsme sopky a myšlenky magma, která vytéká v erupci mezerami,
a největší vulkán je Brahma, ten vytváří celý svět.

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Saruman » ned 10. čer 2018 3:57:57

vostal petr píše:Myšlenky se neobjevují jakékoliv, ale nejspíše dle karmy....

Myšlienky, slová a činy vytvárajú karmu, takže na počiatku žiadna karma nebola, tak z čoho vznikali myšlienky?
Nie je to tak, že myšlienky vznikajú samovoľne a nezávisle na človeku?

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od vostal petr » sob 09. čer 2018 13:47:23

Návštěvník píše:
Mnoho lidí věří, že by měli neustále „pozitivně myslet“ a že tím se jim podaří ubránit se negativním myšlenkám. Možná se kdysi ve svém životě ocitli v krizi teď se chtějí vyhnout všemu negativnímu ze strachu, aby znovu „nesklouzli“ do negativního pohledu na svět. Proto všechny takové myšlenky popírají nebo potlačují a soustředí se výhradně na ty pozitivní.

U některých lidí to po nějakou dobu celkem dobře funguje, přesto se jednou tyto popírané nebo potlačované myšlenky a pocity opět vynoří napovrch, ať už jakýmkoliv způsobem.

Z knihy Kurta Tepperweina "Sebeléčba"
https://www.kosmas.cz/knihy/139079/sebelecba/

A zase je to jen mysl, která dává myšlenkám pozitivní nebo negativní ohodnocení.

Myšlenky se mohou objevovat jakékoliv.
Ale samy o sobě jsou zcela prázdné. Tak jako je prázdný sám o sobě sen. Není to nic skutečného, proto ani samo prožívání snu, není něčím, co by bylo vázáno na něco reálného. Bez osobní angažovanosti sen sám o sobě nezanechává žádnou stopu. Film, který sleduješ bez osobní zainteresovanosti, také neprožíváš.

Úžasné bytí s nádhernou prázdnotou mysl přesahují. Mysl o nich vůbec nic neví.


To je pro mě tedy novinka....

Myšlenky se neobjevují jakékoliv, ale nejspíše dle karmy....

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Jana » sob 09. čer 2018 7:51:46

nop píše:
Jana píše:
Pokud náš život řídí moudrost,

která říká, že nejsme ničím

a láska, která říká, že jsme vším,

jaké to je, když potká láska lásku, která nespí, nesní, a je probuzená ? :)

Také se vyjádřím: setkávat se spolu může jen to, co není totožné, aby láskou zjistilo, že je shodné.


:)

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Návštěvník » pát 08. čer 2018 22:45:57

Jana píše:
Návštěvník píše:Asi ne.


:D

Takže tedy tahle věta:

Ježiš, to by byla nádhera, kdybys to začala praktikovat.



s největší pravděpodobností nevyjadřuje, že je to žádané, žádoucí?


Rozhodně ne.

Žádám tě/požaduji, abys to praktikovala. To by bylo žádané,
Začni to tedy praktikovat. Příkaz.

Pokud je zcela jasné, že to praktikovat v žádném případe nedokážeš - tak je to jen snění.

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Návštěvník » pát 08. čer 2018 20:51:58

to by byla nádhera, kdyby...

je touha, nebo požadavek?

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Jana » pát 08. čer 2018 20:34:42

Návštěvník píše:Asi ne.


:D

Takže tedy tahle věta:

Ježiš, to by byla nádhera, kdybys to začala praktikovat.



s největší pravděpodobností nevyjadřuje, že je to žádané, žádoucí?

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Návštěvník » pát 08. čer 2018 20:18:58

Je touha (přání) totéž co vyžadování, které má být bezpodmínečně splněno?

Asi ne.

Touha je silný a nenaplněný vztah k něčemu, co by si člověk přál, zejména když předmět touhy je vzdálený, neurčitý a naděje na splnění je malá.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Touha

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Jana » pát 08. čer 2018 20:05:36

Jana píše:
Návštěvník píše:
Jana píše:
Není potřeba k tomu už nic říkat.



Ježiš, to by byla nádhera, kdybys to začala praktikovat.


Žádáš od druhého něco jiného, než žádáš od sebe?


:confused: :crazy:

Návštěvník píše:Já od tebe něco žádám? Co si vymýšlíš?


Vypadalo to, jako by to bylo pro Tebe z Tvého pohledu žádoucí:

Návštěvník píše:Ježiš, to by byla nádhera, kdybys to začala praktikovat.

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Návštěvník » pát 08. čer 2018 16:25:23

Jana píše:
Návštěvník píše:
Jana píše:
Není potřeba k tomu už nic říkat.



Ježiš, to by byla nádhera, kdybys to začala praktikovat.


Žádáš od druhého něco jiného, než žádáš od sebe?


:confused: :crazy:

Já od tebe něco žádám? Co si vymýšlíš?

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od nop » pát 08. čer 2018 13:36:01

Jana píše:
Návštěvník píše: setkávat se spolu může jen to, co není totožné.


Pokud náš život řídí moudrost,

která říká, že nejsme ničím

a láska, která říká, že jsme vším,

jaké to je, když potká láska lásku, která nespí, nesní, a je probuzená ? :)

Také se vyjádřím: setkávat se spolu může jen to, co není totožné, aby láskou zjistilo, že je shodné.

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Jana » pát 08. čer 2018 13:02:41

Návštěvník píše: setkávat se spolu může jen to, co není totožné.


Pokud náš život řídí moudrost,

která říká, že nejsme ničím

a láska, která říká, že jsme vším,

jaké to je, když potká láska lásku, která nespí, nesní, a je probuzená ?

:)

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Návštěvník » pát 08. čer 2018 13:01:25

Jana píše:
Návštěvník píše:
Jana píše:
Není potřeba k tomu už nic říkat.



Ježiš, to by byla nádhera, kdybys to začala praktikovat.


Žádáš od druhého něco jiného, než žádáš od sebe?

Když už se ptáš, tak možná pro Tebe může být hodnotnější zjistit, proč potřebuješ klást takovouhle otázku.

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Návštěvník » pát 08. čer 2018 13:00:31

Jana píše: Je nesmírně krásné setkání v tom místě, kde jsme se nikdy nerozdělily.

Setkávat se může jen někdo s někým dalším. Ne to, co je totožné samo se sebou.

Jana píše:Není potřeba k tomu už nic říkat

říká Jana a pokračuje:

Jana píše: Ta krása úžasného Bytí i nádherná prázdnota není rozdělená na Ty a já.

Kde se potom bere potřeba říkat tohle neexistujícím druhým?

Jana píše: Možná proto ta iluze oddělenosti má v sobě ten půvab, že poskytuje možnost setkání.

Iluzorního osobního já s jeho představami?

Ano.

:)

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Jana » pát 08. čer 2018 12:59:03

Návštěvník píše:
Jana píše:
Není potřeba k tomu už nic říkat.



Ježiš, to by byla nádhera, kdybys to začala praktikovat.


Žádáš od druhého něco jiného, než žádáš od sebe?

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Návštěvník » pát 08. čer 2018 11:14:30

Jana píše:
Není potřeba k tomu už nic říkat.



Ježiš, to by byla nádhera, kdybys to začala praktikovat.

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Návštěvník » pát 08. čer 2018 11:10:33

Návštěvník píše:
Návštěvník píše:Mít potřebu druhého o něčem v diskusi přesvědčovat můžu, jen

Jana píše:pokud je tady nějaká představa, že jsi něco jiného,
než jsem

PS. a setkávat se spolu může jen to, co není totožné.

Voda v oceánu je v celém oceánu tatáž, je vodou. Jak by se mohla setkávat s vodou v oceánu?


Proto oceán tvoří vlny, aby byla možná zkušenost setkávání, Některé vlny to pak posuzují jako sen.

Re: Pojednání o ryzím náhlém osvícení

Příspěvek od Návštěvník » pát 08. čer 2018 11:04:08

Návštěvník píše: Jejich přesvědčováním se čím dál víc vzdaluje se od tichosti oceánu...



Jo, když chce člověk přehlušit to "negativní", tak musí být hodně hlasitej...a čím dál hlasitější. Kdepak ticho oceánu...

Nahoru