od roman » sob 15. lis 2014 20:33:48
Romane, rozumím, jen mě zajímá, v jakém místě podle Tebe není mysl a přitom je tam ta iluze ztotožnění - ego.
Co je přesně to ztotožnění s energetickým a ne mentálním tělem ?
Jestli je to například, když se pes rve o kus masa. Když kořen rostliny nasává vodu ze země, nebo jestli tím myslíš ještě něco jiného.
Nemíníš tím energetickým tělem emoční tělo ? Ale to podle Tolleho taky není ego, jen je to blízký příbuzný.
Emoční tělo je důsledkem toho energ. ztotožnění s tělem. Celý je to o tom kde se uvědomuješ, zda je tu centrum či nikoliv. Egoistický stav vědomí se vyznačuje tím, že dosah tohoto uvedomění končí tvojí pokožkou pokrývající tělo. Můžeš si uvědomit bolest lýtka, radost v srdci, myšlenku v hlavě, ale stále toto bude uvědomováno z centra. Pakliže nedojde ke zkušenosti vědomí přesahující tělo je to vcelku nepochopitelný, že se lze uvědomit mimo tělo, že tělo je ve vědomí a ne, že vědomí je v těle, ikdyž je v těle i mimo tělo:-). Syntéza takového uvědomění pak znamená, že cokoli je pozorováno není odděleno od pozorujícího, je to existencionálního charakteru, ne pouze mentálního- tz. nejen- necítím se být oddělen, cítím jakýsi soulad se vším děním, kterého jsem svědkem, ale opravdu je to fakt, který se netýká cítění ale bytí. Opravdu jseš tím co pozoruješ na úrovní UV. Jseš vším(UV) a zároven ničím(V). Nemá to nic společnýho s tím, jestli si něco myslíš, nebo je mysl v klidu. V je stále v klidu a UV je stále v pohybu, v realizaci jsou ty 2 složky integrovány a jsou jedním. V egu jsi bud v klidu a nebo v pohybu. Když přemýšlíš, nebo jsi v emoci klid je hned narušen a je vnímán jen ten pohyb, dynamika. Bez ega je pořád vníman klid, nepohyb i když je mysl činá, jinak řečeno- samadhi nic nenaruší, atd.,atd.,...
[quote]
Romane, rozumím, jen mě zajímá, v jakém místě podle Tebe není mysl a přitom je tam ta iluze ztotožnění - ego.
Co je přesně to ztotožnění s energetickým a ne mentálním tělem ?
Jestli je to například, když se pes rve o kus masa. Když kořen rostliny nasává vodu ze země, nebo jestli tím myslíš ještě něco jiného.
Nemíníš tím energetickým tělem emoční tělo ? Ale to podle Tolleho taky není ego, jen je to blízký příbuzný.
[/quote][list][/list]Emoční tělo je důsledkem toho energ. ztotožnění s tělem. Celý je to o tom kde se uvědomuješ, zda je tu centrum či nikoliv. Egoistický stav vědomí se vyznačuje tím, že dosah tohoto uvedomění končí tvojí pokožkou pokrývající tělo. Můžeš si uvědomit bolest lýtka, radost v srdci, myšlenku v hlavě, ale stále toto bude uvědomováno z centra. Pakliže nedojde ke zkušenosti vědomí přesahující tělo je to vcelku nepochopitelný, že se lze uvědomit mimo tělo, že tělo je ve vědomí a ne, že vědomí je v těle, ikdyž je v těle i mimo tělo:-). Syntéza takového uvědomění pak znamená, že cokoli je pozorováno není odděleno od pozorujícího, je to existencionálního charakteru, ne pouze mentálního- tz. nejen- necítím se být oddělen, cítím jakýsi soulad se vším děním, kterého jsem svědkem, ale opravdu je to fakt, který se netýká cítění ale bytí. Opravdu jseš tím co pozoruješ na úrovní UV. Jseš vším(UV) a zároven ničím(V). Nemá to nic společnýho s tím, jestli si něco myslíš, nebo je mysl v klidu. V je stále v klidu a UV je stále v pohybu, v realizaci jsou ty 2 složky integrovány a jsou jedním. V egu jsi bud v klidu a nebo v pohybu. Když přemýšlíš, nebo jsi v emoci klid je hned narušen a je vnímán jen ten pohyb, dynamika. Bez ega je pořád vníman klid, nepohyb i když je mysl činá, jinak řečeno- samadhi nic nenaruší, atd.,atd.,...[list][/list]