Poradna zdarma

od **Návštěvník** » pát 16. úno 2018 12:15:24

s pocitem, že mi chybí svoboda nemůžu být šťastný ani za zlatý prase

od **vostal petr** » pát 16. úno 2018 12:03:22

Podle čeho poznáš, že je to blbost ?

od **Návštěvník** » pát 16. úno 2018 11:55:19

Ego je co připravuje o volnost? Štěstí bez svobody podle mě neexistuje. Šťastné ego je blbost.

od **fík** » ned 16. lis 2014 13:20:34

Jak by mohlo nic něco říkat ?

Asi jako když zavrzá židle, ne?

Princip ega je principem svobody, proto
to takto může být pochopeno a vyřčeno.

Tomuhle nerozumím. Není to obráceně ?
A není to paradoxně obojím ?

Svobodnou možností být v zajetí iluze. Nesvobodou v zajetí iluze.

Kdežto osvobození je svobodou tak absolutní, že je nesmysl o nějaké svobodě mluvit.

Svoboda se nedělí a je to prostě volnost. Jenže jak se pohybovat ve volnosti, jak jí cele využít, když je tu tělo a je tu vědomí
jedinečnosti? Tak jedinec to zkouší dle svých dispozic a přes ty prostě nejede vlak. Stačí když má "porouchanej" nějaký gen a
už nikdy se v něm nemůže rozvinout patřičná schopnost. Přičemšž nejde říct, že by byl tento jedinec o svobodu oloupen. Dotýká se
ho stejně jako kohokoliv jiného, jako právě ten prostor uvnitř i vně. Ale jsou tu zákony který nikdo neošulí, ani bůh, a proto ve
své mnohočetnosti se projevuje, jak se projevuje. Vše stojí na těchto zákonech, ať se to komu líbí nebo ne - ego, volnost i
schopnost být šťastný.

od **roman** » ned 16. lis 2014 13:17:20

To je už příliš ubohá úroven. Nic pro mne...

Ok, tak to jsem rád. Ale kdybys přece jen měla někdy tendenci zareagovat i navzdory tý ubohý úrovni ve smyslu předhození egoismu, poštouchnutí, a nebo nějaké jiné ping pong techniky, tak jen ber na vědomí, že to zas pěkně protočíme ty emoční těla. Moc mě to neba, ale občas to neuškodí....

od **nop** » ned 16. lis 2014 13:07:26

fík píše:
vostalpetr píše:
fík píše:Nojo. Já furt nechápu, co mají ti Mistři a jejich žáci proti egu. Copak by tady bez něho mohl být někdo,
kdo by si mohl říct: jsem šťastný... ?

Je tu prostě v tom vesmíru taková možnost mít já, kdyby tu nebyla, bylo by to tu podivný místo....

Já nemám příliš v lásce jednostranná tvrzení : jsi ego a musíš usilovat

nebo jsi Já a nemůžeš nebýt Já

Vyhovují mě paradoxy typu :

MUSÍTE VYVINOUT OBROVSKÉ ÚSILÍ UDĚLAT NIC ....
.....

Když se ještě za socialismu učilo o marxismu, měli jsme vtipného učitele, měl smysl i pro humor.

Jednou naše úsilí pojmenoval: "problematicky útočíme".

Od té doby uplynulo padesát let, mluvení se pozměnilo a tak já vám prozradím pointu v dnešním jazyku. Je to dvojznačné a žertovné.

a/ při rozebírání otázek nelenošíme, ale hrneme se do útoku na problémy,
b/ snažíme se jako při útoku, ale naše útočení má problematický charakter (nebo výsledky).

od **fík** » ned 16. lis 2014 12:48:57

vostalpetr píše:
fík píše:Nojo. Já furt nechápu, co mají ti Mistři a jejich žáci proti egu. Copak by tady bez něho mohl být někdo,
kdo by si mohl říct: jsem šťastný... ?

Je tu prostě v tom vesmíru taková možnost mít já, kdyby tu nebyla, bylo by to tu podivný místo.
Já si holt vypěstovalo mozek a přemýšlí o tom prostoru dokola kolem. ale protože ho smysly aspolu
se schopností myslet odřízly od reality, je trochu mimo. Více méně. A tak vymýšlí jak jako pochopit tu
realitu, z který jakože vypadlo. A skrz tuhle činnost zvanou duchovní cesta nevidí, že už tam je.
Je to prostý, ale nutný.

Já nemám příliš v lásce jednostranná tvrzení :

jsi ego a musíš usilovat

nebo

jsi Já a nemůžeš nebýt Já

protože pravda je obojí

Vyhovují mě paradoxy typu :

MUSÍTE VYVINOUT OBROVSKÉ ÚSILÍ UDĚLAT NIC

Jak si to pak kdo zpracuje tuto informaci,

to už je pak jeho věc,

pro jaké úsilí se rozhodne,

jestli bude pokračovat v úsilí ega, tak jak bylo ego zvyklý,

nebo dojde k názoru, že nejlepší úsilí je neúsilí

O tom to právě je, ego nemusí jen usilovat, může i neusilovat. A může i všechny činnosti mezi usilováním a neusilováním.
Může dokonce spáchat i sebevraždu, protože už to se sebou nemůže vydržet.

To sebeuskutečnění (jak je chápáno) je vlastně taky taková sebevražda,akorát přitom neteče krev. Vyteče vlastně to mentální usilování.
Spíš jde ale o rezignaci na vytyčený (nejvyšší) cíle.

od **fík** » ned 16. lis 2014 12:16:24

Jana píše:
fík píše:Nojo. Já furt nechápu, co mají ti Mistři a jejich žáci proti egu. Copak by tady bez něho mohl být někdo,
kdo by si mohl říct: jsem šťastný... ?

Jde, ale musí tady být poznání Pravdy kým skutečně je.

A skrz tuhle činnost zvanou duchovní cesta nevidí, že už tam je.

"Nemám ani minulost, ani přítomnost ani budoucnost! Jsem Nikdo. Jsem nic. Proto, jak jsem, jsem nadmíru šťastný."

Ale ten člověk si je hádám vědom, že to říká díky svýmu tělu, svým hlasivkám a svým hlasem (případně to píše pomocí svých prstů). A toto "svoje"
je právě to ego. Ego může být fakt jemné, může být pouhým principem, jak to například mívají narozené děti - a když se do tohoto stavu uvede
dospělejší jedinec, pokládá to za realizaci.

Ale realizae už tu je - tím že na prázdnotě vyrostla mnohost - to je realizace (ducha).

"Jsem Nikdo" je jakýsi zpětný chod, zbyl princip, co se nastřádalo, bylo utraceno. Žádný dluh nezbyl. Princip ega je principem svobody, proto
to takto může být pochopeno a vyřčeno.

od **,Petra** » ned 16. lis 2014 11:50:53

roman píše:
když mně předpisuješ, co mám a nemám dělat - navíc zcela zbytečně, nebot si nic předpisovat nenechám.

ok, nemůžeš si pomoct, tak já taky ne. Kdybys byla trochu inteligentnější jistě by ti došlo, že ti nic nepředepisuju, že to byl jen takový návrh, abychom právě tomuto předešli. Ale snaha inteligenci nepřidá, ikdyby se člověk třeba posral:-)No nic, co s tim dál:-), no asi nic....

Ale jo- třeba - kecáš!! a píšeš nesmysly a to si myslím

Tak kontruj, anebo ne.....

To je už příliš ubohá úroven. Nic pro mne...

od **fík** » ned 16. lis 2014 11:32:45

Nojo. Já furt nechápu, co mají ti Mistři a jejich žáci proti egu. Copak by tady bez něho mohl být někdo,
kdo by si mohl říct: jsem šťastný... ?

Je tu prostě v tom vesmíru taková možnost mít já, kdyby tu nebyla, bylo by to tu podivný místo.
Já si holt vypěstovalo mozek a přemýšlí o tom prostoru dokola kolem. ale protože ho smysly aspolu
se schopností myslet odřízly od reality, je trochu mimo. Více méně. A tak vymýšlí jak jako pochopit tu
realitu, z který jakože vypadlo. A skrz tuhle činnost zvanou duchovní cesta nevidí, že už tam je.
Je to prostý, ale nutný.

od **nop** » ned 16. lis 2014 4:20:53

vostalpetr píše:Lidi toho nakecaj, většinou pitominy...

Honbu za štěstím provozuje ego,
a je jedno jestli se žene za prachama, poznáním, nebo láskou
Čistý voluntarismus...

Dva citáty.
V jednom hraném filmu z USA kde hlavní hrdina bylo školní dítě, byla scéna, kde katecheta vyučuje náboženství.
Pamatuji si z toho:
a/ proč Bůh stvořil lidi? Aby se mohl sdílet.
b/ co je u člověka cílem? dosáhnout štěstí.
Takže ne jako honba ega, ale je nám určeno za cíl, abychom byli šťastní.

Jednou jsem četl, že indický muž má dosáhnout pět cílů. Zůstal mi v paměti jen třetí bod: dosáhnout štěstí v lásce.
K tomu dodávám: ne jen lásku (kde mohu milovat a nebýt milovaný), ale dosáhnout štěstí v lásce.

od **fík** » ned 16. lis 2014 3:47:49

vostalpetr píše:
A kdo že se to vlastně odevzdává (kdo je na cestě),
no kdo jiný, a proč asi by to asi kdo jiný dělal, než ego, ha!!!

Ego se nemůže odevzdat....

Tedy může to zkusit,

podobně jako ten, kdo chce relaxovat může zkoušet relaxovat...

PS.

Duchovní cesta by měla být řekněme kopií realizace

no a je známo, že ego nemůže realizovat,

proto duchovní cesta by měla být taková, aby ji ego nemohlo praktikovat

Možná že nemůže (ale v čem spočívá ta nemohoucnost), jen ono to ale dělá, kdo jiný?
Proto "já" musí praktikovat, anebo říkat že nemusí, ale i to nemusení je prostě jeho volba.
Je to fakt jeho sen - mystifikace - celá tahle "duchovní cesta".
Ego se možná nemůže odevzdat, nicméně není tu nikdo jiný, kdo by to dělal. A kdo by taky nakonec zjistil, že to nejde, že to je blbost. Že to je vlastně dar, že tu může být, a že už to je realizace (ducha ve formě).

od **roman** » sob 15. lis 2014 15:39:26

Jooo a taky klidně rozparceluj celej ten výrok na fragmenty na které potom reaguješ nezávisle na jejich kontextuálním vyznění- v tom jseš také odborník

od **roman** » sob 15. lis 2014 15:26:35

když mně předpisuješ, co mám a nemám dělat - navíc zcela zbytečně, nebot si nic předpisovat nenechám.

ok, nemůžeš si pomoct, tak já taky ne. Kdybys byla trochu inteligentnější jistě by ti došlo, že ti nic nepředepisuju, že to byl jen takový návrh, abychom právě tomuto předešli. Ale snaha inteligenci nepřidá, ikdyby se člověk třeba posral:-)No nic, co s tim dál:-), no asi nic....

Ale jo- třeba - kecáš!! a píšeš nesmysly a to si myslím

Tak kontruj, anebo ne.....

od **roman** » sob 15. lis 2014 13:25:36

V tom co píšeš by se mně spíše líbilo být "nehybnej jako UV"

což je samozřejmě V, ale projevené...

no, a vovo tom to je, to projevené je jaksi hybné

...

od **roman** » sob 15. lis 2014 13:02:37

ale weu wei bez touhy bych si taky rád zkusil,
ale řekněme wu wei jako ferari...

mno, říká se tomu rozetnutí paradoxu, kdy zároven jsi v aktu UV skrze mysl a zároven nehybnej jako V. Konání v nekonání...

od **roman** » sob 15. lis 2014 12:37:00

A co se tedy děje univerzálně ?

Vše co vidíš a vnímáš osobně

...

od **.Petra** » sob 15. lis 2014 12:33:41

vostalpetr píše:
Představy - třeba tohoto typu - si klidně můžeš dělat. Ale nic to nezmění....

Proč by ne,

změní se to, co se děje...

Změní se něco, protože to tak chci, nebo protože to tak je v programu...

od **roman** » sob 15. lis 2014 12:27:47

Když ti někdo sáhne na tvoji 100% pravdu, tak je ping-pongář?

Jak jsem ti psal výše, chce to trochu vnímavosti, když něco vracíš či vyvracíš. Ja žadnou 100pro pravdu nemam, pouze reaguju, tak jako ty. Jen se pokusím napsat nakej pohled ci osobní nazor, ping pong moc nemusim jak uz jsem tady jednou psal, tak pokud mas nakej osobní názor, který se neslučuje s tím co já jsem napsal o egu, tak šup sem s tím, jestli ne, pak raději na mně nereaguj. Ale jestliže budeš, což je taky fajn, pak ja budu nucen psát takový zhovadilý příspěvky jako byl tento, Ok? Necháme se překvapit...

od **.Petra** » sob 15. lis 2014 12:22:47

vostalpetr píše:
Každopádně se to všechno děje v Já a je prima, že mysl a žádné její představy na tom nemohou nic změnit.

To je každopádně prima...

Přesto ale nakonec v tý boží náruči funguješ buto ty sama,

nebo události,

podle připoutaností...

Představy - třeba tohoto typu - si klidně můžeš dělat. Ale nic to nezmění....

Poradna zdarma

Ego a štěstí

Odeslat odpověď

Rozšířit náhled Přehled tématu: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí

Re: Ego a štěstí