Astrální kecálkové

Pravidla fóra
POLEMICKÉ FÓRUM

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:) :( ;) :P 8) :D :'-( :knock: :green: :sos: :confused: :yes: :phew: :crazy: :what: :yeah: :hm:
Zobrazit další smajlíky
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je zapnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Pokud si přejete přidat jednu nebo více příloh, vyplňte následující údaje.

Rozšířit náhled Přehled tématu: Astrální kecálkové

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od miroslav » ned 29. črc 2018 20:26:01

No, pan Havelka je bohužel stále v zajetí astrálních kecálků, jak je patrno z jeho následujících videí.



Zkrátka si z nich jen vybírá :(
Bohužel.

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od vostal petr » sob 28. črc 2018 21:36:38

armin píše:
To rozdělení hadů má jistě nějaký smysl.
Lze překročit hranice vlastní osoby tak aby došlo ke spojení ne vlastních hadů v sobě, ale ke spojení opačně nabitých hadů mezi dvěma jedinci?


Jistojitě,

akorát je třeba zbavit se pomatených představ,

a vědět, že tantra je v podstatě šaktijoga

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od nop » úte 24. črc 2018 21:49:52

Prorok neříká toliko budoucnost, nýbrž i skryté souvislosti, jak se věci mají a rady.

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » úte 24. črc 2018 11:48:38

Návštěvník píše:
Návštěvník píše:
miroslav píše:
Člověk musí být hodně svobodný od svého světa, aby mohl vnímat i něco jiného.


Přesně. Teprve potom má schopnost rozeznat pravé proroky od nepravých.


Prorok je ten, kdo prorokuje, jaká bude budoucnost.

„Osvícený člověk je vždycky soustředěný především na přítomnost, aniž ztrácí okrajové vědomí času.“
Tolle


Podle Ježíše přichází mnoho falešných proroků - lidí, vydávajících se za inspirované Bohem. Zatím je inspiroval nejvýše tak astrální kecálek.

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » úte 24. črc 2018 11:37:04

Návštěvník píše:
Návštěvník píše:
miroslav píše:
Člověk musí být hodně svobodný od svého světa, aby mohl vnímat i něco jiného.


Přesně. Teprve potom má schopnost rozeznat pravé proroky od nepravých.


Prorok je ten, kdo prorokuje, jaká bude budoucnost.

„Osvícený člověk je vždycky soustředěný především na přítomnost, aniž ztrácí okrajové vědomí času.“
Tolle


Někdo si proroka ztotožnuje s věštcem.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Prorok

Prorok

Ve starověku byl prorok člověk, považovaný za Bohem inspirovaného, aby svou řečí poskytoval lidem vhled do budoucích událostí a do skrytých stránek přítomnosti.

Největším prorokem podle biblického podání a vzorem všech ostatních proroků je Mojžíš, který mluvil s Bohem tváří v tvář[5] a skrze nějž dal Bůh svému lidu Tóru neboli Zákon. Dalším významným prorokem je Elijáš, který nezemřel, ale byl vzat přímo k Bohu v ohnivém voze.



Rozdíl mezi prorokem a věštcem

V běžné řeči se prorokem chápe člověk jasnozřivý, anebo se prorok ztotožňuje s věštcem. To je však značně nepřesné, zejména z toho důvodu, že věštění je Biblí zakázáno. Prorok vystupuje jako Bohem inspirovaný jedinec, kdežto věštec používá k dosažení svých cílů nečistých (zakázaných) praktik. Přímý zákaz věštění se objevuje v Bibli na několika místech:

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » pon 23. črc 2018 11:57:24

Návštěvník píše:
miroslav píše:
Člověk musí být hodně svobodný od svého světa, aby mohl vnímat i něco jiného.


Přesně. Teprve potom má schopnost rozeznat pravé proroky od nepravých.


Prorok je ten, kdo prorokuje, jaká bude budoucnost.

„Osvícený člověk je vždycky soustředěný především na přítomnost, aniž ztrácí okrajové vědomí času.“
Tolle

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » pon 23. črc 2018 10:43:28

miroslav píše:
Člověk musí být hodně svobodný od svého světa, aby mohl vnímat i něco jiného.


Přesně. Teprve potom má schopnost rozeznat pravé proroky od nepravých.

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Jana » stř 18. črc 2018 5:57:24

Návštěvník píše:
miroslav píše: Abraham například je 100 procentně jen produktem fantasmagorické složky mysli.



To, co ta paní říká, jsou takové ty oblíbene New Age pohledy. Podle mne je možné, že z astrálu někdo z takové - duchovně nevysoké - úrovně mluví anebo se jedná o podvodníky. Jsou to líbivá témata pro duchovně průměrnou část obyvatelstva a dají se tím vydělat velké prachy.

Vůbec si nemyslím, že z astrálu můsí přijít pokaždé jen ta nejvyšší duchovní úroven. Ale samozřejmě může. V podstatě to zavísí na úrovni "příjemce."


V projekci mysli se v každé duchovní úrovni jeví realita úplně jinak, ale v samotném Jsoucnu, které tím vším je, žádné duchovní úrovně neexistují.

Při Probuzení si nepotřebuješ přát, aby se Ti zdál nějaký krásný sen. Probuzení se neženou za něčím, co by chtěli mít, čím by chtěli být, jsou tím Jsoucnem a Vesmír se stará.

Ale v projekci snu, že jsme tím egem, osobou, která k tomu, aby naše osoba mohla existovat, musí vydělávat peníze, starat se o sebe, o druhé, o chod domácnosti, o chod politiky, o chod světa. A tady se nám může nebo nemusí dařit. Náš život může být požehnaný, krásný, nebo jak na houpačce, jednou dole, jednou nahoře, případně může být jedna velká deprese a může se jevit celkově jako průšvih. Můžeme sbírat dobrou nebo zlou karmu.

Abraham učí stejné magii, jako učil Ježíš a všichni ti ostatní. Ježíš tu magii vysvětluje slovy:

"Amen, pravím vám: Kdo řekne této hoře: "Zdvihni se a vrhni do moře!", a nebude ve svém srdci pochybovat, ale věřit, že se stane, co říká, bude to mít (Mk 11,23). V Lukášově evangeliu používá Kristus jiného obrazu. Když ho apoštolové prosí: Dej nám více víry!, odpoví jim: Kdybyste měli víru jako hořčičné zrnko a řekli této moruši: "Vyrvi se i s kořeny a přesaď se do moře!", poslechla by vás (Lk 17,6)."

Osho stejnou magii vysvětluje slovy: "Raduj se a přítel přijde".

Ono to, co učí Ježíš i Abraham, opravdu funguje.

Jenže, kde vzít tu víru? Naše víra je taková, jak je seřízeno naše podvědomí, které ovlivňuje, jaké přicházejí myšlenky, pocity, emoce a samo je myšlenkami, pocity, emocemi utvářeno.

Proto mají afirmace, modlitby, mantry svou účinnost.

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » ned 15. črc 2018 20:36:50

miroslav píše: Abraham například je 100 procentně jen produktem fantasmagorické složky mysli.



To, co ta paní říká, jsou takové ty oblíbene New Age pohledy. Podle mne je možné, že z astrálu někdo z takové - duchovně nevysoké - úrovně mluví anebo se jedná o podvodníky. Jsou to líbivá témata pro duchovně průměrnou část obyvatelstva a dají se tím vydělat velké prachy.

Vůbec si nemyslím, že z astrálu můsí přijít pokaždé jen ta nejvyšší duchovní úroven. Ale samozřejmě může. V podstatě to zavísí na úrovni "příjemce."

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od miroslav » ned 15. črc 2018 18:44:47

Návštěvník píše:
P.S. Podle mne některé takové fenomény patří tam, kam říkáš, ale ne všechny. Ale ta doba, kdy mne tohle zajímalo, je už dávno pryč.


Ano, ne vše, co k nám promlouvá musí mít tuto pouze vnitřně fantasmagorickou povahu. Abraham například je 100 procentně jen produktem fantasmagorické složky mysli.

Člověk musí být hodně svobodný od svého světa, aby mohl vnímat i něco jiného.

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » ned 15. črc 2018 18:32:17

Návštěvník píše:
miroslav píše:Astrální kkecálkové nejsou nějaké bytosti, jak si představuje pan Havelka. Je to součást naší mysli. Já tomu říkám fantasmagorická složka mysli.


Další hypotéza o tom, jak by to mohlo být.


P.S. Podle mne některé takové fenomény patří tam, kam říkáš, ale ne všechny. Ale ta doba, kdy mne tohle zajímalo, je už dávno pryč.

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » ned 15. črc 2018 18:22:59

miroslav píše:Ti "astrální" kecálkové, do nás velmi dobře vidí, jak vypozoroval pan Havelka, ale nevidí do nikoho jiného.


No, někteří astraláci vidí do každého.

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » ned 15. črc 2018 18:19:55

miroslav píše:Astrální kkecálkové nejsou nějaké bytosti, jak si představuje pan Havelka. Je to součást naší mysli. Já tomu říkám fantasmagorická složka mysli.


Další hypotéza o tom, jak by to mohlo být.

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » ned 15. črc 2018 18:16:52

Jana píše:
Návštěvník píše: Co je to mysl?


Co je to mysl

Návštěvník píše: Jak definuješ mysl?


Zkus si definovat sama, pokud to vidíš jako patřičné. Není ve mně potřeba uzavírat cokoliv do definic.



Tedy nevíš, co je mysl. Proto všechno další, co o ní říkaš, je jen nesmysl. ;)

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od miroslav » ned 15. črc 2018 13:37:43

Astrální kkecálkové nejsou nějaké bytosti, jak si představuje pan Havelka. Je to součást naší mysli. Já tomu říkám fantasmagorická složka mysli.
Ti "astrální" kecálkové, do nás velmi dobře vidí, jak vypozoroval pan Havelka, ale nevidí do nikoho jiného. Je to totiž jenom v nás, formou jakéhosi snění si touto formou akorát naplňujeme potřebu vlastní důležitosti.
Texty "Abraham" jsou toho typickým příkladem. Měl jsem možnost studovat jedince provozující channeling a ty kecy "Mistrů" - jejich duch je naprosto stejný.

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Jana » ned 15. črc 2018 12:54:45

Návštěvník píše: Co je to mysl?


Co je to mysl

Návštěvník píše: Jak definuješ mysl?


Zkus si definovat sama, pokud to vidíš jako patřičné. Není ve mně potřeba uzavírat cokoliv do definic.

Návštěvník píše:le vždyt právě tohle všechno, co píšeš, není nic jiného než myšlenky tvé mysli - a na nich - podle tebe - vůbec nesejde.

Bez připoutanosti k mysli, k osobě, k iluzi dvojnosti na nich opravdu nesejde.

S připoutaností samozřejmě sejde. Tvé prožívání skutečnosti se v závislosti na mysli pochopitelně mění.

S připoutaností k mysli, jsou pro Tebe všechno jen myšlenky, bez připoutanosti k mysli tady může být poznávání toho, co je mimo myšlenky, co je, jak říká N. Maharadž, před slovy.

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » ned 15. črc 2018 9:35:42

Jana píše:
Je zde zcela jasné, že vůbec nesejde na tom, co si kdo myslí, jaká se objeví myšlenka. To, kým JSI, žádná myšlenka nemůže změnit.

:)


Ale vždyt právě tohle všechno, co píšeš, není nic jiného než myšlenky tvé mysli - a na nich - podle tebe - vůbec nesejde. :D

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » ned 15. črc 2018 9:29:15

Návštěvník píše:
Jana píše:
Návštěvník píše:Jak definuješ pojem "mysl"? Co je podle tebe mysl?


Osvícená mysl, která nehalí Pravdu závojem nevědomosti, je zcela prázdná. Je tímtéž, co Vědomí, Bytí, je radostí, blahem, krásou.

Nezakrývá skutečnost, kým JSI, JSME, čím to všechno JE, nevytváří v BYTÍ iluzi oddělenosti. Umožňuje poznávat, že všechno, co existuje, má stejnou chuť lásky. Dokonce i ten strážce prahu je v osvícené mysli láskou.

Je zde zcela jasné, že vůbec nesejde na tom, co si kdo myslí, jaká se objeví myšlenka. To, kým JSI, žádná myšlenka nemůže změnit.

:)


Tyhle tvoje hypotézy známe už všichni tady nazpamět. Ale moje otázka byla: Co je to mysl? Jak definuješ mysl?


P.S. Všechny ty myšlenky, co jsi předtím sepsala, zplodila tvoje mysl, to je jasné. Ale co je mysl?

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » ned 15. črc 2018 9:23:36

Jana píše:
Návštěvník píše:Jak definuješ pojem "mysl"? Co je podle tebe mysl?


Osvícená mysl, která nehalí Pravdu závojem nevědomosti, je zcela prázdná. Je tímtéž, co Vědomí, Bytí, je radostí, blahem, krásou.

Nezakrývá skutečnost, kým JSI, JSME, čím to všechno JE, nevytváří v BYTÍ iluzi oddělenosti. Umožňuje poznávat, že všechno, co existuje, má stejnou chuť lásky. Dokonce i ten strážce prahu je v osvícené mysli láskou.

Je zde zcela jasné, že vůbec nesejde na tom, co si kdo myslí, jaká se objeví myšlenka. To, kým JSI, žádná myšlenka nemůže změnit.

:)


Tyhle tvoje hypotézy známe už všichni tady nazpamět. Ale moje otázka byla: Co je to mysl? Jak definuješ mysl?

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Jana » ned 15. črc 2018 5:16:55

Skrz projekci mysli v osobním prožívání se jeví skutečnost mnohem rozmanitější.

Je tady možnost vnímat celé spektrum emocí,

existence Já jako by se rozdělila na já a ne-já, a stín téhle dvojnosti dělí existenci na polarity.

Vzniká tak možnost, aby existence byla nejen dobrá, ale i nedobrá, zlá.

:)

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Jana » ned 15. črc 2018 5:06:23

Návštěvník píše:Jak definuješ pojem "mysl"? Co je podle tebe mysl?


Osvícená mysl, která nehalí Pravdu závojem nevědomosti, je zcela prázdná. Je tímtéž, co Vědomí, Bytí, je radostí, blahem, krásou.

Nezakrývá skutečnost, kým JSI, JSME, čím to všechno JE, nevytváří v BYTÍ iluzi oddělenosti. Umožňuje poznávat, že všechno, co existuje, má stejnou chuť lásky. Dokonce i ten strážce prahu je v osvícené mysli láskou.

Je zde zcela jasné, že vůbec nesejde na tom, co si kdo myslí, jaká se objeví myšlenka. To, kým JSI, žádná myšlenka nemůže změnit.

:)

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » sob 14. črc 2018 17:27:16

Jana píše:T

A je možné ty síly, které brání osvobození, které brání osvícení, nazývat jako zlé.

Je to něco jako zlý sen, ze kterého, když se probudíme, tak je nám jasné, že tady ve skutečnosti nic zlého z toho snu není.


Jo, přesně tohle chtějí ty "síly", aby sis myslela. ;) Navíc chtějí, abys byla přesvědčená, že si to nemyslíš, ale samozřejmě - tvé oblíbené - že si to uvědomuješ. :D

No, nic, nemůžeš za to.

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » sob 14. črc 2018 17:11:17

Jana píše:To, co píšeš, se může samozřejmě jevit z určité úrovně vědomí tak, jak píšeš. Nicméně to nevyvrací fakt, že všechno projevené je mysl.



To žádný fakt není, to je tvoje hypotéza.
Mimochodem :Jak definuješ pojem "mysl"? Co je podle tebe mysl?

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Jana » sob 14. črc 2018 10:05:14

To, co píšeš, se může samozřejmě jevit z určité úrovně vědomí tak, jak píšeš. Nicméně to nevyvrací fakt, že všechno projevené je mysl.

Z absolutního pohledu nic zlého ve skutečnosti neexistuje. Všechno je Tvé pravé Božské Já, všechno je Bůh. Nebo, chceš-li Vědomí, Bytí, Jsoucno. Nijak se to nedělí.

V osvícené mysli nic zlého nenajdeš.

Nicméně zpravidla každý na cestě k osvícení se se strážcem prahu setká.

A je možné ty síly, které brání osvobození, které brání osvícení, nazývat jako zlé.

Je to něco jako zlý sen, ze kterého, když se probudíme, tak je nám jasné, že tady ve skutečnosti nic zlého z toho snu není.

Re: Astrální kecálkové

Příspěvek od Návštěvník » sob 14. črc 2018 9:34:07

Jana píše:Jan Zahradník Havelka říká, že bude mluvit o obtížích při interpretaci údajů z neviditelného světa. Nabízí hypotézu, že nejbližší neviditelný svět je hustě zabydlen spoustou různých tvorů, spoustou různé inteligence, které Zahradník Havelka říká astrální kecálkové.

Jsou to podle něj nudící se entity, které různě trolujou a spamujou do našeho vědomí a kdykoliv položíte otázku do neviditelného světa, tak první vám odpoví astrální kecálkové.

Když to vezmeme z gruntu s vědomím, že tady je jen jediné skutečné Vědomí, jediné pravé Já, jediný Zdroj, ze kterého vše pramení a všechno projevené je ve skutečnosti jen projekce mysli ve vědomí, pak každé slovo je vlastně projevem toho, čemu říká Zahradník nudící se entita.

Teď jde jen o to, jak moc je ta mysl zrovna zatemněná nebo osvícená a podle toho ta produkce mysli vypadá. V zatemněné nevědomé mysli jsou jen temné depresivní myšlenky, plné temných bytostí, strážců prahu, starostí, trápení, touhy, chtění, nechtění a utrpení.

Osvícená mysl je osvobozená od utrpení, depresí a strastí, a pokud se zde objeví myšlenky, tak jsou osvícené, láskyplné, směřující k lásce, šťastné, směřující ke skutečnému štěstí našeho pravého Já.


To je zase tvoje hypotéza. A každý se může zamyslet nad tím, jestli vzešla z mysli lidského kecálka nebo ne.

Velmi zajímavá je hypotéza toltéckých šamanů, že temné, negativní, zlé, sobecké myšlenky vůbec k lidské mysli nepatří, že jsou produktem jakéhosi "mysílícího tělíska", které bylo do lidské mysli vloženo "temnými, ale inteligentními bytostmi" z dalekého kosmu, aby tak mohly lidi manipulovat, kontrolovat a parazitovat na nich. Toltéci přišli na to tím, že zjistli, že to "tělísko" je možné odstranit.
Např. Ramana nazýval tyto bytosti "zlí duchové" a jen pouhou jeho přítomností odcházely i s tím "tělískem" od lidí, kteří se nacházeli v jeho blízkosti. Samozřejmě jen po tu chvíli, kdy byli lidé u Ramany. Pak se zase i s "tělískem" vrátily. Trvalé odstranění toho "tělíska" je náročné.

Nahoru