Adyashanti - diskuse

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:) :( ;) :P 8) :D :'-( :knock: :green: :sos: :confused: :yes: :phew: :crazy: :what: :yeah: :hm:
Zobrazit další smajlíky
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Adyashanti - diskuse

Re: Co nás činí šťastnými

Příspěvek od .Petra » stř 07. čer 2017 7:59:05

Zdeněk píše:
.Petra píše:Podle me je Jezis nepoucuje, nybrz popisuje to, co je, co se deje. Vzdyt vi, ze ho nemohou pochopit.

Kecáš.

Člověk v sobě mívá několik vrstev, i tu povrchní, nejvíce vzdálenou, třeba i odpadlou od Boha.
Ježíš se ve svém proslovu opíral o tu posluchačovu hlubší vrstvu, což se pochopitelně té vrchní nelíbilo.
Něco trochu podobného dělám já teď.


Kecas.

Re: Co nás činí šťastnými

Příspěvek od lklknml » stř 07. čer 2017 7:27:32

.Petra píše:Podle me je Jezis nepoucuje, nybrz popisuje to, co je, co se deje. Vzdyt vi, ze ho nemohou pochopit.

Kecáš.

Člověk v sobě mívá několik vrstev, i tu povrchní, nejvíce vzdálenou, třeba i odpadlou od Boha.
Ježíš se ve svém proslovu opíral o tu posluchačovu hlubší vrstvu, což se pochopitelně té vrchní nelíbilo.
Něco trochu podobného dělám já teď.

Re: Co nás činí šťastnými

Příspěvek od .Petra » úte 06. čer 2017 19:14:06

Zdeněk píše:
.Petra píše:Osviceni predvsim nikoho nepoucuji, kdo o to nema zajem, a nikdy nikoho o sve pravde nepresvedcuji. Podle nich ma samozrejme kazdy pravo na svou pravdu.

"Proč mou řeč nechápete? Proto, že nemůžete snést mé slovo. Váš otec je ďábel a vy chcete dělat, co on žádá. On byl vrah od počátku a nestál v pravdě, poněvadž v něm pravda není. Když mluví, nemůže jinak než lhát, protože je lhář a otec lži. Já mluvím pravdu, a proto mi nevěříte." (Janovo evangelium, 8, 43-45)

Měli oni poučovaní zájem poslouchat Ježíšovu řeč? To asi těžko, když se jej chystali kamenovat. Nebo snad měli podle Ježíše "samozřejmě právo na svou pravdu"? :)


Podle me je Jezis nepoucuje, nybrz popisuje to, co je, co se deje. Vzdyt vi, ze ho nemohou pochopit.

Re: Co nás činí šťastnými

Příspěvek od lklknml » úte 06. čer 2017 16:46:40

.Petra píše:Osviceni predvsim nikoho nepoucuji, kdo o to nema zajem, a nikdy nikoho o sve pravde nepresvedcuji. Podle nich ma samozrejme kazdy pravo na svou pravdu.

"Proč mou řeč nechápete? Proto, že nemůžete snést mé slovo. Váš otec je ďábel a vy chcete dělat, co on žádá. On byl vrah od počátku a nestál v pravdě, poněvadž v něm pravda není. Když mluví, nemůže jinak než lhát, protože je lhář a otec lži. Já mluvím pravdu, a proto mi nevěříte." (Janovo evangelium, 8, 43-45)

Měli oni poučovaní zájem poslouchat Ježíšovu řeč? To asi těžko, když se jej chystali kamenovat. Nebo snad měli podle Ježíše "samozřejmě právo na svou pravdu"? :)

Re: Co nás činí šťastnými

Příspěvek od .Petra » úte 06. čer 2017 8:55:36

Zdeněk píše: Ježíš se zdráhal kázat či pomáhat nežidům (viz kananejská žena).


Osviceni predvsim nikoho nepoucuji, kdo o to nema zajem, a nikdy nikoho o sve pravde nepresvedcuji. Podle nich ma samozrejme kazdy pravo na svou pravdu. Nejsou misionari. Jezis sice vyslal sve zaky, aby lidem vypraveli o Bozim kralovstvi, ale take jim rekl, ze toho, kdo o to nema zajem, maji nechat a jit dal.
Neosviceni jsou casto misionari a prosazuji svou pravdu jako vseobecnou pravdu. Snazi se druhe presvedcit - obcas dost nemilosrdne - ze jen oni vedi, jak to opravdu je. Proste normalni ega. :)

Re: Adyashanti - diskuse

Příspěvek od nop » pon 05. čer 2017 6:30:49

Jsou dvě zásady v Božím světě: spravedlnost a milost, oboje se váže spolu.

Re: Co nás činí šťastnými

Příspěvek od Návštěvník » pát 02. čer 2017 10:58:39

nop píše:Ale někdo je může mít tak rád, že je ukradne ...


Můžeš o něco okrást někoho, když si uvědomuješ, že ho máš rád?

Re: Co nás činí šťastnými

Příspěvek od nop » čtv 01. čer 2017 10:02:14

Zdeněk píše:....
Ovšem skrze filtr nižšího vědomí jde o lásku ke hříchu.
Hřích je ve své podstatě zbloudilá láska.....

Trochu citace ze scholastické nauky, která rozkvétala za středověku a dnes je zapomínána.

I když lidé hřeší, je v tom láska, ale ne podle pořádku.
Na př. někdo má rád peníze a to je v samo o sobě v pořádku, umožňují mít dobré věci a je to řádná láska, amore ordinato.
Ale někdo je může mít tak rád, že je ukradne a to není v souladu s řádem věcí, je to amore disordinato.

(Kateřina Sienská, XIV. století).

Re: Adyashanti - diskuse

Příspěvek od lklknml » stř 31. kvě 2017 19:34:11

Zdeněk píše:Nemiloval snad Andrej Čikatilo, učitel, co vystudoval ruskou literaturu?

Obrázek

Co tedy, ve smyslu Adyashantiho otázky, činí Andreje Čikatila šťastným?

Neboli, ve smyslu Adyashantiho učení, má Adyashantiho a Čikatila tvář něco společného?

Re: Adyashanti - diskuse

Příspěvek od lklknml » stř 31. kvě 2017 19:13:57

Nemiloval snad Andrej Čikatilo, učitel, co vystudoval ruskou literaturu?

Obrázek

Re: Co nás činí šťastnými

Příspěvek od lklknml » stř 31. kvě 2017 13:51:21

Tak jedno vysvětlení mě napadá.
V Bibli, Izašiáš 45,7 se praví: "Já vytvářím světlo a tvořím tmu, působím pokoj a tvořím zlo, já Hospodin konám všechny tyto věci".
Z hlediska nižšího vědomí je to nepochopitelné, resp. vyúsťuje v akceptaci myšlení sadistické bestie. Vyšší vědomí se však v těchto intencích nepohybuje (ostatně, Hospodinův zákaz jíst ovoce ze Stromu poznání nebyl samoúčelný).
A koneckonců, nevystihuje toto paradigma, že největší z ďáblů je právě Světlonoš?

Re: Co nás činí šťastnými

Příspěvek od lklknml » stř 31. kvě 2017 13:29:14

Návštěvník píše:

No dobře, tohle je všechno pěkné a moudré.
Tak proč má ten pán takový jakýsi latentní výraz, řekněme.. sadistické bestie?

Re: Co nás činí šťastnými

Příspěvek od ... » pon 01. kvě 2017 11:00:20

Mně tedy nic štastným nečiní

Re: Adyashanti: videa a texty

Příspěvek od Návštěvník » úte 26. led 2016 6:30:31

Re: Adyashanti - diskuse

Příspěvek od Návštěvník » sob 10. kvě 2014 10:33:32

Návštěvník píše:
Linda píše:Adyashanti: Jaké je to žít probuzený život?

Dokonce, i když se to děje, tak si nevytvoříš představu, protože budeš vědět, že jsou to všechno jen pouhé představy.



:)

Re: Adyashanti - diskuse

Příspěvek od Návštěvník » sob 10. kvě 2014 10:28:16

Linda píše:Adyashanti: Jaké je to žít probuzený život?



Když žiješ probuzený život, v probuzeném bytí, které jsi, tak jsi sám, a konečně se cítíš dobře sám. Jsi sám, ale vůbec ne osamělý.

Když žiješ probuzený život, tím, co skutečně jsi, tak už si nikdy nevytvoříš představu toho, jaké to je. Dokonce, i když se to děje, tak si nevytvoříš představu, protože budeš vědět, že jsou to všechno jen pouhé představy.



:)

Re: Adyashanti - diskuse

Příspěvek od Návštěvník » čtv 27. zář 2012 9:05:37

Asi záleží na karmě, jak to u koho probíhá. Ta nedobrovolná permanentní ´kocovina´ urychluje vývoj, dalo by se říct, že ´vypaluje´ sklon ulpívat. On se tak rozpouští u všeho, s čím se setkáváš a co tě zatím v různé míře bavilo, nejen u toho, čeho sis už do sytosti užil.

Re: Adyashanti - diskuse

Příspěvek od Návštěvník » čtv 27. zář 2012 8:24:16

Návštěvník píše:
Návštěvník píše:Hluk - radžas, ospalost - tamas. Možná že jejich síla závisí na tom, jestli jsme si toho všeho už dost užili.

Podle mé zkušenosti čím víc si něčeho užíváme, tím víc se z toho stává ´normálka´a postupně nám to přestává přinášet uspokojení. Nakonec se už ani neohlídneš za tím, co tě dřív zvedlo k aktivitě. A jak tohle pokračuje dál a dál, opakuje se tahle zkušenost se vším a roste potřeba najít něco trvale uspokojivého, protože radžas s tamasem přestávají fungovat: ať získáš cokoliv nebo se v čemkoliv necháš utopit, výsledkem je permanentní ´kocovina z existence´.

To je chvíle, kdy se pomalu začne na obzoru objevovat smrt ega.


pod tohle se podepisuju :yes:

Re: Adyashanti - diskuse

Příspěvek od Návštěvník » stř 26. zář 2012 16:40:09

Návštěvník píše:Hluk - radžas, ospalost - tamas. Možná že jejich síla závisí na tom, jestli jsme si toho všeho už dost užili.

Podle mé zkušenosti čím víc si něčeho užíváme, tím víc se z toho stává ´normálka´a postupně nám to přestává přinášet uspokojení. Nakonec se už ani neohlídneš za tím, co tě dřív zvedlo k aktivitě. A jak tohle pokračuje dál a dál, opakuje se tahle zkušenost se vším a roste potřeba najít něco trvale uspokojivého, protože radžas s tamasem přestávají fungovat: ať získáš cokoliv nebo se v čemkoliv necháš utopit, výsledkem je permanentní ´kocovina z existence´.

To je chvíle, kdy se pomalu začne na obzoru objevovat smrt ega.

Re: Adyashanti - diskuse

Příspěvek od Návštěvník » úte 25. zář 2012 10:54:56

Adyashanti:

"Mysl je nastavená jen na hluk. A když hluk není skutečný, co teda jsem, ptá se mysl podrážděně. Po pravdě většina lidí, když obrátí pozornost od hluku k Tichu, se stane vyděšenými a rozčilenými. A nechtějí o tom slyšet. (Posměšně napodobuje: ) “Tohle není zajímavé. Jdu si najít lepší hluk.“ A potom se stanou vzrušenými, neklidnými, kroutí se na židli, ospalí. Ospalost, to je jeden z nejoblíbenějších obranných mechanismů mysli. (Posměšně:) „Proč jsem jen ospalý pokaždé, když příjdu na satsang, mlask, mlask, chrr.“ :-)) Ale ten nejběžnější obranný mechanizmus je prostě strach. Strach z Ticha. Protože pro to malé, vymyšlené já to znamená smrt."

Hluk - radžas, ospalost - tamas. Možná že jejich síla závisí na tom, jestli jsme si toho všeho už dost užili.

Nahoru