Duchovní diskuzní fórum
Přejít na obsah
od teonik » pon 19. lis 2012 11:13:17
od teonik » ned 18. lis 2012 16:50:21
od Návštěvník » ned 18. lis 2012 13:12:23
vostalpetr píše:Já například o tuhle sidhi nějak nestojím,kdybych neměl čistou mysl a neměl rozpuštěná přání, tak bych se jí zbavil,ale takhle prostě s ní žiju, a dokud sama neodejde, tak ji vyhánět nebudu...
od terros » ned 18. lis 2012 0:09:23
vostalpetr píše:Určitě je dobré mít různé teorie, jenže je to trochu jako když se učíš lyžovat na sjezdovkách: jako teoretik můžeš znát základní principy, můžeš dedukovat a usuzovat jak nejlíp umíš, ale řada souvislostí se ti objasní až při tréninku v terénu. Postupně Ti začínají docházet a nakonec jsou úplně evidentní, podobně jako si uvědomuješ přímou úměrnost mezi žravostí a tloustnutím a nepřímou úměrnost mezi intenzivním tělesným pohybem a tloustnutím.V tom případě ti nelze doporučit nic jiného,než to co doporučuješ ty mně,zkus a uvidíš...Tedy samozřejmě zkus tu svoji praxi a uvidíš...
Určitě je dobré mít různé teorie, jenže je to trochu jako když se učíš lyžovat na sjezdovkách: jako teoretik můžeš znát základní principy, můžeš dedukovat a usuzovat jak nejlíp umíš, ale řada souvislostí se ti objasní až při tréninku v terénu. Postupně Ti začínají docházet a nakonec jsou úplně evidentní, podobně jako si uvědomuješ přímou úměrnost mezi žravostí a tloustnutím a nepřímou úměrnost mezi intenzivním tělesným pohybem a tloustnutím.
od Návštěvník » sob 17. lis 2012 23:58:11
vostalpetr píše:No já mám například již po několik let sidhi "zvětšit váhu"a musím říct,že sidhi přicházejí nikoliv proto, protože o ně někdo usiluje a chce je,ale proto, protože přicházejíJá například o tuhle sidhi nějak nestojím,kdybych neměl čistou mysl a neměl rozpuštěná přání, tak bych se jí zbavil,ale takhle prostě s ní žiju, a dokud sama neodejde, tak ji vyhánět nebudu...
od terros » sob 17. lis 2012 23:12:50
vostalpetr píše:to co ale jaksi není pro mne v pořádku,je to, že Skutečnost není prostě jen Vědomí, Vědomí je prostě jen jeden z aspektů SkutečnostiTakže,v tom uvědomění že je tu nějaký pozorující Vědomí (a já jsem tím)...
od Návštěvník » sob 17. lis 2012 22:59:47
od Návštěvník » sob 17. lis 2012 22:53:59
od Návštěvník » sob 17. lis 2012 22:00:34
Mahá Šakti dává všem tyto Siddhi. Tato forma Durgy je uctívaná všemi Bohy, Ršimy, mudrci a jogíny. Pán Šiva je uctíván ve formě Ardhanaríšvary, tedy na půl Šiva a napůl Durga. Tehdy, kdy tak jako Duch (Šiva) a Země (Šakti) jsou v jednotě, neboli duchovní a zemské síly v nás jsou v absolutním sjednocení, pak můžeme získat siddhi, plné duchovní schopnosti. Ty v nás zůstanou jedině tehdy, když vyprahne veškerá touha a přání. V devátý den se tedy ctí Durga jako Siddhidatrí, tedy "Ta která dává siddhi". K té se doporučuje nejdříve ctít všechny předešlé formy Velké Bohyně. Je připomínkou sjednocení se v Bohu.
od Návštěvník » sob 17. lis 2012 21:45:42
vostalpetr píše:ale kdyby sem přišli třeba nějací šaktijogínové,
9. Siddhidatrí Devátá poslední Durga je Siddhidatrí. Sedí na lotosovém květu. Má čtyři ruce, v pravé vrchní drží palici a v nižší drží disk. V levé nižší ruce má lasturu a v horní lotosový květ. Existuje osm Siddhi (duchovních sil). Podle Markendéja Purány jsou to Anima (schopnost zmenšit se), Mahima (schopnost zvětšit se), Garima (schopnost nabývat váhu), Laghima (schopnost stát se beztížným), Prapti (schopnost se všude dostat), Prakamja (schopnost vědět o přání druhých), Íšttva (schopnost být ve stavu absolutního božství) a Vašttva (schopnost vše si podrobit). Mahá Šakti dává všem tyto Siddhi. Tato forma Durgy je uctívaná všemi Bohy, Ršimy, mudrci a jogíny. Pán Šiva je uctíván ve formě Ardhanaríšvary, tedy na půl Šiva a napůl Durga. Tehdy, kdy tak jako Duch (Šiva) a Země (Šakti) jsou v jednotě, neboli duchovní a zemské síly v nás jsou v absolutním sjednocení, pak můžeme získat siddhi, plné duchovní schopnosti. Ty v nás zůstanou jedině tehdy, když vyprahne veškerá touha a přání. V devátý den se tedy ctí Durga jako Siddhidatrí, tedy "Ta která dává siddhi". K té se doporučuje nejdříve ctít všechny předešlé formy Velké Bohyně. Je připomínkou sjednocení se v Bohu.
od Návštěvník » sob 17. lis 2012 21:35:38
vostalpetr píše:S tím lze víceméně souhlasit,ale tady je taky ten fakt, že jsme "z jednoho těsta upečený oririnální kousky"takže všichni většinou máme jednu hlavu a dvě ruce a dvě nohy a jedno srce atd.takže jsme spíše takové originální kopie....
od teonik » sob 17. lis 2012 20:56:02
od terros » sob 17. lis 2012 20:21:51
od Návštěvník » sob 17. lis 2012 17:14:33
Bůh je nejvyšší věčná osoba
od Návštěvník » sob 17. lis 2012 17:10:25
od Návštěvník » sob 17. lis 2012 15:54:16
Diskuze ala KSČ kdy zde zněl jednotný hlas lidu jsou už prostě pár let passé...
od Návštěvník » sob 17. lis 2012 15:19:32
od Návštěvník » sob 17. lis 2012 15:04:03
vostalpetr píše:Nějak mi ale nedochází, proč - v tomhle kontextu - často a se značnou vehemencí prohlašuješ "horkou vodu" za blbost?Kdyby ti to nebylo jasný z mého předchozího pojednání,tak to dělám proto, protože jiní považuji zase studenou vodu za blbost,a se značnou vehemencí propagují horkou vodu
Nějak mi ale nedochází, proč - v tomhle kontextu - často a se značnou vehemencí prohlašuješ "horkou vodu" za blbost?
od Návštěvník » sob 17. lis 2012 14:56:25
Návštěvník píše:Já mám dojem, že v tom co psal terros Nějak mi ale nedochází, proč - v tomhle kontextu - často a se značnou vehemencí prohlašuješ "horkou vodu" za blbost? Přijde mi to, jako by člověk s botama č.45 vysvětloval pořád dokola ostatním lidem (kteří mají různě velké nohy), že boty ostatních velikostí jsou blbostnešlo o žádného boha, ale o lidi, na které v diskusích reaguješ a kterým prostě pomáhá něco jiného než tobě
Nějak mi ale nedochází, proč - v tomhle kontextu - často a se značnou vehemencí prohlašuješ "horkou vodu" za blbost? Přijde mi to, jako by člověk s botama č.45 vysvětloval pořád dokola ostatním lidem (kteří mají různě velké nohy), že boty ostatních velikostí jsou blbost
od Návštěvník » sob 17. lis 2012 14:47:07
Nahoru