od Petra » stř 08. úno 2012 17:06:56
vostalpetr píše:Jak se pozná "cesta se srdcem"? Když je s ní člověk jedno (sjednocen), když na ní nachází mir a radost :[
TAKOVÉTO VÝROKY JE TŘEBA NEKOMPROMISNĚ KRITIZOVAT:
Když je řekne ŽENA,
tak je to v pořádku, nebot ženy mají poměrně zvládnutou POCITOVOU orientační funkci poznávání a orientace ve světě
ale u MUŽŮ,
je to přímo naopak, u nich převažuje ROZUM a pocity jsou ve stínu, v podvědomí.
A pokud je vlivem událostí VĚDOMÍ zaplaveno nevědomými obsahy pocitů, JDE ROZUM DO HÁJE (NEBO JEŠTĚ KOUSEK DÁL)
Samozřejmě,
pak takovéto nevědomé obsahy podvědomí zaplaví vědomí, a je to velká ARCHETYPÁLNÍ SÍLA,
který je málokdo schopen vzdorovat,
Jung tím vysvětloval archetypální sílu nástupu fašismu,
kdo zažil 89 tak to zažil taky,
nakonec Havlovo SRDÍČKO JE PŘESNĚ TÍM SYMBOLEM
((Havel byl jen prezidentem, takže nemohl napáchat moc velké škody,
leda tak prezidentskou amestii a propustit vězně,
což bylo asi tak ROZUMNÝ, jako se střelit do hlavy))
Takže:
TYHLE TY SKUPINOVÉ KATARZNÍ METODY JSOU DOST PRŮSEROVÝ,
I KDYŽ JE TO SRDEČNÍ ZÁLEŽITOST,
NEBO PRÁVĚ PROTO, ŽE JE TO SRDEČNÍ ZÁLEŽITOST...
Je zajímavé, jakou hysterii v tobě slovo "srdce" dokáže vyvolat.
Pocity, city patří k břichu a ne k srdci. Při fanatismu je srdce zavřené.
Ze srdce vychází soucit, neosobní láska.
Když se jednoho dozorce z koncentráku ptali, jestli mu nebylo věznů líto, odpověděl :"Bylo, ale myslel jsem si, že je to obět, kterou své vlasti musím přinést."
Zavřel své srdce, aby mohl dělat to, co považoval za správné.
Ale je fakt, že učení Dona Juana je vhodné jen pro málo lidí. Nic pro průměrné vědomí nebo pro ty, co mají sklon k fatalismu.
[quote="vostalpetr"][quote][size=150]Jak se pozná "cesta se srdcem"? Když je s ní člověk jedno (sjednocen), když na ní nachází mir a radost :[[/size][/quote]
TAKOVÉTO VÝROKY JE TŘEBA NEKOMPROMISNĚ KRITIZOVAT:
Když je řekne ŽENA,
tak je to v pořádku, nebot ženy mají poměrně zvládnutou POCITOVOU orientační funkci poznávání a orientace ve světě
ale u MUŽŮ,
je to přímo naopak, u nich převažuje ROZUM a pocity jsou ve stínu, v podvědomí.
A pokud je vlivem událostí VĚDOMÍ zaplaveno nevědomými obsahy pocitů, JDE ROZUM DO HÁJE (NEBO JEŠTĚ KOUSEK DÁL)
Samozřejmě,
pak takovéto nevědomé obsahy podvědomí zaplaví vědomí, a je to velká ARCHETYPÁLNÍ SÍLA,
který je málokdo schopen vzdorovat,
Jung tím vysvětloval archetypální sílu nástupu fašismu,
kdo zažil 89 tak to zažil taky,
nakonec Havlovo SRDÍČKO JE PŘESNĚ TÍM SYMBOLEM
((Havel byl jen prezidentem, takže nemohl napáchat moc velké škody,
leda tak prezidentskou amestii a propustit vězně,
což bylo asi tak ROZUMNÝ, jako se střelit do hlavy))
Takže:
TYHLE TY SKUPINOVÉ KATARZNÍ METODY JSOU DOST PRŮSEROVÝ,
I KDYŽ JE TO SRDEČNÍ ZÁLEŽITOST,
NEBO PRÁVĚ PROTO, ŽE JE TO SRDEČNÍ ZÁLEŽITOST...[/quote]
Je zajímavé, jakou hysterii v tobě slovo "srdce" dokáže vyvolat.
Pocity, city patří k břichu a ne k srdci. Při fanatismu je srdce zavřené.
Ze srdce vychází soucit, neosobní láska.
Když se jednoho dozorce z koncentráku ptali, jestli mu nebylo věznů líto, odpověděl :"Bylo, ale myslel jsem si, že je to obět, kterou své vlasti musím přinést."
Zavřel své srdce, aby mohl dělat to, co považoval za správné.
Ale je fakt, že učení Dona Juana je vhodné jen pro málo lidí. Nic pro průměrné vědomí nebo pro ty, co mají sklon k fatalismu.
:)