Poradna zdarma

miroslav píše:

Jana píše:

miroslav píše:Jasné.
Stejně tak had, který vypadá jako provaz, není skutečný provaz. Ve skutečnosti neexistuje. Je to pořád had, ať vypadá sebevíc jako provaz.

Opačný příměr, že to, co se jeví jako provaz, je ve skutečnosti had, by naznačoval, že neškodná realita skrývá skutečné nebezpečí, což by nebylo v souladu s poznáním Probuzených, že utrpení je výsledkem iluzí, nikoli neodmyslitelnou vlastností reality.

Utrpení je výsledkem lpění a sebestřednosti.

Jana píše:

miroslav píše:

Jana píše:Provaz, který vypadá jako had, není skutečný had. Ve skutečnosti neexistuje. Je to pořád provaz, ať vypadá sebevíc jako had.

Je tohle jasné?

Jasné.
Stejně tak had, který vypadá jako provaz, není skutečný provaz. Ve skutečnosti neexistuje. Je to pořád had, ať vypadá sebevíc jako provaz.

Opačný příměr, že to, co se jeví jako provaz, je ve skutečnosti had, by naznačoval, že neškodná realita skrývá skutečné nebezpečí, což by nebylo v souladu s poznáním Probuzených, že utrpení je výsledkem iluzí, nikoli neodmyslitelnou vlastností reality.

miroslav píše:

Jana píše:Provaz, který vypadá jako had, není skutečný had. Ve skutečnosti neexistuje. Je to pořád provaz, ať vypadá sebevíc jako had.

Je tohle jasné?

Jasné.
Stejně tak had, který vypadá jako provaz, není skutečný provaz. Ve skutečnosti neexistuje. Je to pořád had, ať vypadá sebevíc jako provaz.

Jana píše:
Jestliže nejvyšší pravda je ničím nepodmíněná láska, tak je lhostejné, jakou má formu, tvar, jméno. Existence jevící se v jakékoliv pomíjivé formě je pořád bezforemnou nekonečnou blažeností, sat-čit-ánandou.

miroslav píše:Stejně tak nejvyšší Pravda, která vypadá jako člověk, není skutečný člověk. Ve skutečnosti neexistuje. Je to pořád nejvyšší Pravda, ať vypadá sebevíc jako člověk.

Totéž co pro člověka ve vztahu k nejvyšší Pravdě platí pro veverky i pro Káně myšilov případně i pro kozí bobky.

Je to tak?

Jana píše:Provaz, který vypadá jako had, není skutečný had. Ve skutečnosti neexistuje. Je to pořád provaz, ať vypadá sebevíc jako had.

Je tohle jasné?

miroslav píše:

Jana píše:

miroslav píše:
Co by to bylo jiného než sat-čit-ánanda, když nic jiného neexistuje?

Při troše inteligence by Ti, Miroslavě, mohlo být jasné, že jestliže samo Bytí je absolutně vším, co existuje a je zároveň sat-čit-ánandou, tak nic jiného mimo to existovat nemůže.

To snad je jasné ne?

No vidíš, že to jde. Takže i stav kóma je sat-čit ánandou.

Návštěvník píše:Kóma je nejtěžší forma kvantitativní poruchy vědomí, jedná se o stav hlubokého bezvědomí.

Jana píše:

miroslav píše:
Co by to bylo jiného než sat-čit-ánanda, když nic jiného neexistuje?

Při troše inteligence by Ti, Miroslavě, mohlo být jasné, že jestliže samo Bytí je absolutně vším, co existuje a je zároveň sat-čit-ánandou, tak nic jiného mimo to existovat nemůže.

To snad je jasné ne?

miroslav píše:
Co by to bylo jiného než sat-čit-ánanda, když nic jiného neexistuje?

miroslav píše:
To jsem se ptal Jany. Když ty nevíš co je kóma a nezajímá tě to, tak proč se do hovoru o kómatu pleteš?

miroslav píše:Jana rozděluje svět na sat-čit-ánandu a iluzi. Takže když kóma není sat-čit-ánanda, tak je to iluze?

dodo píše:

miroslav píše:

Jana píše:
Nikoliv, jak sis mohl na začátku diskuze všimnout, nepíšu o kómatu, ale o sat-čit-ánandě.

Aha. Tak co je podle tebe kóma?

Opýtaj sa lekárov, alebo si to vygoogli. Mňa zaujíma duchovno, nie medicína.

dodo píše:
Kľučkuješ ako zajac na úteku.
Podľa teba je kóma, sat- čit- ánanda. Nevieš čo je kóma ale tvrdíš že je to sat-čit –ánanda.
Komu sa zdá, že že vie čo je sat-čit-ánanda ?

dodo píše:
Iste, nevymýšľaš si ani trochu. Ty ako pokročilý si uvedomuješ vo všetkom sat-čit-anandu aj ked z toho čo tu píšeš, netušíš, čo to je.

miroslav píše:
Kóma je stav sat-čit-ánanda bez vnímání jmen a tvarů - bez mysli ("smrt" mysli). Podobně jako je tomu v hlubokém spánku.

miroslav píše:

Jana píše:
Nikoliv, jak sis mohl na začátku diskuze všimnout, nepíšu o kómatu, ale o sat-čit-ánandě.

Aha. Tak co je podle tebe kóma?

miroslav píše:

dodo píše:

miroslav píše:O těch, co se probrali z dlouhodobého kómatu a co říkali jsem zatím nic nečetl a vlastní zkušenost nemám.

miroslav píše:
Kóma je stav sat-čit-ánanda bez vnímání jmen a tvarů - bez mysli ("smrt" mysli). Podobně jako je tomu v hlubokém spánku.

To ťa vystihuje vlastne v celom tvojom duchovnom „poznaní“.

O kóme si nič nečítal a skúsenosť s ňou nemáš a hneď na to tvrdíš, že kóma je sat-čit- ánanda.

Neuveriteľné. To je zbytočný každý ďalší komentár k tomu...

Takže co je podle tebe kóma?
Jana rozděluje svět na sat-čit-ánandu a iluzi. Takže když kóma není sat-čit-ánanda, tak je to iluze?
A co ty? Ty seš sat-čit-ánanda a nebo iluze, která se jenom zdá a ve skutečnosti neexistuje?
Komu se zdá neuveritelné co píšu?