Duchovní diskuzní fórum
Přejít na obsah
od Luck » pon 27. srp 2012 20:28:20
a co se týká slov "objevení pravdy" a "nahrazení skutečnosti slovy", nevidím tam při nejlepší vůli problém, spíš zabývání se nesmysly
od ryunin » pon 27. srp 2012 18:20:57
od ryunin » pon 27. srp 2012 18:19:57
od Návštěvník » pon 27. srp 2012 16:27:54
Návštěvník píše:Návštěvník píše:Luck píše:Povídal jsem Ryunine, že by se na ta dvě slovíčka možná dalo kouknout trochu zblízka. Co se při tom dozvíme, to se ukáže.:-)taky je dobrý všímat si skladby těch slovíček, řádně zblízka, aby se zahlédlo, že odpovídáš na otázku ryu/ninovi a ne Ryuninovia když se podíváš ještě blížeji, pod ta slova, z jakýho projevu energie vychází, tak zjistíš kdo ti tu píše
Návštěvník píše:Luck píše:Povídal jsem Ryunine, že by se na ta dvě slovíčka možná dalo kouknout trochu zblízka. Co se při tom dozvíme, to se ukáže.:-)taky je dobrý všímat si skladby těch slovíček, řádně zblízka, aby se zahlédlo, že odpovídáš na otázku ryu/ninovi a ne Ryuninovi
Luck píše:Povídal jsem Ryunine, že by se na ta dvě slovíčka možná dalo kouknout trochu zblízka. Co se při tom dozvíme, to se ukáže.:-)
od Návštěvník » pon 27. srp 2012 16:07:26
Návštěvník píše:Návštěvník píše:Luck píše:Povídal jsem Ryunine, že by se na ta dvě slovíčka možná dalo kouknout trochu zblízka. Co se při tom dozvíme, to se ukáže.:-)taky je dobrý všímat si skladby těch slovíček, řádně zblízka, aby se zahlédlo, že odpovídáš na otázku ryu/ninovi a ne RyuninoviRyunin i ryu-nin se tu objevoval už před časem a působilo to na mě jako příspěvky jednoho člověka. Možná píše odjinud a z technických důvodů bez přihlášení.
od Návštěvník » pon 27. srp 2012 15:58:41
od Návštěvník » pon 27. srp 2012 15:37:13
od Návštěvník » pon 27. srp 2012 15:35:34
od Luck » pon 27. srp 2012 15:25:37
..myslím, že ta slovíčka moc důležitá nejsou, důležitá je ta pravda za nimi
od bflmpsvz » pon 27. srp 2012 15:17:24
ryu-nin píše:někdy stojí za to zkusit analyzovat slova
od ryu-nin » pon 27. srp 2012 14:54:33
od Návštěvník » pon 27. srp 2012 14:40:24
Návštěvník píše:Návštěvník píše:Letgo píše:A kdyby někdo rozhodnutý přidat si Karlštejn do seznamu trofejí tam došel a nedejbože zjistil, že je zavřeno, protože se tam v noci někdo vloupal a policajti vyšetřují, jesli se něco ztratilo, bude otrávený. Záleželo mu na výsledku. Jet na Karlštejn v pondělí není vhodné, bývá zavřený. Nebo alespoň kdysi býval v tento den veřejnosti nepřístupný.Tak to mívá víc památek. Letgo ale nepíše, že to bylo v pondělí a ten dotyčný nevěděl, že v pondělí bývá zavřeno, ale že se tam někdo vloupal a bylo proto mimořádně zavřeno, dokud se to nevyšetří Není nad všímavou pozornost, i při čtení, pak se dá reagovat k věci
Návštěvník píše:Letgo píše:A kdyby někdo rozhodnutý přidat si Karlštejn do seznamu trofejí tam došel a nedejbože zjistil, že je zavřeno, protože se tam v noci někdo vloupal a policajti vyšetřují, jesli se něco ztratilo, bude otrávený. Záleželo mu na výsledku. Jet na Karlštejn v pondělí není vhodné, bývá zavřený. Nebo alespoň kdysi býval v tento den veřejnosti nepřístupný.
Letgo píše:A kdyby někdo rozhodnutý přidat si Karlštejn do seznamu trofejí tam došel a nedejbože zjistil, že je zavřeno, protože se tam v noci někdo vloupal a policajti vyšetřují, jesli se něco ztratilo, bude otrávený. Záleželo mu na výsledku.
od Luck » pon 27. srp 2012 14:34:21
ryu/nin píše:Luck píše:a tak když Buddha objevil "to", nazval to Pravda, nebo konečná pravda nebo jakkoliv to kdy nazval, ale současně věděl, že "to" nelze nahradit jakýmkoliv slovem nebo vysvětlenímKouknul bych se tady Ryunine blížeji na slova: "nahradit" a "objevil."Nebo ne? máš proto lepší slovíčka než "objevit" a "nahradit"?
Luck píše:a tak když Buddha objevil "to", nazval to Pravda, nebo konečná pravda nebo jakkoliv to kdy nazval, ale současně věděl, že "to" nelze nahradit jakýmkoliv slovem nebo vysvětlenímKouknul bych se tady Ryunine blížeji na slova: "nahradit" a "objevil."Nebo ne?
a tak když Buddha objevil "to", nazval to Pravda, nebo konečná pravda nebo jakkoliv to kdy nazval, ale současně věděl, že "to" nelze nahradit jakýmkoliv slovem nebo vysvětlením
od Návštěvník » pon 27. srp 2012 14:20:05
od Návštěvník » pon 27. srp 2012 14:09:59
od ryu/nin » pon 27. srp 2012 13:32:50
od Letgo » pon 27. srp 2012 13:06:37
Návštěvník píše:"Lidi si někdy pletou chtění, aby něco bylo, se záměrem"No když vydám po turistických značkách směrem na Karlštejn, není v tom ještě žádné chtění nebo touha každopádně tam dorazit. Momentálně mám záměr podívat se na Karlštejn, půjdu tím směrem a uvidí se, jestli místo toho nezačnu radši hledat houby. Roste jich tu hodně, docela mě to láká :-)) Podle mě zaměřit se na něco není to samé co chtít to. Zaměřím se na něco a v tom směru se vydám, ale netrápím se tím, jak by to mělo dopadnout. Myslím že ve chtění nebo touze je navíc nějaká emoce, přání, naděje, že tím něco získám - třeba že si udělám další čárku v seznamu památek, které jsem už osobně viděl.
od Luck » pon 27. srp 2012 12:47:08
od Luck » pon 27. srp 2012 12:40:14
No když vydám po turistických značkách směrem na Karlštějn, není v tom ještě žádné chtění nebo touha každopádně tam dorazit. Momentálně mám záměr podívat se na Karlštějn, půjdu tím směrem a uvidí se, jestli místo toho nezačnu radši hledat houby. Roste jich tu hodně, docela mě to láká :-))
od ryunin » pon 27. srp 2012 12:29:49
Luck píše:konečné pravdě je buddhismus i křesťanství ukradené Možná je té Pravdě ukradené i to, že jí říkáme "konečná" viď Ryunine? Jako jí bude asi ukradený i křesťan, libující si v konceptu ..že je křesťan a jiný zase, že je buddhista.
konečné pravdě je buddhismus i křesťanství ukradené
Nahoru