od praktik » pon 06. srp 2012 10:38:59
Návštěvník píše:vostalpetr píše:Takže, meditovat,meditovat, meditovat,
snad ještě více než před zkušeností realizace,
což nakonec asi radí i ten Budha (myslím)
a rozpouštět, rozpouštět, rozpouštět (tedy zůstávat v uvědomění Já)
Kolik let tohle dělal po probuzení Ramana, když žil v jeskyni na Arunačale? Mám dojem, že hodně dlouho. Napadlo vás někdy, proč tak dlouho žil v ústraní v naprosté samotě? Mě napadá jen, že asi ve stavu uvědomění Já rozpoznával jako tvary Vědomí ty obsahy mysli, které setrvačností vyvstávaly... Když pak žil dole v ašramu, řekl něco v tom smyslu, že je nutné se pak ve stavu bez já postupně ukotvovat
Je to trochu překvapivé, že tak dlouho, protože prozřel poměrně brzy, a tak neměl možnost se spoustu desetiletí ztotožňovat s individuálním osobním já
Ale možná, že byl jen samotář - i když ve svých klukovských létech se tak nechoval.
To je původní příspěvek, kde se jeho autor zmiňuje o Maharišim. Mluví tu o člověku, který někde žil... a na tuhle úvahu o smyslu meditování po probuzení navazovaly další komentáře. I zmínka o satsangu, ve smyslu setkání hledajících lidí s probuzeným člověkem.
Vnést do toho jiný, neduální význam slova satsang a reagovat pak na něj - proč ne
Aspoň je o čem diskutovat.
i když - tenhle význam asi v každém navozuje trochu jiný stav
Může vyvolat potřebu zpochybňovat věcné úvahy, týkací se cesty, to se v diskusi stává,
v jiném navrací pozornost směrem k mlčení
Dík za připomenutí
[quote="Návštěvník"][quote="vostalpetr"]Takže, meditovat,meditovat, meditovat,
snad ještě více než před zkušeností realizace,
což nakonec asi radí i ten Budha (myslím)
a rozpouštět, rozpouštět, rozpouštět (tedy zůstávat v uvědomění Já)[/quote]
Kolik let tohle dělal po probuzení Ramana, když žil v jeskyni na Arunačale? Mám dojem, že hodně dlouho. Napadlo vás někdy, proč tak dlouho žil v ústraní v naprosté samotě? Mě napadá jen, že asi ve stavu uvědomění Já rozpoznával jako tvary Vědomí ty obsahy mysli, které setrvačností vyvstávaly... Když pak žil dole v ašramu, řekl něco v tom smyslu, že je nutné se pak ve stavu bez já postupně ukotvovat
Je to trochu překvapivé, že tak dlouho, protože prozřel poměrně brzy, a tak neměl možnost se spoustu desetiletí ztotožňovat s individuálním osobním já
Ale možná, že byl jen samotář - i když ve svých klukovských létech se tak nechoval.[/quote]
To je původní příspěvek, kde se jeho autor zmiňuje o Maharišim. Mluví tu o člověku, který někde žil... a na tuhle úvahu o smyslu meditování po probuzení navazovaly další komentáře. I zmínka o satsangu, ve smyslu setkání hledajících lidí s probuzeným člověkem.
Vnést do toho jiný, neduální význam slova satsang a reagovat pak na něj - proč ne :) Aspoň je o čem diskutovat.
i když - tenhle význam asi v každém navozuje trochu jiný stav
Může vyvolat potřebu zpochybňovat věcné úvahy, týkací se cesty, to se v diskusi stává,
v jiném navrací pozornost směrem k mlčení
Dík za připomenutí :)