od Návštěvník » úte 08. črc 2014 10:57:12
to míchání bylo jako příklad, že jako jedinec jsi součástí přírodních dějů a to včetně reakcí u jedince vyvstalých
volba se uskuteční, tak jak systém dotyčného vyhodnotí co je nejlepší v té situaci udělat
jedincem je následně uvědomováno co vyvstalo
na to už přišla i moderní neurologie, že je tam časová prodleva mezi reakcí a jejím uvědoměním
No vida, bavili jsme se v podstatě o tom, jestli si musím nebo nemusím nechat nalít, a už jsme zas "doma".
takže jak z odosobnění, tak z hlediska jedince je celkem zbytečné se dohadovat, jak to má jedinec pod kontrolou a rozhoduje se svobodně a nezávisle dle své vůle - pod kontrolou má leda kulový, i když si to může tisícíkrát myslet a věřit tomu, tak nepřestává platit to co lidstvu zamořeného pocitem osobního konatelství JÁ TO DĚLÁM a všech následných frustracích z toho, že
Aha, takže kdo to za tebe rozhodl, žes otevřela tyhle stránky a jala ses napsat, to cos napsala. Kdo to rozhodl za mě, a kdo za ostatní? Kdo učinil tu volbu, kdo se zamyslel nad obsahem předešlého, kdo posoudil a z jaké logiky, jakých zkušeností o čem kdo píše, čí že jsou to názory? Já doufám že bytostně každého z nás, nikým nenaočkované,
vzešlé z nitra, nikým a ničím neovlivněné, samy v sobě se prohlubující...
"věci se dějí, činnosti jsou konány, není tady nikdo kdo by to dělal"
Kupodivu je tady ale spousta úst, které to vytrvale interpretují - každé po svém. Výroků ze stejné stáje je totiž mnoho a je potřeba je vidět pěkně všechny pohromadě.
stejně jako se nelze donutit, aby chutnalo jídlo, které nechutná, tak se nelze donutit k tomu, aby někdo myslel jinak než myslí a jednal jinak než jedná
každý udělá přesně to co udělat musí, protože člověk není konatelem, nýbrž nástrojem konání a je uvědomovatelem, proto Mistr řekne jsi vědomím
stejně jako mozek není nástrojem, který vytváří myšlenky, ale přijímačem, který myšlenky zachycuje a intrepretuje je
Možná té interpretaci se právě říká myšlení..
no dobrá, tak nejsme konatelé, jsme miliardy pojmenovaných mozků, co každý po svém interpretuje universální signály,
předává je tělu a ty pak staví rodiny, města, státy, systémy a ismy!
po trpělivém zaměření pozornost k prostému uvědomovacímu principu se toto samovolně a přirozeně vyjasní
Myslíš na já?
dál má smysl odbourávat zajeté programy povstalé z frustrací a stresů, aby centrální nervový systém nevyvolával automatické a podmíněné reakce, které jedinci a jemu okolí komplikují život
No hlavně nezapomenout že i program vlastní duchovní výchovy je jen program.
mně nepřestává fascinovat fakt, že nikdo z lidí se nepovažuje za osobního autora například krevní srážlivosti nebo trávícího procesu, ale svého myslícího a rozhodovacího procesu ano přitom se jedná o ten samý přirozený a samovolný děj, který je prostě a jednoduše dán přírodními zákony
Tak blbej snad nikdo ani není, že by se považoval za autora organismu... Ale to co jsem teď napsal je moje osobní interpretace (budiž po tvém) univerzálních vjemů.
[quote]to míchání bylo jako příklad, že jako jedinec jsi součástí přírodních dějů a to včetně reakcí u jedince vyvstalých
volba se uskuteční, tak jak systém dotyčného vyhodnotí co je nejlepší v té situaci udělat
jedincem je následně uvědomováno co vyvstalo
na to už přišla i moderní neurologie, že je tam časová prodleva mezi reakcí a jejím uvědoměním[/quote]
No vida, bavili jsme se v podstatě o tom, jestli si musím nebo nemusím nechat nalít, a už jsme zas "doma".
[quote]takže jak z odosobnění, tak z hlediska jedince je celkem zbytečné se dohadovat, jak to má jedinec pod kontrolou a rozhoduje se svobodně a nezávisle dle své vůle - pod kontrolou má leda kulový, i když si to může tisícíkrát myslet a věřit tomu, tak nepřestává platit to co lidstvu zamořeného pocitem osobního konatelství JÁ TO DĚLÁM a všech následných frustracích z toho, že[/quote]
Aha, takže kdo to za tebe rozhodl, žes otevřela tyhle stránky a jala ses napsat, to cos napsala. Kdo to rozhodl za mě, a kdo za ostatní? Kdo učinil tu volbu, kdo se zamyslel nad obsahem předešlého, kdo posoudil a z jaké logiky, jakých zkušeností o čem kdo píše, čí že jsou to názory? Já doufám že bytostně každého z nás, nikým nenaočkované,
vzešlé z nitra, nikým a ničím neovlivněné, samy v sobě se prohlubující...
[quote]"věci se dějí, činnosti jsou konány, není tady nikdo kdo by to dělal"[/quote]
Kupodivu je tady ale spousta úst, které to vytrvale interpretují - každé po svém. Výroků ze stejné stáje je totiž mnoho a je potřeba je vidět pěkně všechny pohromadě.
[quote]stejně jako se nelze donutit, aby chutnalo jídlo, které nechutná, tak se nelze donutit k tomu, aby někdo myslel jinak než myslí a jednal jinak než jedná
každý udělá přesně to co udělat musí, protože člověk není konatelem, nýbrž nástrojem konání a je uvědomovatelem, proto Mistr řekne jsi vědomím
stejně jako mozek není nástrojem, který vytváří myšlenky, ale přijímačem, který myšlenky zachycuje a intrepretuje je[/quote]
Možná té interpretaci se právě říká myšlení.. :D no dobrá, tak nejsme konatelé, jsme miliardy pojmenovaných mozků, co každý po svém interpretuje universální signály,
předává je tělu a ty pak staví rodiny, města, státy, systémy a ismy!
[quote]po trpělivém zaměření pozornost k prostému uvědomovacímu principu se toto samovolně a přirozeně vyjasní[/quote]
Myslíš na já?
[quote]dál má smysl odbourávat zajeté programy povstalé z frustrací a stresů, aby centrální nervový systém nevyvolával automatické a podmíněné reakce, které jedinci a jemu okolí komplikují život[/quote]
No hlavně nezapomenout že i program vlastní duchovní výchovy je jen program.
[quote]mně nepřestává fascinovat fakt, že nikdo z lidí se nepovažuje za osobního autora například krevní srážlivosti nebo trávícího procesu, ale svého myslícího a rozhodovacího procesu ano přitom se jedná o ten samý přirozený a samovolný děj, který je prostě a jednoduše dán přírodními zákony[/quote]
Tak blbej snad nikdo ani není, že by se považoval za autora organismu... Ale to co jsem teď napsal je moje osobní interpretace (budiž po tvém) univerzálních vjemů.