spokojenost

Pravidla fóra
Moderuje tu Lama
Každý tady může psát co chce.
Změny mohou nastat. Heslo Lamy: "Nikdy neříkám nikdy"

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:) :( ;) :P 8) :D :'-( :knock: :green: :sos: :confused: :yes: :phew: :crazy: :what: :yeah: :hm:
Zobrazit další smajlíky
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Pokud si přejete přidat jednu nebo více příloh, vyplňte následující údaje.

Rozšířit náhled Přehled tématu: spokojenost

Re: spokojenost

Příspěvek od Návštěvník » stř 09. črc 2014 17:36:21

Jana píše:
Návštěvník píše:ps. fakt je že Ram Dasse nakonec museli opečovávat, páč měl mrtvici a zůstal dost ochrnutý


Díky, tohle jsem nevěděla, jsem nesmírně Ram Dassovi vděčná za knížku Tanec života.

Nejvíc za větu, že nejdůležitějšího ze všeho je: Milovat, sloužit a pamatovat na Boha.

:)


on Ram Dass teprve po té mrtvici byl schopen ocenit všechny stavy vědomí ne jen ty vysoké stavy a dovedlo ho to k pokoře ...

"Co vás mrtvice naučila?

Můj guru říkával, že čím víc člověk trpí, tím blíže je bohu. Měl pravdu. Mrtvice mi pomohla přiblížit se bohu. Je to jakási guruovská milost a mrtvice je požehnáním.

Naučil jsem se vychutnávat ticho. Předtím jsem to také uměl, ale teprve teď jsem to zvládl dokonale. Hodně jsem se naučil o tom, co to znamená pomáhat. Před mrtvicí jsem často pomáhal a v tom pomáhání byla moje moc. Teď jsem bezmocný. Místo knihy Jak mohu pomoci bych teď měl napsat knihu Jak mi můžete pomoci. Od okamžiku, kdy ráno otevřu oči, potřebuji pomoc: jít na záchod, jíst, kamkoli se vydat, vždycky potřebuji někoho, aby mi pomohl. To je skutečná bezmocnost. Zjistil jsem ale, že i tato role může být vychutnána se soucitem a tak si, já i ti, co mě pomáhají, navzájem sloužíme.

Jak mrtvice ovlivnila vaši duchovnost?

Jsem teď víc v karma józe. Je to má karma a tak je to i moje jóga. Myslím, že mne to naučilo víc o tom, jak utrpení může být jakýmsi schodištěm k duchovnímu cíli. Má mrtvice také ovlivnila spoustu lidí. Byl jsem, svými knihami, nahrávkami nebo přednáškami, pro mnoho lidí duchovním přítelem. Byl jsem osoba, se kterou se mohli identifikovat a to mrtvice zničila. Lidé teď nemohou pochopit, jak je možné, že tak duchovní osoba může dostat mrtvici. Podminovává to jejich představy, že dobro přichází jenom k těm, kteří jsou dobří. Chtěl jsem pomoci těmto lidem otevřít srdce, a má mrtvice to udělala mnohem lépe než mé knihy, nahrávky nebo cokoli jiného.

Co vás ještě mrtvice naučila?

Myslím si, že zintenzívnila můj pocit lidství. Možná to zní divně, ale když jsem i já vykročil po své duchovní cestě, byl jsem psychologem, a byl jsem také velmi zaměstnán svým egem. Pak jsem vkročil do království duše, byl jsem duší a odhodil jsem ego a tělo.

Teď už nic neodhazuji. Přátelím se se svým tělem. Mrtvice mě naučila vážit si všech úrovní vědomí včetně onoho tělesného.

Od té doby, kdy mě ranila mrtvice, někteří přátelé říkají, že jsem daleko lidštější. Teď jsem jakoby víc sám sebou, zatímco předtím jsem byl pro ně spíš duší."

Re: spokojenost

Příspěvek od Alaja. » stř 09. črc 2014 17:29:22

Návštěvník píše:proč sedět ? ještě lepší je ležet ... úplně tě tam vidím

Ten má divný gauč... :confused:

Neuvidíš mne tam, ledaže bych mladým prodala střechu nad hlavou a rozjela se ze teplem do Indie....
ale o Indii vůbec nestojím, nemají tam rádi vdovy, prý jim nosí smůlu,
tam jim pozůstalí rodinní členové většinou seberou všechen majetek a vdovy vyženou ven na ulici s prázdnýma rukama......brrr...

Re: spokojenost

Příspěvek od Alaja. » stř 09. črc 2014 17:19:41

Návštěvník píše:
Alaja. píše:No a čím že se to ti mudrci většinou živí?
K. Minařík alespoň ve svých duchovních počátcích tvrdě makal v pekárně, nebo kde...


různě se živí ... Balsekar byl presidentem indické banky, pak pobíral důchod, Maharadž vedl obchod s cigáráma, Drtikol maloval a fotil, Brahmám byl vesnickým učitelem, čím se živili Tomášovi to snad víš, hodně dalších se živí psaním knih, pořádáním seminářů, satsangů a přednášek a zároveň dělají individuální psychoterapii s mimořádnou úspěšností :)


Jj, hodně mudrců píše knihy...
My, co dosud mudrci nejsme, to samé píšeme po diskusních forech... :D

Tak jo, mudrcové byli pilní, pracovali v kancelářích. v obchodě, v aleliéru, ve škole, v laboratoři, píšou, přednášejí, fyzioterapeutují. samá klidná zaměstnání........no, znala jsem jednoho přednášejícího, co byl policajtem, ten co utržil za své přednášky, to pak hned provečeřel v restauraci, a nyní se už živí také jen přednáškami a tím, že má placené stránky na internetu.... :)

Re: spokojenost

Příspěvek od Návštěvník » stř 09. črc 2014 17:00:53

Alaja. píše:
Návštěvník píše:tobě z toho vyplývá, že klid a mír v harmonii s tím co je a jak je a tím sama se sebou - znamená automaticky pasivitu a neschopnost účasti fungovat praktickým způsobem ve světě ?


Je to přece nejvhodnější zúročení duchovního snažení, zůstat sedět v ašrámu, pěkně opečovávaný, protože kdo nic nedělá, ten nic nepokazí, tudíž se nepokazí ani ten klid a mír v duši realizovaného a v celém přilehlém Univerzu.

:D


proč sedět ? ještě lepší je ležet ... úplně tě tam vidím :D


Obrázek

ps. fakt je že Ram Dasse nakonec museli opečovávat, páč měl mrtvici a zůstal dost ochrnutý

Re: spokojenost

Příspěvek od Návštěvník » stř 09. črc 2014 16:42:52

Alaja. píše:No a čím že se to ti mudrci většinou živí?
K. Minařík alespoň ve svých duchovních počátcích tvrdě makal v pekárně, nebo kde...


různě se živí ... Balsekar byl presidentem indické banky, pak pobíral důchod, Maharadž vedl obchod s cigáráma, Drtikol maloval a fotil, Brahmám byl vesnickým učitelem, čím se živili Tomášovi to snad víš, hodně dalších se živí psaním knih, pořádáním seminářů, satsangů a přednášek a zároveň dělají individuální psychoterapii s mimořádnou úspěšností :)

Re: spokojenost

Příspěvek od Alaja. » stř 09. črc 2014 16:21:33

Návštěvník píše:
Alaja. píše:
Návštěvník píše:tobě z toho vyplývá, že klid a mír v harmonii s tím co je a jak je a tím sama se sebou - znamená automaticky pasivitu a neschopnost účasti fungovat praktickým způsobem ve světě ?


Je to přece nejvhodnější zúročení duchovního snažení, zůstat sedět v ašrámu, pěkně opečovávaný, protože kdo nic nedělá, ten nic nepokazí, tudíž se nepokazí ani ten klid a mír v duši realizovaného a v celém přilehlém Univerzu.

:D




"Čím přesně je každodenní život pro mudrce, který se musí vyrovnávat s utrpením a radostmi stejně jako každý obyčejný člověk, a přesto je – jak se zdá – zabydlený v míru a klidu?

Jednoduše řečeno, pro mudrce to neznamená jeho vlastní každodenní život, ale pouze pozorování života, jak probíhá prostřednictvím jeho psychosomatického organismu.

Znamená to, že dokáže plně přijmout skutečnost, že svůj život nikdo neprožívá, že život probíhá prostřednictvím každého psychosomatického organismu v souladu s kosmickou Zákonitostí nebo jednodušeji řečeno podle vesmírného Záměru.

Jinak řečeno mudrc pozoruje životní dění, přebývá v míru, v tichosti a pokojnosti, a současně je i v pohybu: je Vědomím v klidu i Vědomím v pohybu s nejhlubším Pochopením, že to jediné, co tu je, je Vědomí."



No a čím že se to ti mudrci většinou živí?
K. Minařík alespoň ve svých duchovních počátcích tvrdě makal v pekárně, nebo kde...

Re: spokojenost

Příspěvek od Návštěvník » stř 09. črc 2014 16:08:14

Alaja. píše:
Návštěvník píše:tobě z toho vyplývá, že klid a mír v harmonii s tím co je a jak je a tím sama se sebou - znamená automaticky pasivitu a neschopnost účasti fungovat praktickým způsobem ve světě ?


Je to přece nejvhodnější zúročení duchovního snažení, zůstat sedět v ašrámu, pěkně opečovávaný, protože kdo nic nedělá, ten nic nepokazí, tudíž se nepokazí ani ten klid a mír v duši realizovaného a v celém přilehlém Univerzu.

:D




"Čím přesně je každodenní život pro mudrce, který se musí vyrovnávat s utrpením a radostmi stejně jako každý obyčejný člověk, a přesto je – jak se zdá – zabydlený v míru a klidu?

Jednoduše řečeno, pro mudrce to neznamená jeho vlastní každodenní život, ale pouze pozorování života, jak probíhá prostřednictvím jeho psychosomatického organismu.

Znamená to, že dokáže plně přijmout skutečnost, že svůj život nikdo neprožívá, že život probíhá prostřednictvím každého psychosomatického organismu v souladu s kosmickou Zákonitostí nebo jednodušeji řečeno podle vesmírného Záměru.

Jinak řečeno mudrc pozoruje životní dění, přebývá v míru, v tichosti a pokojnosti, a současně je i v pohybu: je Vědomím v klidu i Vědomím v pohybu s nejhlubším Pochopením, že to jediné, co tu je, je Vědomí."

Re: spokojenost

Příspěvek od Alaja. » stř 09. črc 2014 15:57:46

Návštěvník píše:tobě z toho vyplývá, že klid a mír v harmonii s tím co je a jak je a tím sama se sebou - znamená automaticky pasivitu a neschopnost účasti fungovat praktickým způsobem ve světě ?


Je to přece nejvhodnější zúročení duchovního snažení, zůstat sedět v ašrámu, pěkně opečovávaný, protože kdo nic nedělá, ten nic nepokazí, tudíž se nepokazí ani ten klid a mír v duši realizovaného a v celém přilehlém Univerzu.

:D

Re: spokojenost

Příspěvek od Návštěvník » stř 09. črc 2014 15:45:06

Alaja. píše:
Návštěvník píše:
Alaja. píše:A pak budu nafurt blažená a bude mi jedno, jestli vědomí je rozšířené nebo není?


budeš v pokoji a míru tj v harmonii s tím co je a jak je, a tím sama se sebou :)

Maharadž to popisuje takto:

"Jakmile je tento princip (Absolutno je vše, čím jsme, a projevy jsou to, čím se jevíme být jako oddělené objekty) pochopen, pak bude také pochopeno, že v tom, co jsme,nemůže být zahrnuta žádná entita, a proto představa oddělené entity potřebující ,osvobození‘ bude považována za nesmysl; a pokud lze vůbec o nějakém ,osvobození‘ mluvit, pak je to osvobození se od představy omezení a osvobození"


Aha, takže až to pochopím, tak budu sedět v ašrámu se zkříženýma nohama , nechám si donášet vařenou rýži a budu si jen meditovat a meditovat, od jednoho jídla k druhému...s malou pauzou na WC.
To budou časy.... :D


tobě z toho vyplývá, že klid a mír v harmonii s tím co je a jak je a tím sama se sebou - znamená automaticky pasivitu a neschopnost účasti fungovat praktickým způsobem ve světě ?

Re: spokojenost

Příspěvek od Alaja. » stř 09. črc 2014 15:33:38

Návštěvník píše:
Alaja. píše:A pak budu nafurt blažená a bude mi jedno, jestli vědomí je rozšířené nebo není?


budeš v pokoji a míru tj v harmonii s tím co je a jak je, a tím sama se sebou :)

Maharadž to popisuje takto:

"Jakmile je tento princip (Absolutno je vše, čím jsme, a projevy jsou to, čím se jevíme být jako oddělené objekty) pochopen, pak bude také pochopeno, že v tom, co jsme,nemůže být zahrnuta žádná entita, a proto představa oddělené entity potřebující ,osvobození‘ bude považována za nesmysl; a pokud lze vůbec o nějakém ,osvobození‘ mluvit, pak je to osvobození se od představy omezení a osvobození"


Aha, takže až to pochopím, tak budu sedět v ašrámu se zkříženýma nohama , nechám si donášet vařenou rýži a budu si jen meditovat a meditovat, od jednoho jídla k druhému...s malou pauzou na WC.
To budou časy.... :D

Re: spokojenost

Příspěvek od Návštěvník » stř 09. črc 2014 13:50:33

Alaja. píše:A pak budu nafurt blažená a bude mi jedno, jestli vědomí je rozšířené nebo není?


budeš v pokoji a míru tj v harmonii s tím co je a jak je, a tím sama se sebou :)

Maharadž to popisuje takto:

"Jakmile je tento princip (Absolutno je vše, čím jsme, a projevy jsou to, čím se jevíme být jako oddělené objekty) pochopen, pak bude také pochopeno, že v tom, co jsme,nemůže být zahrnuta žádná entita, a proto představa oddělené entity potřebující ,osvobození‘ bude považována za nesmysl; a pokud lze vůbec o nějakém ,osvobození‘ mluvit, pak je to osvobození se od představy omezení a osvobození"

Re: spokojenost

Příspěvek od Návštěvník » stř 09. črc 2014 13:44:57

"Samoosvobozování podle dzogčhenu znamená, že ať už se v rámci naší zkušenosti objeví cokoliv, ponecháme vše takové, jaké to je. Nijak neposuzujeme, zda je to dobré nebo špatné, příjemné nebo nepříjemné, zda souhlasíme či nikoliv atp. Nebudeme-li zároveň v témže okamžiku lpět na tom, co vzniká naší aktivitou, ať je to již myšlenka nebo čin, pak se daný jev spontálně sám od sebe osvobodí."

a to nelze, dokud k tomu co probíhá a co je uvědomováno má osobní vědomí nějaké výhrady :what:

pokud dojde k rozpoznání, že vše co je a jak je modifikací ničeho jiného než prvotní Energie, což je v podstatě uvědoměním jednoty - výhrady odpadnou a výsledkem je uvolnění, což džoghčen nazývá samoosvobozením

když se Balsekara zeptali jak by nejstručněji vyjádřil oč jde ... řekl o PŘIJETÍ, někdo tomu řekne odevzdání - prostě jde o to se naprosto a bez výhrad uvolnit (ne zbavit se), ale uvolnit do toho co je a jak je - bez myšlenkových konstrukcí a komentářů :)

Re: spokojenost

Příspěvek od Alaja. » stř 09. črc 2014 13:24:23

A pak budu nafurt blažená a bude mi jedno, jestli vědomí je rozšířené nebo není?

Re: spokojenost

Příspěvek od Linda » stř 09. črc 2014 12:40:54

Holt zkoušíme popsat něco, co se popisuje dost obtížně. Přijetí vedoucí ke sjednocení - podle mé zkušenosti - je něco jiného, než odsouhlasit to egem. To by ke sjednocení nevedlo.

Skutečně přijmout do vědomí po dzogčheňácku lze jen v prostorově "rozšířeném" vědomí, čímž zmizel přijímající. Dojde automaticky ke sjednocení, je to pohyb Vědomí, bez přijímajícího. A současně je to provázené i uvolněním - nastane samo od sebe.

Všechno to proběhne naráz, rozpoznáním prvotní Energie v podobě vnímaného.

Re: spokojenost

Příspěvek od Linda » stř 09. črc 2014 11:13:51

vostalpetr píše:UVOLNĚNÍ = PŘIJMUTÍ DO VĚDOMÍ = SJEDNOCENÍ

PŘIJMUTÍ DO VĚDOMÍ = UVOLNĚNÍ = SJEDNOCENÍ

PŘIJMUTÍ DO VĚDOMÍ = SJEDNOCENÍ = UVOLNĚNÍ

Re: spokojenost

Příspěvek od Návštěvník » stř 09. črc 2014 9:17:12

vostalpetr píše:No ještě spíše že je máš ty,



u mne ta potřeba není :)


odkaz dzogčhenu vidím v tom, že tu nejsou dvě já - ale jedno já :)

Re: spokojenost

Příspěvek od nop » stř 09. črc 2014 0:50:03

.Petra píše:
nop píše:Rošádo, trochu jsem výklad zjednodušil a tím zašmodrchal. ...


Ty se neumíš podívat pomocí astrologie do osudů lidí, Nope, a tak není divu, že to takto cítíš. :)

Petro, kdyby ses „podívala pomocí astrologie do osudů“ konkrétně u mne, Nopa, divila by ses, jak jsem mohl žít v neshodě s mým horoskopem. Žil jsem jinak, než mi „hvězdy předpověděly“. Ty hvězdy předpověděly něco mé zemi, kde jsem, a to něco není sladěné s mými sklony. Do toho zasáhly poměry v politice. Celý život jsem dělal něco jiného, než odpovídá mému horoskopu.
Znám co říká astrologie pro mne, pro polohu Slunce i Měsíce, prostudoval jsem také indické nakšatry. A mému zájmu a povaze souhlasí i čínské, stromové a egyptské znamení, to vše cítím v sobě. Podobně pro mou ženu.
Ale nemůžeš se s tím „podívat do mého osudu“, protože mé předpoklady a sklony jsem nevyužil, nebyla dobrá vnější okolnost. U manželky je to v souladu. Její shoda horoskopu se skutečným průběhem by tě potěšila dobře.
A tak bys mohla sice znát mé souřadnice a vypočítat mé pravděpodobné povolání a osud. Ale nesouhlasil by opravdový průběh. A tak by takový horoskop byl k nepotřebě.
U muže se průběh života projevuje ve vztahu ke společnosti a povolání. U ženy jde o soukromý proces v lásce v menším okruhu.
A jsou i partnerské horoskopy. V našem případě však hraje rozhodující úlohu to, co není v žádném horoskopu: seznámili jsme se v kostele. Já bych snad ani nedovedl žít se ženou, která by se o náboženství nezajímala (to by snad vystihl jen aspekt Neptuna).

Re: spokojenost

Příspěvek od Návštěvník » úte 08. črc 2014 18:28:56

vostalpetr píše:
Návštěvník píše:
vostalpetr píše:Ale jak se to stane ?


prostě se to stane !

neumím na to odpovědět jak ? stejně jako ti neumím odpovědět na to jak se stane, že usnu nebo se probudím nebo jak se stane, že rostou vlasy, nehty, vousy ...


Aha,

tak to jo... :D

Je to napsaný ve videjích k dzogčhenu co se stane, jen je to tam psaný jako praxe uvolnování od sebe sama (ega)

nikoliv jako přirozený proces usínání


tak ještěže ty videa k dzogčhenu máš :)

praxe uvolňování od sebe sama ... no, spíš je to o sjednocení že jo ... ale když se to říká v těch videích, tak to jo ... je třeba se uvolnit od sebe sama :confused:

Re: spokojenost

Příspěvek od Návštěvník » úte 08. črc 2014 18:09:29

vostalpetr píše:
Takže nakonec nikdo nic nevnímá? :D


Ne nakonec, ale na začátek :

tedy Maharadž říká, že nevědění je vyšší stav nežli vědění - řeč je samozřejmě o egu

Vědomí je jen jedno a stále něco vnímá...dokud ovšem tvrdě nespí a nebo je v bezvědomí a nebo tluče špačky......jen se v něm přepínají reality/dimenze, v kterých se vnímá...

Re: spokojenost

Příspěvek od Návštěvník » úte 08. črc 2014 18:06:12

vostalpetr píše:Ale jak se to stane ?


prostě se to stane !

neumím na to odpovědět jak ? stejně jako ti neumím odpovědět na to jak se stane, že usnu nebo se probudím nebo jak se stane, že rostou vlasy, nehty, vousy ...

Nahoru